Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
8.6.2024 | Svátek má Medard
Diskuse k článku
POLITIKA: Krampolizace české politiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mimozemstan 22.3.2006 11:46Re: Re: Ekonomicke porovnani mi nesedi Tak ODS neprispela jenom k obohacenich druhych. Prispela predevsim k obohaceni sama sebe. Problem u ODS je ten, nabidne-li nejaka firma par haliru za firmu v cene miliard, tak to poslanec ODS udela at to stoji co to stoji. Poslanec CSSD je prece jen trochu narocnejsi.
ODS zadnou reformu nema. ODS si udelalo naprosto nerealisticky program, ktery je naprosto k smichu. Chteji se za kazdou cenu dostat k moci a tak se predbizeji naprostymi nesmysly. Dodnes nevime, jestli navrhuji 0, 5, 15% na DPH. jejich program zni, zvolte nas, udelame zazraky. A jak znamo zazraky se nedeji.
Problem lidi delajici na lince je problem zamestnavatelu a tudiz prevazne pravice. Ma nutit levici k tomu, aby investovala do vzdelani lidi, aby se CR v budoucnosti mohla uzivit. Namisto toho jedina politika udajne pravice (tzn. ODS) jsou stiznosti, ze nejsou u koryt.
|
|
|
SP 22.3.2006 11:22A zase je to tam !!! Ten chudacek Pehe si to proste nikdy neodpusti a do kazdeho clanku vrzne vetu ve stylu ... az ta CSSD prece jen vyhraje volby ..... Tak aby bylo jasno, ty nas jeden prognostiku - CSSD pujde v cervnu do pr...e !!!! |
|
|
Antivlastenec 22.3.2006 9:59PEHE JE HRÁČ,ALE FALEŠNEJ. Ani ne globalizace,jak právě socialistický průměr dostává střední třídu do stáda,kde ztrácí svá privilegia a zapadá do průměru.Odolají jen ti,kteří se stanou tzv.sobetští(NIKDO...se jim za to nemůže divit)a odstěhují se mezi bohaté a kašlou na společnost.Socialismus...jen socialismus je ničí.V USA se to nestává v takové míře,jak v Evropě. |
|
|
Václav 21.3.2006 22:17Re: Re: Re: Tiž pane Pehe to se sůdruhu Paroubkovi Vám se ekonomování a prezidentování pana účetního nějak líbí. |
|
|
Radek 21.3.2006 21:28Re: Ekonomicke porovnani mi nesedi Zarazi me posledni odstavec, ze predstavitele ODS jsou na presne stejne a nebo horsi urovni jako prumerny volic CSSD a navic jim kouka z fraku slama. Mam si to vysvetlit tak, ze prestavitele CSSD jsou jeste na horsi urovni ( o cemz jsem presvedcen), pak panbuh s nami a nebo je to tak, ze jim kouka slama proto, ze si nemeli moznost jeste nakrast, jako se to povedlo poslancum CSSD (tech afer bylo az dost)? Tehdejsi ODS sice prispela k vzestupu podvodniku jako jsou Kozeny a spol., ale nikdo nedal zaruku, ze by to za CSSD bylo lepsi, na druhou stranu se prave poslanci CSSD obohacovali a ODS drive jen pomohla deravyma zakonama k obohaceni jinych. Nedelam si iluze, ze jestli tam bude ODS, tak se obohacovat nebude, protoze jsme porad jen Cesi a pres noc se nezmenime, prave ti, kteri nejvice krici, by byli prvni, kdo by nejaky ten uplatek vzal, vetsinou poslancum jen zavidi, ze maji ty uplatky a oni ne. Podle programu se bohuzel u nas nevoli - potvrzuje to nejen CSSD, ktera jen slibuje jistotu a prosperitu bez jakehokoliv navodu, tak i zeleni, kteri tezi jen z rozpolcenosti politicke sceny. ODS mozna ma reformu, ktera take zavani az prilisnyma slibama, ale alespon nejakou ma a je jasne, ze ty penize, ktere nam da na vyplate, dame statu jinde, alespon si ale muzeme zvolit kde, coz je ted nemozne. Jeste k CSSD - jeji budovani velkych podniku jako za komunistu sice mozna zveda ekonomiku, ale jen v cislech vyvozu a dovozu, v penezence vetsiny lidi se to nedotkne, ani nemuze, protoze jediny zamestani zde budou delnici na lince za par svestek. Takove lidi ale socialismus potrebuje - lidi bez mozku, chodici pravidelne do prace a platici dane, ktere je mozne oblbnout tisicovkou prispevku jednou rocne. |
|
|
míša mýval 21.3.2006 20:33škoda, asi umřu blbej Nevím, ale na vojně jsme měli lampasáka a ten nám furt vyhrožoval, že budeme pehať. Vždycky jsem si myslel, že umím slovensky, znám všechna slovenská slova, jako třeba drevokocúr. Tomuhle bývalému partizánovi ale nerozuměl ani jeho krajan z Bratislavy |
|
|
Mimozemstan 21.3.2006 20:31Re: Re: Ekonomicke porovnani mi nesedi Vidite, ja myslel, ze to snad vysilaji na Prime. Asi se mylim, priznavam se, videl jsem ten porad naposledy asi pred rokem a to jednou.
Nova ma hodne priznivcu, ucite se na ni diva 25% obyvatelstva. Jeste si dodnes pamatuji, jak ulice zely prazdnotou pred 10 lety, kdyz na Nove vysilali 300 dilne, kvalitou zcela nepotristene, serialy.
|
|
|
Pavlik 21.3.2006 20:23Re: Re: volby nevyhraje nikdo Připadá mi že přece jen existují určité nepominutelné rozdíly mezi Paroubkem a Ráthem, o rozdílu mezi Paroubkem a Lukašenkem už vůbec nemluvím. A co "ODS plus"? Když nás zvolíte, tak rozhážeme co nejvíce státního majetku, a přitom vám hodíme nějakou tu ohlodanou kost? To mi připadá spíše jako mínus. |
|
|
bloumall 21.3.2006 20:22Re: Ekonomicke porovnani mi nesedi Zaráží mne Váš názor, že většina, ale opravdu většina lidí v tomto státě jsou diváci Novy. |
|
|
Pavlik 21.3.2006 20:15Re: Re: Bohužel nic než pravda Hra s příliš restriktivními pravidly je sice obtížná, jenže hra bez pravidel vede jedině k úpadku. Za vlády ODS jsme si to vyzkoušeli. Skončilo to krachy bank, úspornými balíčky a výhodným prodejem IPB Nomuře, pěkně děkuji. ODS pro mne není autentická pravicová strana, která by dokázala prosazovat dobrá pravidla bez přebujelých restrikcí. Komu může prospět anarchie a daňové experimenty? Normálním lidem určitě ne, ať už chodí do 3. cenové nebo do 4. cenové skupiny. |
|
|
Pavlik 21.3.2006 20:05Re: Fakt dobrý, Pehe by ta absurdní dramata mohl psát taky :-) To je opravdu trochu nepřesné. Ale současné hospodářské výsledky vypadají trochu jinak než v době Klausových "balíčků". Je otázka nakolik se o to zasloužila ČSSD, alespoň to totálně nepodělala jako kdysi vláda ODS. V podstatných rysech se článek pana Pehe dost dobře trefil. Je opravdu mnoho lidí, kterým se hulvátstký politický styl zajídá - bez ohledu na to jestli to je způsobeno hospodářským růstem nebo není. Upřímně řečeno, připadá mi že hulvátství představitelů ODS je sice lépe maskované, zato jde mnohem hlouběji pod kůži. |
|
|
sid 21.3.2006 20:03Re: Re: Tiž pane Pehe to se sůdruhu Paroubkovi Jsi idiot xy. Občane nepíšu protože jsi nesvépravný chovanec nějakého ústavu,ve kterém nezodpovědní zřízenci pouštějí idioty k internetu |
|
|
OBČAN XY 21.3.2006 19:25Re: Tiž pane Pehe to se sůdruhu Paroubkovi Do kožichu ODS se už asi více vší nevleze,zvláště,když je v něm navlečen velký všivák tč.z vůle bolševika na Hradě..... |
|
|
Mimozemstan 21.3.2006 19:03Ekonomicke porovnani mi nesedi Zasluha ekonomickeho rustu v CR je predevsim relativne nizky prijem mistnich obyvatel. Pokud si nebudeme delat idealni predstavy o vykonosti ceskeho pracujiciho, tak jeho efektivita lezi znacne pod urovni zapadniho pracovnika. Neplati to pro vsechny, ale pro vetsinu naroda. Pokud budeme zvysovat platy, tak se CR pouze stane nekonkurencne schopne a vysledek bude jen vetsi nezamestnanost.
Narozdil od clanku si myslim, ze cesky obcan je na to ekonomicky celkem slusne. V absolutnich cislech sice nema stejny prijem jako nekteri na zapade, ale v oblasti majetku a moznosti co si lze za vydelane penize poridit leckdy daleko predci mnohe zapadni staty.
Narozdil od p. Pehe si myslim, ze CSSD naopak velmi dobre oslovuje vetsinu svych volicu. Nemam zadne vznesene idealy o tom, jak inteligentni prumerny cesky clovek je a proto si i myslim, ze ucinkovani v poradech typu Krampol je pro kontakt s prumernym volicem mnohem lepsi, nez debata na vysoke urovni, kdy prumerny volic nema ani tuseni o cem tam pritomni mluvi.
Pochopitelne jak p. Pehe, tak i ja to vnimam jako nizkou uroven. Ocenuji to ovsem z jineho pohledu, ODS se sice snazi byt na vyssi urovni, bohuzel jeji predstavitele jsou na presne stejne a nebo horsi urovni jako prumerny volic CSSD a navic jim kouka z fraku slama. Jejich snaha apelovat inteligentnejsimu volici proto pusobi umele a smesne. CSSD se alespon nepovysuje na to, kam nepatri.
|
|
|
brigman 21.3.2006 18:06Re: taková malá peha na kráse Výraz pehať ve slovenštině neexistuje a peha je česky piha. Myslim. |
|
|
jack 21.3.2006 18:06Re: Re: Bohužel nic než pravda Mám pocit, že s tímhle faktem snad autor nijak nepolemizoval a já taky ne. Občas si myslím, že je to celkem zázrak, když při téhle hospodářské politice se vůbec může hospodářství jakž takž dařit :-))) |
|
|
Vládík 21.3.2006 16:45Možná máte pravdu Ale musím se vážně zamýšlet nad tím, proč polokomunistické straně těsně před volbami radíte, jaký styl opustit, aby získala více voličů (resp. aby se o ně nepřetahovala neúčelně s KSČ/M/). |
|
|
Pavel 21.3.2006 16:45Re: Bohužel nic než pravda Až na jednu maličkost. Úroveň našeho hospodářství má na svědomí tisíce podnikatelů a jejich zaměstnaců a ne jedna vláda, která jim navíc většinou hází klacky pod nohy. Ne díky, ale navzdory vládě úroveň hospodářství stoupá. |
|
|
Jack 21.3.2006 16:33Bohužel nic než pravda Musím se přiznat, že zrovna nejsem autorovým obdivovatelem, ale tohle bylo napsáno zcela výstižně. Výborný článek! |
|
|
Šerlok Homeless 21.3.2006 16:31Krampolizace české politiky? Ne, krampolizace ČSSD. Ale ta je možná krampolizována už dávno. |
|
|
Strejda Pedro 21.3.2006 16:19proboha, soudruhu pehe, tohle snad ... ... nemuzete myslet vazne! |
|
|
ojen100 21.3.2006 16:15Re: alesi plasmové obrazovky nekončí ale už dávno byla vymyšlená daň z vakua Ale to není pro Vás ale jen pro inteligenty |
|
|
Venkovan 21.3.2006 16:00Tiž pane Pehe to se sůdruhu Paroubkovi líbit nebude.Tož tak kultivovaně napsat o voličách ČSSD,že je to banda primitivů s nízkým IQ a opilci k temu ,to si zaslůží uznání.Enom mě néni jasné proč byste ich chtěl nasadit do kožuchu ODS?Nejste proti nim tak trochu zaujatý?Su zvědavý co na to řekne sůdruh Paroubek?Do Karla Steigerwalda sa navézl pro menší prkotinu. |
|
|
Roman Grill 21.3.2006 15:38Re: Re: nesouhlasim Objevuji se stale nova bojiste a schopny politik se pozna podle toho, ze dokaze souperi vnutit svoji hru. Namisto Ratha tam mohl poslat nicnerikajiciho ouradu s tim, ze do voleb se razantni reforma delat neda. K tomu by prilil ze statniho rozpoctu dalsi mld. za statni pojistence, cimz by situaci minimalne do voleb uklidnil. Vzhledem k tomu, ze byl schodek rozpoctu 2005 podstatne mensi nez planovany, snadno by se to zduvodnilo. Dokud Paroubek razantne hovoril a prakticky nedelal nic, preference mu utesene rostly. Proc v tom nepokracoval nadale? To nechapu. Jestli jsou Rathovy zasahy prinosne ci skodlive pritom nehodnotim. Nemam k tomu dost podkladu. Ovsem jeho medialni vystupovani mi pripada silene. |
|
|
kocourek 21.3.2006 15:19? Peheho nemusim,ale tento clanek se mu povedl a uhodil hrebik na hlavicku. |
|
|
mario 21.3.2006 15:07Už jsem myslel že se pan Pehe nezmíní o ODS, ale jak je vidět ten vřed bolí víc a víc takže si neodpustí alespoň se zmínit. |
|
|
jepice 21.3.2006 15:01Re: tady je taky neskutečné, jak se najednou z mnoha zdejších diskutérů stali zastánci abonentů IV. cenové - voličů Jiřího Paroubka. |
|
|
jepice 21.3.2006 14:47"Opozičně smluvní pragmatizmus vycházel z nutnosti zastavit rozkrádání a nazýval zloděje zlodějem" Pane gerontusi, gratuluju. Obvinit Jiřího Pehe z toho, že z tunelářů dělá celebrity, zatímco tupí poctivce Zemana, nazývaje ho hulvátem - to je laťka zvednutá hodně vysoko, to tu jen tak někdo nepřekoná.
|
|
|
rops 21.3.2006 14:12tady par nechapavcu nerozumi pojmu „humor ctvrte cenove skupiny“ a hleda za nim kdovico – pritom je ten clanek tak jasny. |
|
|
Honza 21.3.2006 14:11PEHE vy vole,o jakých hospodářských úspěších mluvíte? Pokud projebanejch 40mld s Nomurou a stát prorostlý korupcí vnímáte jako úspěchy,pak jste ještě blbější než jsem předpokládal. |
