J. Zima 29.5.2020 7:26

Píšete, že se kauzy daly řešit tichým oslovením protistrany. To jako, že se máme nejdřív ptát Ruska, jestli můžeme odstranit sochu Stalinova pohůnka, která ani nebyla postavena jako pomník po válce, ale jen jako výraz servility českých bolševiků v roce 1980?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 29.5.2020 7:14

Souhlasím s článkem pana Weigla, protože existence respektive neexistence zahraničí politiky ČR je pro naši zemi katastrofa:

1) Jak již bylo uvedeno, tak u nás existuje pět zahraničních politik - prezidentská, vládní, sněmovní, politika starostů a nyní i politika tři ministrů zahraničí - naše země jednoduše nemluví ( na rozdíl např. Polska, Izraele) jedním hlasem a to oslabuje její pozici. Ne nadarmo se říká rozděl a panuj.

2) Všechny kauzy poslední doby (smlouva Praha-Peking, pomník Vlasovcům, Koněv, prohlášení tři...) se daly řešit diplomatickým způsobem a "tichým" oslovením protistrany a nikoliv veřejným prohlášením, ultimáty a komentáři. Způsob jakým se to dělo naznačuje, že smysl či úmysl byl jiný než jak jej aktéři deklarovali. Skoro mi to připadá, že jsme se stali (někteří z nás) nějakým lakmusovým papírkem pro někoho stojícího v pozadí a sledujícího vlastní zájmy a reakce těch, vůči kterým jsme byli posláni se vymezit či dokonce je i urazit. Jsme v tom mezi ostatními zeměmi naprostý unikát a mám problém věřit tomu, že jde o náhodu a že ti co v těchto kauzách figurují by byli takovými dementy neschopnými posoudit dopad svého jednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 29.5.2020 7:13

Česká republika vlastní zahraniční politiku opravdu nemá. Pouze tvůrčím způsobem rozvíjí chaotickou zahraniční politiku Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 29.5.2020 6:58

Výborně, jako vždy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 29.5.2020 6:55

Pane Tichý - oproti IVK, třeba ovocnářský nebo včelařský... Pochopeno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 29.5.2020 6:43

A ostry mec....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 29.5.2020 6:42

Ktery spolek je podle Vas prinosny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 29.5.2020 5:58

Rozumný názor, byť od příslušníka zcela nepřínosného spolku, zvaného IVK...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 29.5.2020 5:36

Čestný člověk má rovný hřbet i řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Orel 29.5.2020 3:27

Obávám se, že svým “nestanoviskem” IVK příliš k předmětné diskusi nikterak nepřispěl. Pouze nám připomněl, že ještě existuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek