26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

POLITIKA: Kolaterální následky

Krade se, ani poledne se nedrží. Ani se nelze divit. Za prvé je najednou na trhu neobvyklé množství peněz, které tato republika nikdy předtím neviděla, a pravidla na jejich používání se mění díky změnám společnosti a tlaku Bruselu rychleji než ponožky. Čímž se zvyšuje možnost nějaké té "malé domů" třeba v řádech milionů, což se dnes řeší v celé Evropě a mimochodem je to nebývale výbušné téma ve vedlejším Rakousku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brodský 30.7.2012 1:11

Re: Podstata tragedie spočívá v tom,

Oni to odesáci vzali vážně. Já je asi přeceŇuji.

J. Jurax 29.7.2012 23:05

Re: Ale?

Ovšem ta letadla, co letěla na Balkán kvůli autobusu, nebyla ta sporná typu CASA, ale Airbus A-319CJ.

Zato jedna CASA převezla před cca čtrnácti dny do Mongolska čtyři koně Převalského.

G. Zahradníček 29.7.2012 22:04

Ty jsi nám to krásně vysvětlil. Parkanová není stíhána za nějaký posudek, ale

proto, že svůj jednáním způsobila škodu ve výši cca 4,5 miliardy korun. Motivev nákupu letadel Casa, které AČR nechtěla, neboť jsou nevyhovující,  byla krádež státních peněz - jako i v jiných podobných případech na MO. :)))

V. Kusý 29.7.2012 20:40

Re: Podstata tragedie spočívá v tom,

A ještě ajznboňáci, ovšem jen tehdy, pokud pochází ze Sudet.

J. Jurax 29.7.2012 20:28

Re: " bylo vydání Parkanové parlamentem ukázkou politické zbabělosti poslanců pravicových a nebývalé hlouposti levicových poslanců. "

Jojo, soudy i státní zastupitelství stojí za kulové, paní Brousková, a policie taky ... nesporně máte semtam pravdu, zvlášť když slepou dámu Spravedlnost ještě roztáčí politické vilvy, to se ty váhy, co má v´ruce, pěkně vychylují ... jenže jakou jinou možnost navrhujete? Akční trojky? Soudce z lidu? Ba přímo lidové soudy? Nebo hned vyválet v dehtu a peří a hang''em high, ať se houpají?

Ono opravdu, jak je zde psáno jinými, není jiná možnost, chceme-li - pomalu a klopotně - budovat právní stát.

A je nutno si přiznat, že nic není dokonalého a že chyby se stávají - a to i tam, kde se stávat nesmí. A že jest se snažit, aby jich bylo co nejmíň, nicméně je matematicky zaručeno, že vždycky budou. Stoprocentně spolehlivý systém je jen abstrakce.

J. Jurax 29.7.2012 20:13

Re: Někdo asi kecá ........

No, ono podstatná část právníků dnes starších pětačtyřiceti let studovala bolševické právo, že ano ... a ti budou ještě nejmíň dvacet let v aktivní službě ...

Co myslíte, mohl slušný před sametem studovat bolševické právo? Nebo na žurnalistické fakultě ... nebo na filozofické fakultě přímo pfilozófii a politológii? Nebo socialistickou ekonomii, neřkuli dokonce ekonomii politickou?

J. Jurax 29.7.2012 20:06

Re: "slušní za bolševika k policii nechodili."

Přesně.

J. Jurax 29.7.2012 20:04

Re: můj pocit

Ono možná jak kteří se prostě musí policie a soudů obávat ... :-)

J. Jurax 29.7.2012 20:01

Re: Podstata tragedie spočívá v tom,

Ještě jste zapomněl na cyklisty, ti za to můžou taky ...

J. Jurax 29.7.2012 20:00

Re: Není pro mne snadné souhlasit,

No, a Terry Pratchett je Angličan, nemýlím-li se, a patrně byl inspirován tím, co je mu blízko a co nejlíp zná, tedy tamními - anglickými - poměry ... to abychom neměli moc iluzí ...

R. Brzák 29.7.2012 18:17

Není pro mne snadné souhlasit,

neboť všeobecně panující bordel v nakládání s věřejnými prostředky je dost viditelný i z našich, nejspodnějších, pozic, a velmi mne štve. Určitě je ale znepokojující, že je tak snadné získat od několika odborníků často zcela protichůdné expertizy na jednu a tutéž věc. Jak se v tom pak máme orientovat, jak se pak může o čemkoliv skutečně odpovědně rozhodovat? Bude snad opravdu jediným řešením nápad pana T.Pratcheta, jenž ve svém příběhu popisuje praxi, kdy zvolení zástupci nastupují s počátkem svého funkčního období rovnou do městského vězení, odkud působí, a teprve jestliže se ze závěrečného auditu prokáže kvalita a spravedlivost jejich práce pro veřejnost, jsou popuštěni a s poctami odměněni?

P. Brodský 29.7.2012 17:27

Podstata tragedie spočívá v tom,

že media jsou v rukou intelektuálů, humanistů, globálních oteplovačů, Sudeťáků, multikulturalistů, muslimů, ekoteroristů, kosmopolitů, eurohujerů, humanrightistů a jiných podobných, naprosto pomýlených a od lidu odtržených jedinců, kteří byli zneužiti a zapojeni do rozsáhlého spiknutí.

V čele tohoto spiknutí stojí pravděpodobně Husein Obama, který, jak zde bylo již několikrát přesvědčivě dokázáno, se nikdy a nikde nenarodil a jehož vznik je zahalen naprostým tajemstvím.

H.O. je bezpochyby úkolován z Bilderbergu, kde se schází nejbohatší světoví monopolističtí a miliardářsko-socialističtí levičáci,jejichž cílem je zničit poctivé, české vlastence vedené občanskou demokratickou stranou, jedinou záštitou autentického kapitalismu na celékm světě.

M. Prokop 29.7.2012 15:43

Re: Tak nevím,

Některá témata má lepší, jiná horší.

M. Prokop 29.7.2012 15:41

"slušní za bolševika k policii nechodili."

Jen bych stručně podotkl, že chytat zloděje bylo nutno i za bolševíka a pár slušných policajtů jsem potkal i tehdy. Pravda, vždy mne to překvapilo, ale to trvá dodnes.

M. Prokop 29.7.2012 15:38

Re: Důsledky revoluce

Binec v jakém se nchází tato zem lze označit  za v Evropě zcela běžný, navíc z Brusele dílem podporovaný, dílem vyžadovaný.

B. Rybák 29.7.2012 15:27

Re: Prohnilí a ještě prohnilejší

Ano. Jsou placeni pouze za podporu "zelené" multikulturní politické korektnosti a EU-hujerství všech směrů.

P. Pavlovský 29.7.2012 14:33

Re: Pláčete na špatném hrobě.

Viz nemovitostiv majetku jeho rodiny.

Nápad s výběrovým řízením byl vyložený úlet, všichni právníci se mu vysmáli.

Neschopnost bez kličkování Bradáčovou buď jmenovat nebo odmítnout, je trapná.

Tahá ovšem za kratší konec, protože nemá páky na to, aby přiměl Zemana, aby mu navrhl někoho jiného. Když říkal, že je Zeman jeho podřízený (další sebezesměšnění), myslel si asi opak.

Jenom nevím, jestli to chce hnát až do pokusu o odvolání Zemana. Ovšem pochybuji, že by mu to v dnešní vnitropolitické situaci prošlo.

J. Boleslav 29.7.2012 11:37

Re: Pláčete na špatném hrobě.

Mám o něm diametrálně odlišné informace. Ani jeho dosavadní působení na ministerském postu zatím za žádný propadák rozhodně nepovažuju.

R. Misák st. 29.7.2012 10:42

Re: Někdo asi kecá ........

Souhlas.

P. Kozelský 29.7.2012 9:08

Důsledky revoluce

Každá revoluce požírá své děti. Té sametové to trvalo však příliš dlouho. Binec v jakém se nchází tato zem lze označit jne jako zcela nové státní zřízení : Anarchistická demagogie. Heuréka, radujme se, jsme zase první na světě!

Nicméně důsledky jsou přesně takové jaké popisuje autor i když trochu neobjektivně nadržujíc pravici která je v tom i s levicí více než po uši.

Demokracie to je nekončící boj o svobodu a práva občana. Tečka dost není co dodat.

Snad jen citát Patricka Henryho: "Dejte Mi svobodu, nebo Mi dejte smrt!"

B. Hudzieczek 29.7.2012 0:05

Re: S článkem

Domnívám se, že to byl právě řev pana Kalouska, který přispěl k tomu, že paní Parkanovou parlament  vydal trestnímu stíhání. Pan Vlk st. se mýlí v tom, že šlo jen o posudek. Paní P. může být souzena za zanedbání povinnosti při správě cizího (=státního) majetku. Tam je irelevantní, zda posudek musela či nemusela zadat.

B. Hudzieczek 28.7.2012 23:55

Re: Hon na čarodějnice

Slovenští poslanci si odhlasovali radikální omezení poslanecké imunity. Trvalo jim to, ale pořád jsou před našimi o krok napřed. Jsem zvědav jak to bude vypadat v praxi, ale každopádně je to krok správným směrem.

V. Vlk 28.7.2012 23:37

Re: můj pocit

Občané kteří nemají imunitu se prostě musí policie a soudů obávat. Příklady dodali čtenáři a diskutující sami.

M. Stuchlik 28.7.2012 22:05

Re: Někdo asi kecá ........

Takže před tím u policie "jen" studoval práva? Mně to stačí, slušní za bolševika k policii nechodili.

H. Grúbr 28.7.2012 21:57

Re: Ale?

přesněji řečeno letu a nasazení. O tom, že létají jsou důkazy, to že nejsou schopna nasazení, neboť jim nefunguje protiraketová ochrana - jedna z věcí, proč byly předraženy, to je také pravda. Je fajn, že se nemusejí převážet na kamiónu, ale do Afghánistánu bych se s nimi teda nevydal. Pokud bych nechtěl posloužit slimákům jako cvičný terč.

P. Pavlovský 28.7.2012 21:55

Re: Pláčete na špatném hrobě.

Znáte-li v Bně nějakého slušného člověka, zeptejte se na něj! Je to provařený darebák!

P. Novák 28.7.2012 21:53

můj pocit

Z článku mám pocit,že a) autor je "vzdělanec", který musí přesvědčit svět o tom, jaký je pašák, že se naučil pár cizích slov a čeština je pro něj jazykem podřadným, nepoužitelným pro vyjádření jeho hlubokých a vznešených myšlenek.Ještě že pro prostý lid občas význam nějakého slova vysvětlí.b) autor má pocit,že teď je na řadě on, a bojuje jako Kalousek. Že by také v něčem jel ?

c) autor zřejmě podlehl masomédyjím, když tvrdí, že JUDr. Parkanová je stíhána za to,že nenechala vypracovat posudek na ty (ne)létající stroje.To popřel člen imunitního výboru (který ten vyšetřovací spis viděl) JUDr. Křeček.To,že neměla tuto povinnost neznamená,že se nemusí chovat jako dobrý hospodář.

d)tvrzení,že Rath je "malá ryba", je k smíchu.Kde by chtěl autor začít rybařit? U předsedy vlády?

e) autor by si přál, aby byli politici nedotknutelní (mají přece jen "politickou" odpovědnost a za mrhání miliardami nemohou) a mohli klidně spát.Proto všichni řvou, když na Ukrajině nějakého politika zavřou a odsoudí za mrhání státními penězi.

f)podle autora nám hrozí krutovláda a svévole justice.Co mají dělat občané, kteří nemají imunitu?

M. Prokop 28.7.2012 21:02

Re: Velký souhlas,

Pokud odváděla její pozornost .......

:-P

V ČT je vliv P&L dosud značný.

M. Prokop 28.7.2012 21:00

Re: Pláčete na špatném hrobě.

Já to uvedl jen jako příklad těžko pochopitelného konání. Pokud by někdo chtěl, aby Blažek Bradáčovou nejmenoval, mohl by postupovat právě takto. Přivést Blažka do situace, kdy by si připadal jako blbec, kdyby jmenoval.

V rozhovoru v dnešních papírových Lidovkách mluví Blažek docela rozumně.

M. Prokop 28.7.2012 20:56

Re: " bylo vydání Parkanové parlamentem ukázkou politické zbabělosti poslanců pravicových a nebývalé hlouposti levicových poslanců. "

Jistěže se dá najít ještě více příkladů špatné práce soudů. Na skutečnosti, že nic jiného nelze reálně použít to však nic nemění.

Proč to neplatilo u Čunka, nevím. Každopádně to nikomu neprospělo, nikomu včetně Čunka.