28.6.2022 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

POLITIKA: Klvaňův nebezpečný nápad

ParlamentniListy.cz informovaly o tom, že Tomáš Klvaňa natočil pro web Týždeň.sk videoblog s názvem ,,Zbavme se konečně prezidenta“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hofman 13.8.2015 16:32

Ježíši, to je slátanina

Ani jsem nedočetl !!!

J. Kanioková 11.8.2015 19:35

Typický eurohujerský nápad...

P&L se nikdy nezbaví nápadů na "třetí cesty"..

J. Vlček 11.8.2015 19:32

To, co prezentuje pražská kavárna, ...

...je chování zhrzené milenky, které, ti zlí a blbí voliči, nezvolili jejího milce Karla na prezidentský post. A jelikož lepšího protikandidáta vůči Zemanovi mezi sebou už nenachází, tak je třeba tento úřad zrušit bez náhrady. Tím budou potrestáni i ti hloupí voliči. To by tak chybělo, aby si mohli voliči vybírat jakého chtějí prezidenta.

Tak tuto klvaňovinu, zkráceně koňovinu, resp. koninu, může vymyslet jen chytrá hlava v pražské kavárně, v době současných letních veder. Jo, přehřátí mozku je svinstvo.

J. Lepka 11.8.2015 23:26

Re: To, co prezentuje pražská kavárna, ...

Milý Malý vlku, byl jste někdy vůbec v nějaké kavárně a nemusí být nutně pražská ? Ono to totiž v reálu vypadá trochu jinak, než se vám snaží Mlhoš nastínit, možná je to i proto, že ani on do těch intelektuálních kaváren nechodil. I když hlavně proto, že v té době byli intelektuálové odstraněni do kotelen, výrobních družstev atp. a navštěvovat mohli tak leda výčepy IV. cenové kategorie a tam se věru moc debatovat nedá, tam má pravdu ten, co nejvíc řve.

Takže představu o "pražské kavárně" asi Mlhoš čerpal z prvorepublikových filmů a jistě se mnou budete souhlasit, že filmová realita za tou skutečnou silně pokulhává.

Je to sice od vás pěkné, takhle lámat kopí za svého duchovního guru, ale možná by neškodilo se porozhlédnout v historii a položit si otázku : Co v minulosti, hlavně té poznamenané komunistickou diktaturou, udělal pro Čechy i Čechy MZ, v té době poslušný straník KSČ v porovnáním s činností KS a jeho podporou emigrantů i mnohých českých institucí v západní Evropě.

B. Holubec 11.8.2015 19:27

Havloidní profesor Klvaňa

Jak k tomu "profesorovi" ten zhovadilec přišel? Není to stejný podvodník jako Kohout?

J. Mrázek 11.8.2015 15:52

Prosazuje se různý termín, jako...

"Havloidní pomatenec". " Kavárenský vlezdobruselista"..."Sluníčkáři"..."Zelený mor"...(pravdoláskaři už nejdou použít ani jako nadávka, omšelé)... lidová tvořivost nezná mezí. Jidinou chybou je, že tu nemáme takové procento držení zbraní, jako v demokratické Americe. Spousta věcí by byla vyřešena rychle a málokdo by měl hloupé nápady (v pudu sebezáchovy, takhle je jen za vola) .

P. Selinger 11.8.2015 15:50

Prezidenta mít musíme, pokud se nerozhodneme mít krále

Jde o to, zvolit do té funkce kvalitního kandidáta a ne nějakého Škrholu....

J. Skála 11.8.2015 17:13

Re: Prezidenta mít musíme, pokud se nerozhodneme mít krále

Krále opravdu mít nemusíme. Ale nemuseli bychom mít předsedu vlády. Jedna figurka stačí. Ano -  myslím na presidentský systém. Má jej dost států a demokratických.

P. Selinger 11.8.2015 21:59

Re: Prezidenta mít musíme, pokud se nerozhodneme mít krále

Doufám, že nemyslíte prezidentský systém se současným prezidentem. A vůbec, prezidentský systém má třeba USA a ani to nezabránilo tomu, že tam byl zvolen třeba takový Obama.....

T. Kohout 11.8.2015 15:27

to se bude líbit

to je blbý, to se bude líbit. co víc.

J. Řezníček 11.8.2015 15:23

Prezidenti našeho státu

v krizových situacích pravidelně selhávali. E. Beneš dokonce 2x , 1938 i 1948). Ludvík Ivanovič Svoboda ( tak se nazýval za války v SSSR) se v Moskvě v srpnu 1968 staral, "aby to bylo jako dříve", tj. aby byl dál prezidentem). Takže 3x a dost. Stačil by nějaký odbor na úřadu vlády nebo parlamentu. Musela by se přepsat ústava. Na to by stačil tak týden ( už slyším, že někdo řekne, že by to byla práce pro sto právníků na několik let krát 50 tis. Kč/měs.osoba). Úspory by byly velké a ostudy méně.

T. Kohout 11.8.2015 15:28

Re: Prezidenti našeho státu

No, japonský císař to taky dost nezvládl.. - a jak dlouho vládl. Holt, to jsou dějiny.

J. Lepka 11.8.2015 22:57

Re: Prezidenti našeho státu

Co přesně podle vás nezvládl ? Hodit ručník do ringu ???

H. Balzám 11.8.2015 15:10

Prezident? K čemu?

Prezident je jenom náhražka. Náhražka pro jednodušší lidi za báťušku cara, pantatíčka krále nebo jeho veličenstvo císaře. Navíc téměř vždy, když se do tohoto úřadu dostane duševně nevyzrálý jedinec, dojde u něj k myšlenkovému kolapsu a on si začne myslet, že je tím pantatíčkem králem a že republika mu patří. Není to jenom Zeman, je to i Putin a jim podobní, kteří přes demokratickou volbu spadnou do "diktátorského režimu". Již delší dobu, dávno předtím, než se stal prezidentem Zeman, si myslím, že prezident je funkce zbytečná, dokonce dehonestující demokracii a vyvracející logiku, že politici jsou jenom námi placení úředníci námi najímaní na správu věcí veřejných, nikoliv na vládu nad námi. Pokud někdo přijde s volebním cílem zrušit prezidentské koryto, má můj hlas.

J. Vlček 11.8.2015 19:14

Re: Prezident? K čemu?

Doufám, pane Balzám, že vás takových bude minimum.

J. Kyselková 11.8.2015 14:16

To je zase nápad !

Ufiknout státu hlavu ! Miloše Zemana jsem nevolila, ale začíná obrušovat své provokativní, možná sebeobranné výboje. Diplomacie mu jde dle vzoru Chruščeva - sundat botu a na fóru s ní mlátit do stolu. Jeho reprezentace není kultivovaná, ale můžeme se chlácholit tím, o kolik jsme každý lepší patron !

Ježíšmarjá, jen ať krotí a nezneužívá svou siláckou pozici !

K. Janyška 11.8.2015 9:08

Nechci být bez prezidenta ! Ať je jí kdokoliv.

Je symbolem dospělosti národa a fertig... Dzp.

J. Lepka 11.8.2015 23:05

Re: Nechci být bez prezidenta ! Ať je jí kdokoliv.

Domníváte se tedy, že konstituční nebo parlamentní monarchie značí "nedospělost" národa ??? To jste asi hodně špatně studoval ten spontánní řád. Víte, že Anglie se pyšní Parlamentem už 800let???

Z. Frys 11.8.2015 9:06

Co máte

autore proti anarchii? Jako Svobodný libertarián byste měl mít blízko k anarchokapitalismu nebo minarchismu. BTW, mezistátní vztahy jsou z principu anarchistické.

Nejvyšší dovršení společnosti spočívá ve spojení pořádku a anarchie. (Pierre-Joseph Proudhon)

J. Vlček 11.8.2015 8:46

Vyškrtnutí funkce prezidenta...

...je zhovadilost hodna jména svého navrhovatele, tedy "Klvaňovina". Strašně bych se divil, kdyby takovýto výmysl nepocházel právě od pražských kavárenských povalečů. Když se této sebrance nemakačenků nepodařilo protlačit na prezidenta svého Karla, tak proč tedy prezidentský úřad nezrusit úplně, že. No prostě Klvaňovina.

R. Langer 11.8.2015 14:29

Re: Vyškrtnutí funkce prezidenta...

Asi tak.

M. Šetka 11.8.2015 8:26

od roku 1918

máme republiku. A máme tedy i prezidenta.Proč ho rušit? Jenom proto,že naši poslední dva prezidenti jsou sebestřední zhovadilci? Zkusme se spíše zamyslet,jak to udělat,aby se na Hrad už nikdy podobné kreatury nedostali.

J. Vintr 11.8.2015 8:52

Re: od roku 1918

Jedna metoda by byla - vybírat prezidenta losováním mezi všemi občany. Tak by byla jistá pravděpodobnost, že se stane prezidentem normální rozumný člověk ...

R. Langer 11.8.2015 14:30

Re: od roku 1918

Podle výsledků voleb o tom dost pochybuji.

T. Kohout 11.8.2015 15:32

Re: od roku 1918

A president by třeba byl jen na 2 měsíce. A pak by zas koloval. Ve Schweizu mají presidenta snad jen na rok. Ale v Anglii zas mají královnu, snad na doživotí

P. Vaňura 11.8.2015 15:58

Vaše myšlenka není nijak nová, už

starověcí Athéňané v zoufalství nad tím, kdo všechno se dostává k moci přešli jeden čas na obsazování veřejných funkcí losem...

J. Vlček 11.8.2015 9:00

Re: od roku 1918

Pane Šetko, to aby se "tam" nedostal ten nebo ten, adostal se tam onen, je jen a jen na voličích. Buďme proto rádi, že máme přímou volbu prezidenta a koho si většina voličů zvolí, takového prezidenta bude mít. Ostatní prostě ostrouhají. To není důvod pro zrušení funkce prezidenta. To je prostě demokracie.

J. Vintr 11.8.2015 10:06

Re: od roku 1918

Vzhledem k tomu, že třetinu populace obvykle tvoří blbci a že průměrná účast ve volbách bývá kolem šedesáti procent, tak je téměř jisté, že bude vždycky zvolen ten, kdo osloví především ty blbce ...

J. Vlček 11.8.2015 12:38

Re: od roku 1918

Pane Vintře, já to vidím spíš tak, že ten výběr blbců je zastoupen ve vládních úřadech, extra výběr v parlamentu atd. Běžný volič není blbec, nebo vy se za něho snad považujete? Já ne.

T. Kohout 11.8.2015 15:36

Re: od roku 1918

tak to je opravdu smůla, že ti chytří k volbám nechodí. Jaksi to nechají těm blbým a pak si melou ty svoje řeči. Holt, jsou chytří. Možná i trochu přechytralí.