Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Klvaňův nebezpečný nápad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 13.8.2015 16:32Ježíši, to je slátanina Ani jsem nedočetl !!! |
|
|
J. Vintr 12.8.2015 0:02Re: A těch 40% hlasů pro KSČ v polosvobodných Ano, protože většina lidí jsou ovce a jdou za beranem. V tomto případě za Benešem, "prezidentem osvoboditelem", který se vrátil do vlasti přes Košice spolu s Gottwaldem a ostatní bolševickou sebrankou ... |
|
J. Lepka 11.8.2015 23:26Re: To, co prezentuje pražská kavárna, ... Milý Malý vlku, byl jste někdy vůbec v nějaké kavárně a nemusí být nutně pražská ? Ono to totiž v reálu vypadá trochu jinak, než se vám snaží Mlhoš nastínit, možná je to i proto, že ani on do těch intelektuálních kaváren nechodil. I když hlavně proto, že v té době byli intelektuálové odstraněni do kotelen, výrobních družstev atp. a navštěvovat mohli tak leda výčepy IV. cenové kategorie a tam se věru moc debatovat nedá, tam má pravdu ten, co nejvíc řve. Takže představu o "pražské kavárně" asi Mlhoš čerpal z prvorepublikových filmů a jistě se mnou budete souhlasit, že filmová realita za tou skutečnou silně pokulhává. Je to sice od vás pěkné, takhle lámat kopí za svého duchovního guru, ale možná by neškodilo se porozhlédnout v historii a položit si otázku : Co v minulosti, hlavně té poznamenané komunistickou diktaturou, udělal pro Čechy i Čechy MZ, v té době poslušný straník KSČ v porovnáním s činností KS a jeho podporou emigrantů i mnohých českých institucí v západní Evropě. |
|
|
J. Lepka 11.8.2015 23:05Re: Nechci být bez prezidenta ! Ať je jí kdokoliv. Domníváte se tedy, že konstituční nebo parlamentní monarchie značí "nedospělost" národa ??? To jste asi hodně špatně studoval ten spontánní řád. Víte, že Anglie se pyšní Parlamentem už 800let??? |
|
|
J. Lepka 11.8.2015 22:57Re: Prezidenti našeho státu Co přesně podle vás nezvládl ? Hodit ručník do ringu ??? |
|
|
J. Vintr 11.8.2015 22:30Re: od roku 1918 Ano, opravdu chytří lidé k volbám, které jsou k ničemu, skutečně nechodí. A ostatní, kteří nepatří mezi blbce, obvykle své hlasy rozmělní mezi více kandidátů. |
|
|
P. Selinger 11.8.2015 21:59Re: Prezidenta mít musíme, pokud se nerozhodneme mít krále Doufám, že nemyslíte prezidentský systém se současným prezidentem. A vůbec, prezidentský systém má třeba USA a ani to nezabránilo tomu, že tam byl zvolen třeba takový Obama..... |
|
|
J. Kanioková 11.8.2015 19:35Typický eurohujerský nápad... P&L se nikdy nezbaví nápadů na "třetí cesty".. |
|
|
J. Vlček 11.8.2015 19:32To, co prezentuje pražská kavárna, ... ...je chování zhrzené milenky, které, ti zlí a blbí voliči, nezvolili jejího milce Karla na prezidentský post. A jelikož lepšího protikandidáta vůči Zemanovi mezi sebou už nenachází, tak je třeba tento úřad zrušit bez náhrady. Tím budou potrestáni i ti hloupí voliči. To by tak chybělo, aby si mohli voliči vybírat jakého chtějí prezidenta. Tak tuto klvaňovinu, zkráceně koňovinu, resp. koninu, může vymyslet jen chytrá hlava v pražské kavárně, v době současných letních veder. Jo, přehřátí mozku je svinstvo. |
|
|
B. Holubec 11.8.2015 19:27Havloidní profesor Klvaňa Jak k tomu "profesorovi" ten zhovadilec přišel? Není to stejný podvodník jako Kohout? |
|
|
J. Vlček 11.8.2015 19:14Re: Prezident? K čemu? Doufám, pane Balzám, že vás takových bude minimum. |
|
J. Skála 11.8.2015 17:13Re: Prezidenta mít musíme, pokud se nerozhodneme mít krále Krále opravdu mít nemusíme. Ale nemuseli bychom mít předsedu vlády. Jedna figurka stačí. Ano - myslím na presidentský systém. Má jej dost států a demokratických. |
|
|
P. Vaňura 11.8.2015 16:02A těch 40% hlasů pro KSČ v polosvobodných volbách r. 1946 je také vina Beneše??? |
|
|
P. Vaňura 11.8.2015 15:58Vaše myšlenka není nijak nová, už starověcí Athéňané v zoufalství nad tím, kdo všechno se dostává k moci přešli jeden čas na obsazování veřejných funkcí losem... |
|
|
J. Mrázek 11.8.2015 15:52Prosazuje se různý termín, jako... "Havloidní pomatenec". " Kavárenský vlezdobruselista"..."Sluníčkáři"..."Zelený mor"...(pravdoláskaři už nejdou použít ani jako nadávka, omšelé)... lidová tvořivost nezná mezí. Jidinou chybou je, že tu nemáme takové procento držení zbraní, jako v demokratické Americe. Spousta věcí by byla vyřešena rychle a málokdo by měl hloupé nápady (v pudu sebezáchovy, takhle je jen za vola) . |
|
|
P. Selinger 11.8.2015 15:50Prezidenta mít musíme, pokud se nerozhodneme mít krále Jde o to, zvolit do té funkce kvalitního kandidáta a ne nějakého Škrholu.... |
|
|
T. Kohout 11.8.2015 15:36Re: od roku 1918 tak to je opravdu smůla, že ti chytří k volbám nechodí. Jaksi to nechají těm blbým a pak si melou ty svoje řeči. Holt, jsou chytří. Možná i trochu přechytralí. |
|
|
T. Kohout 11.8.2015 15:32Re: od roku 1918 A president by třeba byl jen na 2 měsíce. A pak by zas koloval. Ve Schweizu mají presidenta snad jen na rok. Ale v Anglii zas mají královnu, snad na doživotí |
|
|
T. Kohout 11.8.2015 15:28Re: Prezidenti našeho státu No, japonský císař to taky dost nezvládl.. - a jak dlouho vládl. Holt, to jsou dějiny. |
|
|
T. Kohout 11.8.2015 15:27to se bude líbit to je blbý, to se bude líbit. co víc. |
|
|
J. Řezníček 11.8.2015 15:23Prezidenti našeho státu v krizových situacích pravidelně selhávali. E. Beneš dokonce 2x , 1938 i 1948). Ludvík Ivanovič Svoboda ( tak se nazýval za války v SSSR) se v Moskvě v srpnu 1968 staral, "aby to bylo jako dříve", tj. aby byl dál prezidentem). Takže 3x a dost. Stačil by nějaký odbor na úřadu vlády nebo parlamentu. Musela by se přepsat ústava. Na to by stačil tak týden ( už slyším, že někdo řekne, že by to byla práce pro sto právníků na několik let krát 50 tis. Kč/měs.osoba). Úspory by byly velké a ostudy méně. |
|
|
H. Balzám 11.8.2015 15:10Prezident? K čemu? Prezident je jenom náhražka. Náhražka pro jednodušší lidi za báťušku cara, pantatíčka krále nebo jeho veličenstvo císaře. Navíc téměř vždy, když se do tohoto úřadu dostane duševně nevyzrálý jedinec, dojde u něj k myšlenkovému kolapsu a on si začne myslet, že je tím pantatíčkem králem a že republika mu patří. Není to jenom Zeman, je to i Putin a jim podobní, kteří přes demokratickou volbu spadnou do "diktátorského režimu". Již delší dobu, dávno předtím, než se stal prezidentem Zeman, si myslím, že prezident je funkce zbytečná, dokonce dehonestující demokracii a vyvracející logiku, že politici jsou jenom námi placení úředníci námi najímaní na správu věcí veřejných, nikoliv na vládu nad námi. Pokud někdo přijde s volebním cílem zrušit prezidentské koryto, má můj hlas. |
|
|
R. Langer 11.8.2015 14:30Re: od roku 1918 Podle výsledků voleb o tom dost pochybuji. |
|
|
R. Langer 11.8.2015 14:29Re: Vyškrtnutí funkce prezidenta... Asi tak. |
|
J. Kyselková 11.8.2015 14:16To je zase nápad ! Ufiknout státu hlavu ! Miloše Zemana jsem nevolila, ale začíná obrušovat své provokativní, možná sebeobranné výboje. Diplomacie mu jde dle vzoru Chruščeva - sundat botu a na fóru s ní mlátit do stolu. Jeho reprezentace není kultivovaná, ale můžeme se chlácholit tím, o kolik jsme každý lepší patron ! Ježíšmarjá, jen ať krotí a nezneužívá svou siláckou pozici ! |
|
|
J. Vlček 11.8.2015 12:38Re: od roku 1918 Pane Vintře, já to vidím spíš tak, že ten výběr blbců je zastoupen ve vládních úřadech, extra výběr v parlamentu atd. Běžný volič není blbec, nebo vy se za něho snad považujete? Já ne. |
|
|
V. Kain 11.8.2015 12:11Re: od roku 1918 Pozor! Havloidní pomatenec. |
|
|
P. Vaňura 11.8.2015 11:31Pitomost Vaší argumentace chápali Římané už před 2500 lety. Proto, kromě běžného stavu, kdy republika byla spravována dvěma konzuly, volenými na rok, existovala možnost jmenovat diktátora. Mechanismus byl takový, že Senát odhlasoval usnesení, že konzulové mají jmenovat diktátora. Konzulové mezi sebou losovali a ten kdo vyhrál, jmenoval diktátorem toho, koho považoval za nejvhodnějšího. Všichni úředníci zůstávali nadále ve funkci, ale byli podřízeni diktátorovi, který měl téměř absolutní moc. Diktátor byl zpravidla jmenován pro určitý úkol, třeba zachránit armádu, která se ocitla v obklíčení (Lucius Quinctius Cincinnatus, "povolaný od pluhu") ale byla omezena na 6 měsíců, po skončení funkce mohl kterýkoliv občan žádal diktátora, aby obhájil své činy. Pouze M. F. Camillus, po dobytí města Gally, zastával funkci diktátora celý rok, ač o to vůbec nestál a považoval to za nebezpečný precedent. Zneužití funkce diktátora v době krize republiky Sullou a Caesarem nemá s původním důvodem zavedení funkce 400 let předtím nic společného a oba se navíc dali v rozporu se zákonem jmenovat do funkce ditátora doživotně! |
|
|
P. Vaňura 11.8.2015 11:10Naprosto podceňujete roli Beneše, byl to z velké části on, kdo má zásluhu na obnově Československa v téměř předválečných hranicích, i když anexi Podkarpatské Rusi Stalinem nezabránil a podle mě by to nedokázal ani nikdo jiný! Beneš po Mnichovu rezignoval na svou funkci a politicky se neangažoval až do doby, kdy Hácha, z hlediska Ústavy protiprávně, což dobře věděl, "svěřil Čechy a Moravu pod ochranu Říše." Teprve po tomto protiprávním kroku založil Beneš exilovou vládu, kterou původně nikdo neuznával. Až po pádu Francie r. 1940 se vzájemně uznaly Benešova vláda a Francouzská exilová vláda, kterou v Británii sestavil generál DeGaulle! Benešovou chybou byla moc velká vazba na Stalina, což měl ovšem společné i s americkým presidentem F. D. Rooseveltem! |
|
|
J. Vintr 11.8.2015 10:06Re: od roku 1918 Vzhledem k tomu, že třetinu populace obvykle tvoří blbci a že průměrná účast ve volbách bývá kolem šedesáti procent, tak je téměř jisté, že bude vždycky zvolen ten, kdo osloví především ty blbce ... |
