2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

POLITIKA: Klausofobie

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jirka 17.10.2009 14:05

Re: Co nás omlouvá? Nic

Ne všichni, s hulákajícími Němi na Mallorce jsme nesrovnatelní. 

jasan 17.10.2009 13:36

samozrejmne

ze referendu je nutne...  kazdy at hezke rozhodne sam za sebe...   kdo bude cist, bude cist..

ja bych ty lidi nepodcenoval - a kdyz se z LS vybere to podstatne, zase tak slozite to neni...

JM 17.10.2009 13:19

BEZTRESTNÁ SVÉVOLNOST ABSOLUTISTICKÉHO SAMOVLÁDCE

BEZTRESTNÁ SVÉVOLNOST ABSOLUTISTICKÉHO SAMOVLÁDCE     Kalous, jeho hradní pážátka a mediální klaka papoušků, pokládají důkaz, co to ve skutečnosti je, ta "....ztráta české národní suverenity v €U..."    Na domácím dvorku manýry absolutistického monarchy, jsou v €vropských parlamentních demokraciích chápány jako akty veřejné politické sebevraždy.     Naopak na domácím dvorku jsou a vždy byly "jenom" beztrestně svévolným, prasekratickým uchvácením moci v parlamentní zastupitelské demokracii.

para 17.10.2009 13:13

Re: Toto se dalo číst...

Niky uvedl jsem fakta jak některá národy "migrují" - citoval jsem výrok Klause... a Ty mě za to nazýváš  "zeleným dobytkem"?

Fašisti měli podobný slovník Tvému - nenapadlo Tě to?

Marat 17.10.2009 13:11

Re: Ale jděte.

Zatím jsou nezpochybnitelné. Zatím, Za čas to může být úplně jinak i přes všechny záruky. Na to by ste blbečkové měli myslet.

Zpochybnitelhné je absolutně všechno. I přes všemožné záruky. Za takových třicet roku se budoucí přední političtí činitele nebudou cítít vázání zárukami, které oni nedali a které jím nevyhovují. Holubci. Když se ženíte, tak také přísáháte u svatebního obřadu věčnou lásku a věrnost a tak proč se tolik manželství někdy po velice krátke době rozvádí ač všichni podepsali "záruky"  že až do smrti?

Marat 17.10.2009 13:04

Re: Souhlas, bohužel...

Taková krávovina to referendum ! Kolik lidí v ČR je schopno číst  takové texty? Málo kdo si někdy jen povrchně přečetl Českou Ústavu a to by tito lidé měli v referendu hlasovat o něčem o čem nemají páru? Málo kdo čte český tisk a pokud čte, tak jen sportovní stránku.

Proboha přestaňte už žvanit o nutnosti referend.

Marat 17.10.2009 12:59

Re: Co nás omlouvá? Nic

Čeští turisté v cizině jsou také dobytek.

Niky 17.10.2009 12:55

Re: Ale jděte.

R^

Niky 17.10.2009 12:54

Re: Toto se dalo číst...

Od tebe zelený dobytku se nic jiného nedalo čekat,že para!

Jenycek 17.10.2009 12:52

Co nás omlouvá? Nic

Co nás omlouvá?  Nic je to vrchol nechutnosti. Jenže je fakt, že němečtí turisté jsou pohříchu dobytek a právě jejich zájmům odpovídá i povaha podniků v pohraničí. Nechutné, jenže je to kšeft. A to dokonce takový, že zcela stejně to vypadá i u ostatních sousedů němců. Tedy za posledních 20 let se naše pohraničí dokonale změnilo dle přání našich drahých německých hostí a plně tak zapadlo do EU. Tomu říkám výhra panečku!!

nosál 17.10.2009 12:40

Re: Autor plete hrušky a jablka dohromady !

páč to tam maj zakázaný.

liberal shark 17.10.2009 12:33

Re: Souhlas, bohužel...

Jestli tady někdo znemožnil referenda, byl to Brusel a ne Klaus. Pokud by proběhla referenda v členských zemích, LS by nikdy neprošla. Současný tlak na Klause je motivován hrůzou z Britského referenda příští rok.

liberal shark 17.10.2009 12:31

Re: Klausofobie ? Výstižné!

Hlásím se do těch 90% ;-).

JaS 17.10.2009 12:26

Re: Jsem na straně většiny ....

"Chci suverénní Česko" - chtít můžete ;-P

Hloupý Nemouš 17.10.2009 12:24

Souhlas, bohužel...

S tím, co v článku bylo napsáno souhlasím bez výhrad. Pan Klaus by měl odstoupit, protože nereprezentuje stát a jeho obyvatele.

EU, stejně, jako jiná taková rozsáhlá struktura, má bihužel spoustu výhod (volný obchod, bolný pohyb osob, možnost pracovat v jiných zemích EU bez nutnosti povolení) ale i nevýhod.

Bohužel, pokud chcete využívat výhod, musíte akceptovat nevýhody. Tím, že Klaus a jeho poskoci znemožnil ratifikaci smlouvy referendem, může teď dělat brikule. Bohužel.

A na závěr: Klaus není a nebyl nikdy mým prezidentem. Nebyl ani mým premiérem. Stejně tak, jako jím nebyl ani Zeman, Špidla, Gross a Paroubek. O Havlovi si myslím své. Topolánek mne štve svou pasivitou. Kalousek je vykuk nejhoršího rázu a Schwarzenberg už bohužel začal definitivně senilnět. Je to panoptikum.

para 17.10.2009 12:17

Toto se dalo číst...

Jen jsem tam nenašel např nic o obavě hlavy státu s toho, že dříve strategické podniky jako byla Poldovka padnou za jeho éry zcela a jiné jako Škodovka padnou do Ruských rukou... nehledě na větší počet rusky mluvících  v Česku než kdykoli za totality.

Vzpomenuli na předvolební televizní klání se Švejnarem kde KLAUS SPONTÁLNĚ PROHLÁSIL ...."Jestli si někdo myslí že se budu v úřadě chovat jak neřízená střela tak to se tedy velmi plete"..... Poté přísahal a jak neřízená střela se chová dosud!

Bylo by proto načase ji "sestřelit!".

Dušan Streit 17.10.2009 12:04

To se nedalo číst

Pletete si silně úlohu prezidenta jako další pojistky a hlavy státu, RATIFIKUJÍCÍHO mezinárodní smlouvy:

http://streit.blog.idnes.cz/c/104642/Prezident-neni-razitko-a-Vaclav-Klaus-neni-notar.html

honzak 17.10.2009 12:03

Re: Ale jděte.

vsadím flašku whisky proti Bránické desítce, ža Anděla nic takového nevydá a ten portugalský zmetek taky ne.

Náhodný kolemjdoucí 17.10.2009 11:54

Re: Autor plete hrušky a jablka dohromady !

Když jsou tak chtiví těchto služeb (tedy vytvářejí poptávku) jakto že neviditelná ruka nevytvoří nabídku u nich?

xxxKubeš 17.10.2009 11:30

Re: Ale jděte.

Libore - souhlas

VaclavD 17.10.2009 11:09

Mě už připadá

že by VK uvítal, aby LS za něj někdo podepsal a on ho mohl kritizovat. Kdy naposledy udělal VK něco positivního, přínosného. Věčně nespokojený kritik všeho, co nevytvořil sám

Libor w 17.10.2009 11:07

Ale jděte.

Ale no tak,Vy všichni tak zle reagující na podmínku Václava Klause,ono nebude na škodu když EU tak nebo onak dá najevo že Benešovy dekrety jsou nezpochybnitelné.Když jak tvrdíte nároky odsunutých Němců nemají šanci tak ať jim EU nějakou deklarací dá vědět že by vzhledem k dějinné pravdě byly i nemravné.

VaclavD 17.10.2009 11:05

Re: autor je zoufale neinformovany a naivni

A proč neposloucháš a nevěnuješ se třeba Kodani, Helsinkám, Štokholmu. Tam je EU a demokracie a blahobyt a tam někam by se mělo Česko časem dostat. Proč se pořád mluví o horší stránce EU a ne o té lepší?

jirka.s. 17.10.2009 11:04

Re: autor je zoufale neinformovany a naivni

R^ R^ R^ 

Josef Siový 17.10.2009 10:51

Ať odstoupí

VK ,vždyť je ostudou této země,která začala již při jeho skandálním zvolením a pokračuje jeho chováním vúči spojencům a podlézáním "velkému obru"    na východě.Kam nás směřují ejeho snahy? Není mým prezidentem!

Vydra 17.10.2009 10:37

Re: autor je zoufale neinformovany a naivni

Pane Podhajský,současná EU je založena na konsenzu evropských levicových elit. Materiálně na konsenzu nadnárodních ekonomických subjektů o zachování jejich postavení a politicky na petrifikaci dominace velkých států. Pro kverulatství zde jistě není místo. Ujišťuji Vás, že je to na věčné časy a nikdy jinak.

jasan 17.10.2009 10:35

Re: autor je zoufale neinformovany a naivni

no, jak tak poslocham tu posselta, tu sarkoszyho ci barossa - tak ten "konsenzus"  je v bruselske novoreci ve skutecnosti jen a jen stare "drzet hubu a krok"..

Ludva 17.10.2009 10:21

Re: Klausofobie ? Výstižné!

Můžete vysvětlit, co vám na té smlouvě tak vadí ? Mě třeba vadí na té stávající, že kdejaký trpaslík typu ČR může zablokovat úsilí zbytku Evropy. Jak to zrovna vidíme. A nemyslím, že bychom byli chytřejší než ti všichni, co podepsali. Právě naopak.

Alois Podhajsky 17.10.2009 10:21

Re: autor je zoufale neinformovany a naivni

EU je založena na konsensu, ne na kverulanství.