Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Klausofobie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Josef 17.10.2009 14:17EU by nás měla kvůli Klausovi vykopnout, nezasloužíme si výhod integrace, zvlášť když se ukazuje, že přes 50 % z nás Klausovi fandí. Jsme to národ idiotů. |
|
|
iko 17.10.2009 15:00Re: EU by nás měla kvůli Klausovi vykopnout, Proc by hospodarska integrace mala zaviset od dikatu levicovych politickych nabobu? To, do ceho jsme vstupovali bylo puvodne zamysleno ako hospodarske spolecenstvi, spolecenstvi pro volny pohyb osob a kapitalu. A pritom to melo zustat. A ne delat z toho -- plizivym zpusobem -- socialismus. |
|
|
kirast 17.10.2009 16:04Re: EU by nás měla kvůli Klausovi vykopnout, Máte pravdu, jste. |
|
|
jasan 17.10.2009 19:59Re: EU by nás měla kvůli Klausovi vykopnout, mluvte za sebe,, |
|
|
Jelínková 17.10.2009 20:28Re: EU by nás měla kvůli Klausovi vykopnout, UŽ NE.ŽE BY NÁROD DOSTÁVAL ROZUM |
|
|
JM 17.10.2009 13:19BEZTRESTNÁ SVÉVOLNOST ABSOLUTISTICKÉHO SAMOVLÁDCE BEZTRESTNÁ SVÉVOLNOST ABSOLUTISTICKÉHO SAMOVLÁDCE Kalous, jeho hradní pážátka a mediální klaka papoušků, pokládají důkaz, co to ve skutečnosti je, ta "....ztráta české národní suverenity v €U..." Na domácím dvorku manýry absolutistického monarchy, jsou v €vropských parlamentních demokraciích chápány jako akty veřejné politické sebevraždy. Naopak na domácím dvorku jsou a vždy byly "jenom" beztrestně svévolným, prasekratickým uchvácením moci v parlamentní zastupitelské demokracii. |
|
|
vasekpav 17.10.2009 17:06Re: BEZTRESTNÁ SVÉVOLNOST ABSOLUTISTICKÉHO SAMOVLÁDCE Stráta suverenity a politická odpovědnost dva největší bláboly z ůst politiků |
|
|
Jenycek 17.10.2009 12:52Co nás omlouvá? Nic Co nás omlouvá? Nic je to vrchol nechutnosti. Jenže je fakt, že němečtí turisté jsou pohříchu dobytek a právě jejich zájmům odpovídá i povaha podniků v pohraničí. Nechutné, jenže je to kšeft. A to dokonce takový, že zcela stejně to vypadá i u ostatních sousedů němců. Tedy za posledních 20 let se naše pohraničí dokonale změnilo dle přání našich drahých německých hostí a plně tak zapadlo do EU. Tomu říkám výhra panečku!! |
|
|
Marat 17.10.2009 12:59Re: Co nás omlouvá? Nic Čeští turisté v cizině jsou také dobytek. |
|
|
Jirka 17.10.2009 14:05Re: Co nás omlouvá? Nic Ne všichni, s hulákajícími Němi na Mallorce jsme nesrovnatelní. |
|
|
Zdena b.p. 17.10.2009 14:29Re: Co nás omlouvá? Nic Zato báryšni a molodci v K. V. jsou nafurt, nikoliv tůristi. Kdo z vás tam byl, zaplesal. |
|
|
vasekpav 17.10.2009 17:10Re: Co nás omlouvá? Nic Západní pohraničí už mají skoupeno noví Rusové |
|
|
Jarek z Brna 17.10.2009 18:23Re: Co nás omlouvá? Nic Taky je nás 8x méně a na dovolenou na Mallorce má takyméně lidí než v Německu. |
|
|
Jarek z Brna 17.10.2009 18:13Re: Co nás omlouvá? Nic Jestli to nebude tím, že sami nemáme Němcům moc co vyčítat. Konec konců nás nikdo nenutil, abychom tam ty hanbince stavěli. Potíž je v tom, že si nedokážeme udělat pořádek doma a náš nejmoudřejší se tváří jako ředitel zeměkoule a chce radit zbytku Evropy. Možná by lépe naplnil svůj mandát, kdyby se staral o věci, které nás pálí každodenně. Dnes se tady diskutuje o Sudetech, přestože by bylo nejlepší na toto téma mlčet. Dnes se tady diskutuje o Lisabonské smlouvě, která už je hotová a v době, kdy se psala a schvalovala, tak náš vrtošivý stařík z Hradu mlčel. Stavíme si tady nejdražší dálnice v Evropě, nejsme schopni udržet v provozu 200 km D1, ale Evropě to chceme osladit. |
|
|
Hloupý Nemouš 17.10.2009 12:24Souhlas, bohužel... S tím, co v článku bylo napsáno souhlasím bez výhrad. Pan Klaus by měl odstoupit, protože nereprezentuje stát a jeho obyvatele. EU, stejně, jako jiná taková rozsáhlá struktura, má bihužel spoustu výhod (volný obchod, bolný pohyb osob, možnost pracovat v jiných zemích EU bez nutnosti povolení) ale i nevýhod. Bohužel, pokud chcete využívat výhod, musíte akceptovat nevýhody. Tím, že Klaus a jeho poskoci znemožnil ratifikaci smlouvy referendem, může teď dělat brikule. Bohužel. A na závěr: Klaus není a nebyl nikdy mým prezidentem. Nebyl ani mým premiérem. Stejně tak, jako jím nebyl ani Zeman, Špidla, Gross a Paroubek. O Havlovi si myslím své. Topolánek mne štve svou pasivitou. Kalousek je vykuk nejhoršího rázu a Schwarzenberg už bohužel začal definitivně senilnět. Je to panoptikum. |
|
|
liberal shark 17.10.2009 12:33Re: Souhlas, bohužel... Jestli tady někdo znemožnil referenda, byl to Brusel a ne Klaus. Pokud by proběhla referenda v členských zemích, LS by nikdy neprošla. Současný tlak na Klause je motivován hrůzou z Britského referenda příští rok. |
|
|
Marat 17.10.2009 13:04Re: Souhlas, bohužel... Taková krávovina to referendum ! Kolik lidí v ČR je schopno číst takové texty? Málo kdo si někdy jen povrchně přečetl Českou Ústavu a to by tito lidé měli v referendu hlasovat o něčem o čem nemají páru? Málo kdo čte český tisk a pokud čte, tak jen sportovní stránku. Proboha přestaňte už žvanit o nutnosti referend. |
|
|
jasan 17.10.2009 13:36samozrejmne ze referendu je nutne... kazdy at hezke rozhodne sam za sebe... kdo bude cist, bude cist.. ja bych ty lidi nepodcenoval - a kdyz se z LS vybere to podstatne, zase tak slozite to neni... |
|
|
karel-smichov 17.10.2009 17:33Re: samozrejmne a dotaz :v případě referenta kolik % občanů by se muselo zučastnit aby bylo platné |
|
|
Jirka 17.10.2009 14:07Re: Souhlas, bohužel... Referendum by mělo být jen o tom, čemu všichni rozumíme - o fotbale a o ženskejch. |
|
|
iko 17.10.2009 15:02Re: Souhlas, bohužel... A o ostatnich vecech by mel rozhodovat cisar pan.... ja nevim, proc se ten Masaryk tak "strapoval" |
|
|
Jarek z Brna 17.10.2009 18:22Re: Souhlas, bohužel...
|
|
|
iko 17.10.2009 15:01Re: Souhlas, bohužel... A vy jste cetl "takovej text" ze jste tak zapalenej? |
|
|
Koblížek 17.10.2009 15:55Re: Souhlas, bohužel... Proto si nakonec v rámci zastupitelské demokracie volím zástupce, aby za mně kvalifikovaně rozhodovali, čemu sám nerozumím... Lisabonské smlouvě nemám ani ctižádost rozumět - stálo by mě to úsilí a čas, který chci věnovat jiným věcem, a možná bych si názor nedokázal vytvořit, ani kdybych tomu ten čas a úsilí věnoval... jak praví klasik "lépe činí ten kdo těží s málem, stoje věrně na své postati..." |
|
|
Jirka 17.10.2009 17:09Re: Souhlas, bohužel... Jestli myslíte,že vámi zvolení zástupci té smlouvě rozumí,jste nenapravitelný optimista. |
|
|
vasekpav 18.10.2009 17:27Re: Souhlas, bohužel... Referendum |
|
|
Jarek z Brna 17.10.2009 18:20Re: Souhlas, bohužel...
|
|
|
vasekpav 18.10.2009 17:38Re: Souhlas, bohužel... Co chcete, čím hrnec navřel tím taky páchne |
|
|
para 17.10.2009 12:17Toto se dalo číst... Jen jsem tam nenašel např nic o obavě hlavy státu s toho, že dříve strategické podniky jako byla Poldovka padnou za jeho éry zcela a jiné jako Škodovka padnou do Ruských rukou... nehledě na větší počet rusky mluvících v Česku než kdykoli za totality. Vzpomenuli na předvolební televizní klání se Švejnarem kde KLAUS SPONTÁLNĚ PROHLÁSIL ...."Jestli si někdo myslí že se budu v úřadě chovat jak neřízená střela tak to se tedy velmi plete"..... Poté přísahal a jak neřízená střela se chová dosud! Bylo by proto načase ji "sestřelit!". |
|
|
Niky 17.10.2009 12:54Re: Toto se dalo číst... Od tebe zelený dobytku se nic jiného nedalo čekat,že para! |
