29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

POLITIKA: Klaus zatím Nečase potřebuje

Někteří politici spolu s novináři spekulují o tom, že již existuje v hlavách protivníků premiéra Petra Nečase scénář, jak se ho zbavit. Že skupina šesti poslanců kolem poslance Petra Tluchoře o tom uvažuje, je velmi pravděpodobné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 6.10.2012 22:01

Klaus Nečase nepotřebuje. K čemu taky?

Takové trdlo je jen na obtíž a pro ostudu. Proto se Klaus může chovat konzistentně - nebude té vládní pakáži kývat na zvyšování daní, když to považuje - stejně jako většina ekonomických odborníků - za kravinu.

Š. Hašek 5.10.2012 19:44

Pane Hvížďalo,

nechci Vám do toho mluvit, ale nepřipadlo Vám někdy, že president Václav Klaus se vyjadřuje k zákonům, PČR a premiérovi panu Nečasovi tak nějak "pouze služebně"  protože "vod toho" tam president je, že ano. "Co furt v tom hledáte???"

Máte docela bujnou fantazii, ještě ale musíte dohnat Respekt. Jste pozadu.

Kriste na nebi, kdy už bude méně toho věčného rozklíčovávání toho "jak to myslel Klaus a jak to myslel Nečas"!

V. Mlich 5.10.2012 11:41

Bobošíkovou do jednoho pytle se Svobodnými?

Tuhle jsem si na http://www.kohovolit.eu zkusil porovnat vlastní názor na některé aktuální problémy s oficiálními názory kandidujících stran a vyšla mi +60% shoda se Svobodnými, kdežto přesně na opačném konci byla Bobošíková s -60% shody. Pane Hvížďalo, Bobošíková patří do úplně jiného pytle, hádejte s kým.

J. Boleslav 5.10.2012 16:20

Re: Bobošíkovou do jednoho pytle se Svobodnými?

Patří do pytle. Tečka.

V. Mlich 5.10.2012 11:32

Nečas se odrovnává sám

Stejně jako loni Radičová na Slovensku z neznámých důvodů prosazuje zvýšení daní proti zásadám vlastní strany i zdravému rozumu. Radičová taky tlačila na to, aby slovenské daně věnovali radši řeckým učitelům, než slovenským. A dopadneme stejně: další vláda ty daně zvýší ješte víc, stejně jako teď Fico schválil další příspěvek na stavbu tratě pro Formuli 1 v Řecku. Ani v jednom, ani v druhém případě zatím není jasný důvod takového jednání.

J. Kanioková 5.10.2012 14:36

No právě to spojení hlasování zároveň s důvěrou vládě...

to je gesto sebevrahů a vyděračů...  A ještě do toho tahat Klause.... uff...

Kdyby blbost nadnášela...

S. Ševeček 5.10.2012 10:49

"Klaus zatím Nečase potřebuje"

Nějak jsem se nedozvěděl, k čemu vlastně.

(jenom snad Kvíčalovo abyse kdybyse nějakse takse byse ...)

P. Rajman 5.10.2012 8:28

Onanie nebo demokracie ?

Od vzniku České republiky se tento stát  ( v podstatě bez ohledu na výsledky voleb ) vyvíjí jako stát, který je uspořádán pro ukojení mocenských choutek jednoho muže. O pokračování tohoto vývoje  po březnu 2013 se bez skrupulí uvažuje jako o v podstatě jediné možné variantě vývoje. Vzhledem k tomu, že ve jménu tohoto (sebe )uspokojování,  byla již několikrát porušena standartní pravidla ( o volební matematice ani nemluvě ) připomíná Česko spíše než jeden ze  "stromů evropského lesa " povalující se samorost, který nejen že nemá předpoklady pro integraci  ( zapojení  ) do evropského dění, ale nikdo už s jeho integrací do tohoto dění v podstatě ani příliš nepočítá. Aby toto sebeuspokojování mohlo pokračovat i  i v roce 2013, je třeba tuto vládu ve stavu agonie udržet co možná nejdéle. Otázka, která je nabíledni pak zní, jak dlouho tento neplodný stav snese český občan.

J. Mannheim 5.10.2012 8:33

Re: Onanie nebo demokracie ?

samorost nebo starý práchnivý vykotlaný pařez?

P. Rajman 5.10.2012 9:54

Re: Onanie nebo demokracie ?

Pařez  zahnívá, samorost se nevyvíjí, takže třeba pařez na kterém leží samorost.

R. Houška 5.10.2012 9:07

Re: Onanie nebo demokracie ?

Obávám se, že občan, s vědomím toho, že jej může kdykoli ekonomicky i psychycky zničit vykonstruovaná exekuce, a že v tomto státě mu nepomůže ani Pán Bůh, natož soud, bude ještě dlouho snášet cokoliv.

P. Rajman 5.10.2012 9:56

Re: Onanie nebo demokracie ?

Ale to je zpronevěra hodnotám, které do něj vložil prezident osvoboditel.

R. Houška 5.10.2012 10:44

Re: Onanie nebo demokracie ?

Když máte denně starosti, jak uživit rodinu, tak hodíte hodnoty prezidenta osvoboditele za hlavu. Navíc, když prezident osvoboditel zmizí, i se svými hodnotami, na 50 let (s dvouletou přestávkou 46,47) z myslí i z učebnic. Ti, kdož mohli tyto hodnoty nést dál, byli nacisty a komunisty vyhlazeni, nebo vyhnáni do exilu, a někdo si dal po roce 1989 sakra pozor, aby se sem tato "nákaza" nerozšířila. Karla Kryla stál střet s touto skutečností předčasně život.

P. Kolář 5.10.2012 11:51

Re: Onanie nebo demokracie ?

Mohl byste mi pane Hlouška trochu přiblížit ty hodnoty presidenta Osvoboditele?Já si pamatuji,že nás hodně přiblížil onomu mocnému dubisku na východě.A že se z toho vzpamatováváme dodnes.Jeho vzpomínky,které mám v knihovně ,se týkají hlavně pracného vysvětlování toho,co udělal a neudělal.O nějakých hodnotách ani slovo.

R. Houška 5.10.2012 12:58

Re: Onanie nebo demokracie ?

Nebát se a nekrást.

R. Houška 5.10.2012 13:05

Re: Onanie nebo demokracie ?

A jen tak naokraj, té velké zemi na Východě, nás přiblížil především nástupce TGM, jistý

E. Beneš, modla dnešních národovců v čele s Václavem Klausem a Janou Bobošíkovou.

J. Kanioková 5.10.2012 14:39

Ha ha ha ha ha ha ha ha

Beneš Klausova modla....  ježišikristéééé...

J. Kanioková 5.10.2012 15:07

Z loňskoho článku na IHned

Svůj zákon má i druhý československý prezident Edvard Beneš.

Jeho jediná věta zní: Edvard Beneš se zasloužil o stát. V roce 2004 jej schválila Poslanecká sněmovna, která ale  musela přehlasovat veto Senátu.

Prezident Václav Klaus poté zákon nepodepsal, ale ani ho nevetoval, takže vstoupil v platnost.

"Názor na historii by si měl každý občan udělat sám a není k tomu třeba zákon," vysvětlil tehdy svůj postoj Klaus.

V. Němec 5.10.2012 3:05

Projekce

Tento článek je ukázkou toho jak novinář (pan Hvížďala není nijak osamocen) přisuzuje svůj způsob uvažování tomu o kom píše či hovoří mistrem této projekce je Václav Moravec

J. Kanioková 5.10.2012 8:50

Přesně...

P. Schuster 5.10.2012 9:01

Re: Projekce

Plně s Vámi souhlasím. Otázky Velkého Manipulátora vládnou naší žurnalistikou.

P. Lenc 5.10.2012 9:05

Re: Projekce

Také to tak vidím.

P. Kolář 5.10.2012 11:39

Re: Projekce

On je podepsaný Hvížďala a já jsem si myslel,že to napsal Pehe.Ale jsou tam i podnětné myšlenky.Třeba,že se Václav Klau zbláznil a pracuje houževnatě na vlatním sebezničení-

P. Pavlovský 5.10.2012 1:45

ZEMAN NESMÍ PROJÍT!

Jinak máme premérem zase Klause a jsme v Rusku!

A. Špronglová 5.10.2012 6:37

Re: ZEMAN NESMÍ PROJÍT!

Pane Pavlovský jsem o tom také bytostně převědčena a doufám, že si to voliči ve své většině také uvědomí a nenachají se nabulíkovat a zmanipulovat panem Zemanem!!!

J. Kolouch 5.10.2012 9:44

Re: ZEMAN NESMÍ PROJÍT!

Přesně totéž si myslím i já.

P. Kolář 5.10.2012 11:43

Re: ZEMAN NESMÍ PROJÍT!

Zlatá slova a úderná.Něco jako No pasaran?

K. Podhajský 5.10.2012 13:31

Re: ZEMAN NESMÍ PROJÍT!

Pane Kolář "No pasaran !" to je to pravé, výstižné a hlavně jasné. Dolores Ibaruri by to neřekla lépe.....! Dej jí Pán Bůh lehké odpočinutí!

J. Boleslav 5.10.2012 16:24

Re: ZEMAN NESMÍ PROJÍT!

To je úsměvné, jak by k tomu došlo?

J. Kanioková 5.10.2012 0:52

Ta vaše paranoia, autore, nestojí ani za štěk..