Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Klaus se hrozivě mýlí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 14.9.2010 13:53Pavle! Posuzujte fakta a nechte spát své animozity Pak se dobereme realistického hodnocení a s tím spojeného hodnocení cíle, ne bludů . |
|
M. Moravcová 14.9.2010 13:50Advokát, bývalý státní úředník, člen vlády s falešným titulem, který zastupuje stranu proti státu v kauze, která se projednávala ve vládě v době, kdy tento falešný JUDr. ve vládě seděl, je pro mne značně nedůvěryhodný. |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 13:30"Antikomunista" Klaus Osobně jsem nikdy nesdílel důvěru v občana, který svůj nástup do polistopadové politické kariéry opíral o svůj proklamovaný údajný "antikomunismus" vykonstruovaný ze skutečnosti, že jeho přihlášky KSČ opakovaně odmítala pro jeho údajnou "neoblíbenost v pracovním kolektivu"! To mi vždy připadalo spíš komické, než skutečně "antikomunistické"! |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 12:42Re: Skvělá analýza pane Kalvodo, pouze s jednou malou výhradou: Pane Houško! Pokud jste chtěl vyjádřit názor, že charakter pana prezidenta pokládáte za horší, než jeho intelekt, souhlasím! |
|
|
V. Váňa 14.9.2010 11:40Děkuji, zcela exaktní rozbor rozložení sil ve státním zřízení. |
|
|
R. Houška 14.9.2010 11:28Skvělá analýza pane Kalvodo, pouze s jednou malou výhradou: Václav Klaus se nemýlí, on ví velice dobře, co dělá. Mýliti se je lidské, ale to není případ VK a jemu podobných. |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 10:50Otázka do diskuze: Útočí Klaus na ÚS ze zlého úmyslu, či ne? Když uvážíme, že Klaus vede útok na systémovou úlohu Ústavního soudu a přitom sám jmenoval všechny jeho členy, vč. diskutabilního exkomomunistu Rychetského jako jeho předsedu, vyvstává logická otázka, zda Klausovou osobně provedenou volbou nekvalitních právníků úmyslně nevytvořil stav, aby mohl úspěšně útočit na systémový pilíř demokracie, kterým v parlamentním demokratickém systému nesporně Ústavní soud je, či zda nezodpovědné jmenování nekvalitních právníků do funkcí ústavních soudců Klaus učinil bez zlého úmyslu, z pouhé osobní nekompetentnosti, či neschopnosti, nechceme - li v případě Hlavy státu pochopitelně hovořit o hlouposti? |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 10:39Re: Aktuální skóre místního Klausobijce: 13 : 33 Kejkrte! Na AP "dost dobrý"! |
|
|
J. Kejkrt 14.9.2010 10:36Aktuální skóre místního Klausobijce: 13 : 33 Přidat, přidat! |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 10:34Re: "zejména omezení státní moci a respekt k moci soudní prostě musí být mimo diskusi." Prokope, jako známý AP, seberealizující se zde převážně osobními výpady, jste patrně zcela nepochopil, že autor netvrdí, že nelze dislkutovat o ÚS, např. o optimalizaci jeho perzonálního složení dané diskutabilním Klausovým jmenováním, nýbrž, že nelze zpochybňovat jeho principiální roli v systému parlamentní demokracie! |
|
|
K. Janyška 14.9.2010 10:04Kajan Používaý model demokracie je velmi nesprávným až zločinným a je nutno ho vyměnit ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 14.9.2010 10:03Kajan Kalvoda, už máte titul ? Jste vemi nedůvěryhodný ! Dzp. |
|
M. Prokop 14.9.2010 9:42"zejména omezení státní moci a respekt k moci soudní prostě musí být mimo diskusi." U nábožensky založených může být Bůh (jakýkoliv) mimo diskusi. Pokud autor nezbožňuje ÚS, nevím, proč by nemohl být diskutován. Neomylný ÚS rozhodně není. |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 9:31Re: Pane V. Pavle, já o Vaše rady nestojím. Kulheime! Beru na vědomí a předpokládám, že mne napříště snad aspoň již ušetříte své nemilé a intelektuálně neproduktivní pozornosti! |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 9:30Agresivní primitivní adoranti Klause opět maří seriozní diskuzi Spolu s autorem článku se domnívám, že Klaus se "hrozivě mýlí", pokud jde o jeho názory na význam Ústavního soudu ve státě ustaveném na systému parlamentní demokracie. Bohužel jsem se zde stal opět terčem agresí, nezřídka velmi primitivních, dokonce za použití koprofílií, místo seriozní diskuze k mnou položené otázce, zda lze prezidenta státu který škodí demokracii, legálně z funkce odvolat? |
|
|
J. Kulheim 14.9.2010 9:27Pane V. Pavle, já o Vaše rady nestojím. Já si nechám rozum svůj a Vy si nechejte ten svůj. Plácáte to, co Vás napadne. Přinesl jste na NP dosud nevídaný styl diskuse. Vy nediskutujete, Vy oznamujete co je správné a co je nesprávné. Nemám zájem se s Vámi přít. Chtěl jsem jenom vědět jestli o tom co píšete, taky něco víte. |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 9:24Re: Skóre nyní: 9:23 ............ nápodobně AP Kejkrte! PS AP = Agresivní Primitiv |
|
|
J. Kejkrt 14.9.2010 9:22Skóre nyní: 9:23 p s p |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 9:22Re: Jak lze odvolat prezidenta z funkce? Kulheime! Projektováním svého "Já" do druhého, evidentně chybujete a docházíte o druhých k mylným závěrům. Zde o mně! Připomínám v úvodu zmíněný názor na význam diskutování s právě s vámi. Hezký den! |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 9:20Re: Jak dlouho už trpíte touto chorobou? Mrázku! Patrně vám uniklo, že tématem diskuze nejsem já? Zkuste se příště lépe soustředit na zadané téma a skutečný důvod vlastní účasti. Bude to pro rozvoj diskuze velmi přínosné! |
|
|
J. Kulheim 14.9.2010 9:19Re: Jak lze odvolat prezidenta z funkce? Mám obavu, že byste tomu nerozuměl. Víte jak se to říká. Chytrému napověz..... Já jsem se snažil, abyste doložil tvrzení, které jste napsal. Zatím nic. Myslel jsem, že jste zapoměl, ale teď jsem zjistil, že je to Váš "styl" diskuse. Osočování, nálepkování, diagnosy, známkování názorů a p. |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 9:17Ke Kejkrtovým "Osobním postřehům". Kejkrte! Nejvyšší jistota může být pouze 100%, nikoliv jak uvádíte! Pokud jde o vaši zde trvale projevovanou psychickou potřebu předkládat nechutné vize a popisovat je koprofilními výrazy, možná by bylo nejen pro vás prospěšné navštívit příslušného odborného lékaře. |
|
|
J. Kejkrt 14.9.2010 9:07Osobní postřeh k diskuzi: Jakmile je v názvu článku jméno "Klaus", je 200% jistota, že se můžeme od nejchytřejšího, neprimitivního a neagresivního diskutujícího přiučit, jak správně polemizovat. Tyto praktické dovednosti pak může každý z nás použít, až si při procházce v parku našlápne na botu psí kopeček. To je totiž srovnatelné neštěstí. |
|
|
J. Mrázek 14.9.2010 9:05Jak dlouho už trpíte touto chorobou? Nepostradatelnost, neomylnost, jedině Vy máte právo a pravdu....dřív se to pojmenovávalo jako Napoleonský komplex a izolovalo, dnes to běhá po světě a trousí "neotřesitelná moudra" o jiných. Připomínáte Paroubka s jeho " kdybych, já bych...". No nic, zasloužíte si sám sebe, užívejte si to. Jen si prosím odškrtávejte jednotlivé události, které nejmenovaný státní představitel předpověděl a před nimiž varoval s dostatečným předstihem a jež se dějí a dít budou, bohužel ... |
|
|
J. Kejkrt 14.9.2010 9:01Nemám problém s nedotknutelností moci soudní, pokud rozhoduje v rámci Ústavy (zákonů) ČR. A to bylo v případu voleb dodrženo. Nedohodla-li se sněmovna na ustavení vlády, jsou v ústavě potřebné mechanismy, navíc v případě nefunkční sněmovny tu vydržujeme za drahé peníze senát. Na druhou stranu, například bolševický rozsudek o tom, že nikdo vlastníky bytů s regulovaným nájemným nenutí k tomuto druhu podnikání, byl spíš k důvodem k vypálení té instituce "do základů". |
|
|
J. Mrázek 14.9.2010 8:58Víte co to je tisíc advokátů na dně Orlíku?Dobrý začátek! A na tomto bonmotu se od doby natočení jednoho filmu dodnes nic nezměnilo, naopak se zvýšila naléhavost takového řešení ! |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 8:56Re: Nad ÚS už není kontrola Kulheime! O tom vám doporučuji si něco odborného přečíst a nikoliv pouze vyvolávat o uvedeném pojmu pro vás zde obvyklý osobní spor se mnou! |
|
|
V. Pavel 14.9.2010 8:54Re: Jak lze odvolat prezidenta z funkce? Kulheime! Inteligentní a neagresivní lidé, oproti vám dávají přednost výrazům typu "vaše tvrzení není pravdivé", či "neodpovídá skutečnosti", před primitivně agresivním a mimo diskuzní fórum žalovatelné "lžete", které je naopak pro vás charakteristické, byť nemáte pravdu, protože manželé Klausovi byli soudně bytovým družstvem žalováni za nezákonné nabytí bytů v Praze 8-Libni, jak správně a v souladu se skutečností uvádím a vy zde "plakátujete"! |
|
|
J. Kulheim 14.9.2010 8:52Re: Nad ÚS už není kontrola .....nikoliv objektivní realitu!...... Jaká je objektivní realita? |
|
|
J. Kulheim 14.9.2010 8:49Re: Jak lze odvolat prezidenta z funkce? Pane V.Pavle myslím, že nevíte o čem píšete. Proto nejste schopný svůj názor doložit. Jenom tak plácáte. Pasujete se do role arbitra, který ví který názor dobrý a který špatný.....Pane Hanuši! Máte správný názor! Víte kdo je soudný a kdo nesoudný. . Lžete...U Vás to není poprvé nezákonné nabytí 3 bytů v Praze 8 - Libni a další kauzy, kterými se Prezident s chotí výrazně osobně bezpracně a nemravně obohacovali. . Lžete...U Vás to není poprvé nezákonné nabytí 3 bytů v Praze 8 - Libni a další kauzy, kterými se Prezident s chotí výrazně osobně bezpracně a nemravně obohacovali. |
