26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Olina 28.8.2006 17:58

Komunisty ani ČSSD nemusím

přesto se mi zdá,že přístup pravicových stran ke komunistům je poněkud schizofrenní a pokrytecký.Na jedné straně se hlásá,že s komunisty ne a přitom na druhé straně se v řadě věcí s nimi dohodnou.A pokud někdo sleduje jednání sněmovny,tak vidí,že nejsou tak nesmiřitelnými odpůrci,jak se snaží veřejnosti prezentovat.Volila jsem ODS a celkem beru Topolánka,přesto mi přišlo minimálně netaktické jeho prohlášení,že bude jednat o předčasných volbách,které zvažují jako možnost,na rozdíl od Paroubka,i komunisté zároveň s výpady proti nim.O tom,že nechce komunisty víme,takže to nemusí hlásat v každém projevu.A pokud se týká ČSSD a KSČM,mně osobně dnes připadá nebezpečnější ČSSD a bude tomu tak,dokud bude mít v čele politiky Paroubkova formátu.Rozhodně je v KSČM větší vnitrostranická demokracie nežli u sociálních demokratů.

Ladislav N. 28.8.2006 20:18

Re: Komunisty ani ČSSD nemusím

Proto taky, když je řeč o komunistech, není možné pojem zužovat na členy a voliče KSČm...

KSČSSD je výstižné pojmenování.;-)

Haui1 28.8.2006 21:43

Re: Re: Komunisty ani ČSSD nemusím

Dávám přednost KSSD.

PP2 28.8.2006 21:56

Re: Komunisty ani ČSSD nemusím

Je to dobrý čtení,ale nějak z toho nemůžu odhadnout co má chudák Topolánek počít. Den po volbách jsem očekával, že se domluví s Paroubkem především na změně volebního zákona na většinový a možná ještě na dvou a nebo čtyřech věcech které mohou společně podpořit. Viděl bych to tak na dvacetiminutovou schůzku. Na závěr, jako tu nejméně podstatnou věc mohli dohodnout kdo sestaví vládu. Toto volební období je v pekle. Jako volič bych uvítal, kdyby bylo jasný kdo vládne. Jaká vláda dovede zemi k předčasným volbám je fuk.Už aby to bylo.

AeroKarel 28.8.2006 15:55

Zatím se nezdá,

že by moc lidí (navíc) otevřelo oči. Asi si bídu sockomoušského vládnutí a hospodaření budou muset užít. A schopní mladí vezmou kramle jinam.

mic 28.8.2006 16:26

Re: Zatím se nezdá,

Ano, ještě je nás poměrně dost, kteří si užijí "bídu sockomoušského vládnutí" raději než "Modrou šanci". A je jen věcí názoru, čí pohled je ten správný. Můžete stokrát označovat svou "pravdu" za jedinou pravou, ale proto se pravdou ještě nestane.

AeroKarel 28.8.2006 17:55

Re: Re: Zatím se nezdá,

Ovšemže. Rozhodne statistika. Přistěhovaných, odstěhovaných, se vzděláním, bez něj, růst životní úrovně, HDP ......

Já si ještě pamatuji, jak to vypadalo"za bolševíka". Takže si užívejte a meditujte o "pravdě" o níž jsem se ani nezmínil.

siena 28.8.2006 21:15

Re: Re: Zatím se nezdá,

A to vám nestačí nařvané a nedemokratické způsoby Paroubkovy? nestačí vám biolíh,  Diag Human, grippeny, princ z batávie, prošustrované miliardy a krutě zadlužený stát? Co proboha ještě potřebujete?

Herakleitos 28.8.2006 21:06

Re: Zatím se nezdá,

Kódl ty jediný vzdělanče, když vezmeš kramle, tak tam budeš muset makat a ne mydlit v pracovní době celé dny do klávesnice ! Měj se ty obrodo národa.

Otakar 28.8.2006 15:26

Zatím se netěšte .

On to totiž nemusí být konec. Topolánek nemusí dostat důvěru ani pro překlenovací vládu a to hned 2x za sebou, proč by to KSČSSD dělala. Počkají si na 3 kolo sestavování vlády a tam se uvidí , jak to bude s volbou předsedy sněmovny a 3 návrhem na předsedu vlády, pak budeme vidět politické charaktery poslanců SZ a KDÚ-ČSL. Přeji hezké vánoce.

šašek 28.8.2006 15:10

pane Bartoni,

slyšíte ještě nějaké jiné hlasy než lidské? To by bylo výživnější téma na článek.

Karel, ale jiný 28.8.2006 14:38

Typická ukízka argumentační impotence

a (odhaduji) třídní nenávisti. Vážený jmenovče, Paroubek není zachrábce, ale zkáza ČSSD.  Komuinisté jsou dnes mnohem demokratičtější stranou, než to stádo ovcí, které nesmí mít jiný názor, než je ten beranův.

AeroKarel 28.8.2006 15:58

Re: Typická ukízka argumentační impotence

No, s těmi demokratickými komunisty to nebude tak žhavé.

Ale že je Paroubek zkáza ČSSD souhlasit lze. Už máme na levici je sot a hard komunisty. Leadže by mne někdo ze socdem, těch soft, přesvědčil, že levici ano, ale komouše ne. Ale ticho po pěšině .......

franta 28.8.2006 16:57

Ni nevím, nevím

Pokud opravdu "je Paroubek zkáza ČSSD", pak by u vás mělo bouchat šampaňské, že někdo ty socky konečně zničí a zatím pořád jenom naříkáte a svalujete vinu na všechny kolem. Vy jste takoví profesionální naříkači, kterým pořád někdo ubližuje. Chovejte se konečně jako dospělí. 

AeroKarel 28.8.2006 17:56

Re: Ni nevím, nevím

Ano tatínku :-P

karel 28.8.2006 14:27

pane bartoni -jste ubožák největšího řádu-vaše bláboly jsou k smíchu-vaše nenávist k čssd z vás kape-podle mne jse vůl

Pavel 28.8.2006 16:02

Re: pane bartoni -jste ubožák největšího řádu-vaše bláboly jsou k smíchu-vaše nenávist k čssd z vás kape-podle mne jse vůl

Řekl vůl.

mira 28.8.2006 19:10

Re: pane bartoni -jste ubožák největšího řádu-vaše bláboly jsou k smíchu-vaše nenávist k čssd z vás kape-podle mne jse vůl

ale bobečku, aby ses nám z toho tady zlostí neposral...;-D

penzista 28.8.2006 14:20

Zaplať Pán Bůh za existenci komunistů:

Umíte si, vážení diskutující i autore, představit jak by vypadala naše politická scéna kdyby se transformovali nebo dokonce skloučili s ČSSD. To by nám Paroubek se svými šibaly vládl na věčné časy a ODS by byla pouze v opozici. Pokud KSČM bude existovat, potom lze doufat, že bude nadále menší strany i některé socdemáky natolik odpuzovat, že o její podporu nebudou stát.

čtenář 28.8.2006 13:39

Bartolomějská noc po česku.

Minutus 28.8.2006 13:35

Kdo to těm lidovcům toho zlého bezcharakterního Kalouska

zvolil za předsedu? Že by komunisti? Nebo Paroubek? Nebo snad .. ne .. to ne .. snad ne demokraticky oni sami???

P 28.8.2006 13:45

Re: Kdo to těm lidovcům toho zlého bezcharakterního Kalouska

Vy jste dětina, a co Klaus? Takových je víc.

jb 28.8.2006 13:30

autore

"Paroubek, onen koncentrát veškerých lidských nectností, počínaje pýchou, která předchází pád, a konče lstivostí, která se nezastaví před ničím, jen aby se udržel u moci" už jenom tato věta z Vašeho článku ukazuje, že Váš příspěvek není diskusí, nýbrž pouhým hulvátským štvaním. Možná byste se dobře vyjímal na nějaké inkviziční kazatelně. Mezi lidi radši nechoďte. 

Lada 28.8.2006 14:14

Re: autore

Proboha co ještě ten Paroubek musí udělat abyste jb prokoukl. Pevně věřím, že nevlastní žádnou zbraň,protože zatím vždy rychleji koná, než věc promyslí.

jb 28.8.2006 14:20

Re: Re: autore

Bohužel Lado, na kecy z novin mě nikdo neutáhne. A hlavně nemám selektivní paměť jakou má řada autorů i diskutérů..

AeroKarel 28.8.2006 15:59

Re: autore

No, napsal to docela slušně, vzhleden ke skutečnosti. Mohl být i tvrdší!

František I. 28.8.2006 11:44

Zachránce Kalousek

Možná, že ještě někdy budou Kalouska opěvovat. To, co udělal, pobouřilo poklidnou a mírně zahnívající, do propasti dějin mířící křesťanskou straničku. Díky jeho aktivitě se probudila k životu s již známým, jistě pozitivním, výsledkem. Tedy kopancem do rudooranžové Paroubkovy tlusté pr..(pardon) zadnice. Ani další efekt není zanedbatelný. Popularita KDU (pokud náhodou si nezvolí za předsedu zase sockomoušů milovného Svobodu)nejspíše po dlouhé době vzroste. Kalousek svým činem navíc zachránil Topolánka i ODS od velice potupného činu, který byl na spadnutí. Oposmlouva II. by byla pro tuto stranu asi ne zničující, ale určitě neblahá. Na samém Topolánkovi bylo vidět, s jakou nechutí s tím otylým sockomunistickým krmníkem jedná a snad jen Klausův stín z hradu ho nutil zůstat na místě a nepozvracet se. Pro něj musela být Kalouskova aktivita svým způsobem vysvobozením, navíc se šťastným koncem. Však také v neděli pookřál. Ale kdo ví, zdali to není pouze mocenská hra, již dopředu mezi kamarády domluvená. Pak bych považoval Kalouskvo sebeobětování za čin, hodný hrdiny od Zborova. (I blb by musel v tak konzervativní straně počítat s velmi bouřlivou reakcí. Pan Kalousek je snad vším, ale nikoliv blbem. Jeho rychlé odstoupení z funkce, dříve, než ho Svoboda stačil odstranit, svědčí o promyšlené taktice. Inu dočkejme věcí příštích.)

Bruno 28.8.2006 13:30

Re: Zachránce Kalousek

Tajně si to taky tak myslím. Z Paroubka je mi ovšem na zvracení za všech okolností. Jen přirovnání ze života. Dva kamarádi se ve škole domluví, že už si nebudou dělat naschvály, jeden tomu věří a druhý si na hajzlu smluví s jiným spolužákem, že toho prvního společně zmlátí, až půjde sám ze školy. Někdo tomu říká geniální tah, já to nazývám nejhorší možnou prasárnou.

muf 28.8.2006 11:11

A co s komunisty chcete dělat ???

Havel je nechal existovat - jsou standartní politickou stranou sestabilní voličskou podporou - to je od společnosti nechutné - nechat je žít a zároveň je dusit :-)

Zrušmě tedy komunisty, nebo přestaňme blbnout s tím neustálým vymezováním, je to trapné a plynou z toho všechny problémy. ;-O

PP 28.8.2006 11:40

Re: A co s komunisty chcete dělat ???

Na zakazování je pozdě. Je třeba je izolovat a počkat, až vyhynou - i za cenu složitějších manévrů s "neúplným" parlamentem.

Jenže pro ostatní strany jsou jako muchomůrka zelená: velmi dobrá, prudce jedovatá houba. Kdo nedočte atlas hub do konce, může se pěkně otrávit.