Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Když Piráti kádrují...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 13.4.2021 9:01Panstvo zde mimoděk změnilo předmět diskuze. Především jde o to, že Piráti nemají co poroučet obecním radám českých měst. Jestli snad v radách Mikulova a Dolního Benešova sedí, bylo by dobře, kdyby byli vyhozeni. No, jeden klad to celé má. Alespoň se podívám kde leží Dolní Benešov. Tamní ať mi odpustí, že jsem doposavad o nich nevěděl. |
|
|
V. Církva 12.4.2021 23:24No, nějak mi není jasné jak by v LGBT free zonách mohli perzekvovat LGBT menšiny, pokud by se na veřejnosti nějak nezviditelňovali. A proč se mají LGBT na veřejnosti před dětmi předvádět? Nechápu, to v těch LGBT free zonách soudci a policisté kontrolují lidi v ložnici? Pokud ne, není LGBT free zona problemem pro homosexuály. Stačí když se budou na veřejnost ovládat. |
|
|
V. Církva 12.4.2021 23:15No tak země kde se na veřejnosti nesmí viditelně popíjet pivo ale můžou se tam před dětma líbat lesby, kde se za demonstraci na podporu Trumpa vyhazuje z práce a přitom tam homosexuálové můžou adoptovat děti. Nebo země tam, kde může hráč beztrestně rozbýt brankáři lebku, ale nazvat člověk opicí je zločin na zákaz hraní na rok a víc. Tak takovou svobodu si strčte do své LGBT řiti. |
|
|
J. Matucha 12.4.2021 22:04Znamená váš příspěvek, že ve skutečně svobodných zemích můžete publikovat svobodně cokoliv, nebo je již opět svoboda = poznaná nutnost? |
|
|
J. Vaněček 12.4.2021 20:22Skutečně svobodné země (USA, Kanada, UK, Německo, Švýcarsko, Irsko..) necítí potřebu vyhlašovat někde nějaké "zóny bez ideologie", a omezovat tím svobodu slova. Pokud daná ideologie není protiústavní, tak holt musím strpět, že si každý může šířit co chce. Poláci se často dovolávají USA, ale tam by teda žádnou městskou správu nenapadlo, aby se motala do diskurzu okolo LGBT, tradiční rodiny, polygamie, křesťanství, pohanství, transgender, atd. atd... Ani u nás tohleto nespadá do samosprávné pravomoci obcí. |
|
|
J. Jurax 12.4.2021 19:28A v souvislosti s mým předchozím příspěvkem - kdyby hypoteticky někde vyhlásili své město za místo bez přítomnosti komunistů či (nebo)nácků, příznivců homeopatie či kultu woodoo nebo třeba nositelů dredů, šlo by též o diskriminaci? |
|
|
J. Jurax 12.4.2021 19:23No jo ... doufám, že smím s rozhodnutím onoho soudu ve zmíněné věci vyjádřit nesouhlas. A jen tak mne napadlo - kdyby hypoteticky někde vyhlásili své město za místo bez propagace komunismu či nacismu nebo homeopatie či kultu woodoo nebo třeba propagace nošení dredů, šlo by též o diskriminaci? |
|
|
J. Jurax 12.4.2021 19:12Co nemusíme ... ptejte se spíš co nemáme, případně nesmíme ukazovat. Vlastenectví, WLM, přesvědčení, že rodina je tatínek muž a maminka žena plus případné děti a ne rodič 1 a rodič 2 téhož pohlaví, odpor proti gretenismu a že urputný boj proti kysličníku je kravinium, že islám je neslučitelný s naší civilizaci a kulturou a že nelegální imigrace není blahodárná, nýbrž škodlivá a masová tuplem, že mráz dnes přichází z rudozeleného brusele, jehož jsme gubernií s pouze formálními znaky samostatného státu, že perspektiva takové existence ve čtvrté říši není to pravé ořechové ... toho je ... |
|
|
M. Dvořák 12.4.2021 17:21...Jeden pirát, klacek, dostal hned pár facek, slítnul přes palubu, natlouk' si při tom hubu a hned začlo rvaní za velkýho řvaní šel námořníků roj roznášet boj. Sbalili pirátům kapitána a potom práskla už jen jedna rána...BUM šoupli ho do moře, pak zaním nahoře vítězně do dáli halekali
Jedna stará trampská píseň... |
|
|
J. Joudová 12.4.2021 16:49Až teď koukám, že mám v předchozím příspěvku chybu. Správně mělo být "..., vyjadřuji jen svůj názor na daný problém", tedy já, ne oni. |
|
|
P. Brich 12.4.2021 16:37Raději nějakého Ahmeda ben Yousufa |
|
|
V. Braun 12.4.2021 16:26No mě strojový překlad naštěstí funguje. A názor, resp. rozhodnutí, soudu mne docela zajímá. V tomto konkrétním případě je rozhodnutí soudu v protikladu k tvrzení autora článku. Je tedy soudně rozhodnuto, že vyhlášení LGBT free zóny není jen nějaký "symbolický akt na ochranu rodiny" ale má diskriminační charakter. |
|
|
J. Vlček 12.4.2021 16:11Tak, tak. |
|
|
J. Joudová 12.4.2021 15:58Moje polština není bohužel na dostatečné úrovni potřebné ke čtení novinových článků a strojový překlad mi z nějakého důvodu nefunguje. Navíc to, že o něčem rozhodne soud, obecně nutně neznamená, že je to pravda/správně. Ale je to vlastně jedno, mě názor polského soudu vůbec nezajímá, vyjadřují jen svůj názor na daný problém. |
|
|
J. Urban 12.4.2021 15:54a do bytu jim nastehuji migranty, nejsem zvedavej na nejakyho Okamuru |
|
|
P. Brich 12.4.2021 15:48Jako protihodnotu si budou moci ubalit jointa |
|
|
V. Braun 12.4.2021 15:46Jen doplním, že soud odmítl argumentaci, že LGBT free zóny jsou namířeny výhradně na "ideologii LGBT" a nediskriminují skutečné příslušníky LGBT menšin. Tedy argumentaci autora v článku. Oficiálně nikdo příslušníky LGBT to táborů v Polsku nezavírá, zatím. |
|
|
V. Braun 12.4.2021 15:41Tuto argumentaci už odmítl i soud v Polsku, tedy je soudně rozhodnuto. Zkuste přijít s něčím jiným. https://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/308249935-Sad-w-Gliwicach-strefa-wolna-od-LGBT-czyli-od-czego---jest-uzasadnienie-do-wyroku-ws-uchwaly-rady-Istebnej.html |
|
|
M. Ih 12.4.2021 15:35Tak jsem čekal, pane Svobodo, kdy takovou hovadinu napíšete. Příště si vsadím do sportky, aspoň u vás mi to vychází |
.
|
|
J. Joudová 12.4.2021 15:28Samozřejmě se nejedná o „zóny zbavené přítomnosti příslušníků LGBT“, jak to (parně záměrně) překrucujete, nýbrž o zóny bez hysterického protěžování těchto menšin, které je obvyklé v dnešním tzv. „západním“ světě. |
|
|
M. Ih 12.4.2021 15:26Ano, pane, tak jest! Tam v té smečce sněmovní a senátní naprostá většina z 6258 (plus mínus) starostů obcí ČR zakotvená není, Pán Bůh zaplať. A že těmhle pár hrabošům i přesto řada lidí důvěřuje, je dáno spíše tím, že starosta(-tka) je pro ně záležitostí pořádné osobnosti obecní, ne záležitostí koryta ve Sněmovně či Senátu. On i původně velmi striktně deklarovaný "nezávislý senátní kandidát", pan profesor Drahoš, je dnes v jejich teplém hnízdečku. Všechno se hodí, že? Těch cca 5+ %, co je volilo, ještě neprohlédlo a důsledky zatím asi nevidí. Škoda. |
|
|
J. Urban 12.4.2021 15:24Urcite ne. Chteji vzit taky starejm lidem ridicak. |
|
|
J. Joudová 12.4.2021 15:06Pan 'Pěkný den' Svoboda tu, pokud si dobře vzpomínám, v nějaké diskuzi psal, že je spolužákem (nebo jen vrstevníkem?) Petra Kellnera, čili už to taky není žádný mladík. Takže o tom dělení mladí versus staří hádka těchto dvou pánů moc nevypovídá. Bude to asi spíš o světonázoru, inteligenci atd... |
|
|
J. Pokoutný 12.4.2021 15:01Lepší, než jim dávat 1 mio za akci, která se (naštěstí) v r.2020 ani neuskutečnila. Zajímalo by mne, kolik dali hřib satan (Rubroboletus satanas) a jeho squad z vlastní kapsy. Mj., letos mu to prý neodsouhlasili? |
|
|
M. Ih 12.4.2021 14:53Jsou poprvé. A taky naposled? To by se mi ulevilo. |
|
|
M. Ih 12.4.2021 14:49Mně zase nedává smysl ten váš algoritmus. Víte vy, co to je? |
|
|
M. Ih 12.4.2021 14:47Tak, moc hezky shrnuto, pane Juraxi. A navíc oproti Pirátům snad nemusíme chodit na veřejnosti s transparentem "Jsem non LGBT" a ukazovat holé... No sakra, co my to vlastně nemusíme ukazovat? |
|
|
J. David 12.4.2021 14:05Dredy a vši, symbióza? |
|
|
J. David 12.4.2021 14:02Jsem plesnivej dědek, ale když vidím odredovaného Bartoše, násada od vidlí mi kolotá. Míti takového vnuka, ouřad pro opuštěnece by se zmrcl, a dědek by skončil na Špilberku v tjurmě. Bůh stvořil rákos ve smyslu obecném. Masáž oprdelí. Mýlím se? |
|
|
Š. Hašek 12.4.2021 13:59Trefná poznámka. |
