Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Když ne přímo, tak z boku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jelínková 23.9.2009 21:35Moc řečí Všichni mlátíte prázdnou slámu.Ze všedo nejvíc je třeba v zákonodárných sborech odhlasovat zákon o většinovém výsledku voleb.Pak nebudou žádní přeběhlíci a každá vláda bude přesně vědět ,že teda za všechno může sama a tak bude muset a moci všechno dělat pořádně a i finance nevyhazovat oknem a pro stavební firmy.Třeba by taky mohla zadat dálnice Číňanům |
|
|
SuperBloger 23.9.2009 0:39Já osobně v tom mám jasno : Po přečtení článku jsem na vážkách, četl jsem totiž i tento článek : http://www.tojesila.cz/cz/s16/c1633-ZHAVE-AKTUALITY/n2212-CSSD-zastavila-volby-2009-Proc a zajímalo by mě, jaké důvody mají ostatní ! |
|
|
honzak 21.9.2009 20:00Re: Blábol to jsi zwracku zase docela poszral, co? Stařecká demence postupuje. |
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 19:04Re: Blábol No, právě že mne militaria, letadla a rakety dost zajímjí, takže zjevně na rozdíl od Vás vím, k sestřelování jakých raket a za jakých podmínek jsou určeny uvedené systémy. Stručně: THAAD je mobilní protiraketový systém, který je stále vyvíjen a je určen k ničení balistických raket krátkého a středního dosahu ve velkých výškách (150 až 200 km) v konečné (sestupné) fázi letu. Aegis je určen k ničení raket krátkého a středního doletu. V budoucnu by měl být schopen zastavit i střelu dlouhého doletu v jakékoli fázi jejího letu. V současnosti je systém umístěn na 15 amerických torpédoborcích a třech křižnících. Patriot je znám od války v zálivu. Primárně byl protiletadlový, jeho pozdější verze umožňuje i obranu proti raketám krátkého a středního doletu; Efektivní dálkový dosah je 69 km, výškový dosah 100 až 24 000 metrů. |
|
|
Eva 21.9.2009 18:46Re: rozpad ČSFR Jenom připomínám, že existuje několik variet většinového systému, vy mluvíte pravděpodobně o tom, který existuje ve VB,ale i tak je možné, že kromě tradičně se střídající dvojice konzervativců a labouristů se vynoří liberálové-v místních samosprávách mají určité pozice |
|
|
Lucka 21.9.2009 18:13Re: hmm, za tyhle názory se teď No, projevil jste se přesně, jak jsem předpokládala : názory si tu nejste schopen dohledat, urážet někoho, koho neznáte, to si troufáte, a můj názor na vás je, když ho chcete slyšet, že jste obyčejný ubožák. Zdá se, že u vás platí : Podle sebe soudím tebe. Takže mne z toho vynechte, a přestaňte chlastat a zlepšete si práci s klávesnicí Jinak jak tak koukám, reagovat na vás je pro mne nadále ztráta času |
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 18:12Re: Pro uplne roztrzeni nebyla vetsina ani na Slovensku ... Asi tak - Slovensko proti Maďarům bránili legionáři a vojska z Čech a Moravy. A i kdyby se nějakým zázrakem Slovensko v roce 1918 udrželo samostatné, ve slovenském parlamentu by se muselo jednat maďarsky, protože všechna slovenská inteligence by jej nenaplnila ... ani moc nenadsazuju ... Slovensko nemělo průmysl, slovenské střední, natož vysoké školství ... a dalo by se pokračovat dál. Bez masivních investic by to byla zaostalá agrární země. |
|
|
www racek 21.9.2009 18:11Re: Blábol no, víte, zcela z veřejných zdrojů jste se mohl, kdyby jste chtěl, dozvědět, že k sestřelování iránských ... čti ruských... raket mířících na evropu jsou vhodnější a vlastně jednině použitelné systémy, aegis, thaad nebo patriot. což tvrdilo moc lidí už dávno. no, teď vám to řekl i obama naplno ... takže, moudrost lidu bych nepodceňoval. například zařídil, že si teď můžem i vzájemně nadávat a to i politicky ... |
|
|
www racek 21.9.2009 18:07Re: hmm, za tyhle názory se teď vy jste ale opravdu velmi tolerantní dáma ... máte furt problémy s tím opilcem co vás pokaždý co přijde z hospody řádně seřeže? nevztahujte to na druhý ... jo a zkuste taky nějaký názor. já vím, bolí to, ale zkuste to. i blbý názor je lepší než vaše klehotání |
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 18:05Re: Chcete se zbavit přeběhlíků v parlamentu - přejděte na většinové volby. Většinový systém by produkoval stabilitu, což by nám jenom prospělo. I když samozřejmě není dokonalý, byl by po mém soudu lepší než to co tu máme. A zrušení omezovací klauzule by produkovalo ještě větší nestabilitu a generovalo by akorát víc pidivyděračů a jazýčků na vahách, jejichž důležitost by byla naprosto neúměrná voličské podpoře (příkladem buďtež Zelení), uvážíme-li stávající rozdělení volebních preferencí. |
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 17:58Re: Pečínka No, víte, že jsem na tom stejně jako DS? Ono asi máme s Vámi nedisjunktní okolí. Není to Vaše okolí doruda, oranžova nebo zelena? Automatické tykání i vytříbenost argumentace by ukazovala někem tam ... |
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 17:54Re: Čím dál tím víc Hm, a já jako Moravan bych kvér doma mít mohl? |
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 17:52Re: je to vool Ano, neboť cokoliv Jyrka činí, dobře činí, neboť to činí Jyrka. |
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 17:51Re: je to vool
|
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 17:50Re: Podrazy ... no a když si uvědomím, že i tohle žlučovité má volební právo jako normální lidi ... |
|
|
Jura Jurax 21.9.2009 17:49Blábol A referendem se moc neohánějte, autore. Blbost stvrzená referendem nepřestane býti blbostí (viz Zwettendorf v Rakousích), referendící lid v mnohých otázkách nemá dost informací ani volné myšlenkové kapacity k racionálnímu posouzení a posuzuje podle mohutnosti předchozího oblbení v kampani - prostě vyhraje ten, kdo do toho vrazí víc peněz a má šikovnější PR agenturu. Referendum je akorát alibi pro politiky, aby mohli dát ruce pryč od toho, za co je platíme, a říct já nic, já muzikant, to Lid, před jehož vůlí se skláním. Co myslíte, jak by dopadlo referendum o trestu smrti, o výši daní, o školném a lecčems jiném? Navíc referendum je z principu binární - ano, ne - kdežto třeba problémy vedoucí k rozpadu Československa byly poněkud složitější. |
|
|
Jirka 21.9.2009 17:12Re: Podrazy Žluč mu nepraskla,ale prdlo mu v bedně. |
|
|
Zeměžluč. 21.9.2009 16:22Re: Chcete se zbavit přeběhlíků v parlamentu - přejděte na většinové volby. Nevýhodou není nespravedlnost v zavedené demokracii jako je v GB ale blbost jako je u nás zavedených 5% pro vstup pro nový subjekt do parlmentu. To je opravdu české. Stanovit počet hlasů nutných pro získání 1mandátu a když je trolik lidí zvolí, budou mít v parlamentu byt jednoho poslanceˇ, to je demokracie! a podle toho jak se tam budou projevovat se uvidí v dalších volbách, vy bytostní demokrati. Tady většinový systém? - to už zrovna jednu státostranu. |
|
|
Zeměžluč. 21.9.2009 16:16Re: Čím dál tím víc Proboha jen zbraně ne, to chcete té zběři co si říká český národ dát kvéry domů - vždyť vypukne občanská válka, poslouchejte domluvme se, stačí myslivci. |
|
|
Kecal. 21.9.2009 16:16Re: Podrazy Ještě ti žluč nepraskla? |
|
|
Zeměžluč. 21.9.2009 16:12Podrazy Jen tak pro osvěžení paměti, vy modří poblblí ptáci (včetně níže se vyexpandovvávající Lucky) kdo začal s podrazy v této poslanecké sněmovně, kdo postavil vládní koalici s modrým Kalouskem, který chtěl ještě před 14 dny vládnout s komunisty? Kdo založil většinu v PS na přeběhlících, kteří byli z bůhvíjakého důvodu, buď vydíratelní nebo uplacení? Kdo to samé zopakoval při volbě toho komika na Hrad? kdo vládl s pomocí zelených žabiček, které udělaly největší podraz minulých voleb na na své voliče a nakonec byli tak rozhádaní, že položili vládu? Kdo podrazem začne, ten s ním taky skončí a ukázalo se to kupodivu rychle, sám jsem to nečekal. Ještě například ty kamarádčofty s Mrázkama a různýma Pitrama, zrušení finanční poicie ( Íčko, že) a prosazování politiky horních 10 tisíc , no a kyvadlo se zase trochu vychýlí a asociálové pudou na chvilku od koryt. Největší sranda bude až ti co dští špínu na Oranžového Jiřího si budou muset vnitřně zdůvodnit a obhájit vytvoření velké koalice ODS a ČSSD - to budeme svědky tolika názorových kolotočů na hraně debility, že už ale opravdu , opravdu nebude třeba politiku sledovat. Pá modří ptáci a chystejte se na koalici s Buldozerem, bude vám to slušet, jen ten chlap s gulama u toho asi nebude, ale co v Bruselu není až tak zle a králíčka Dalíka(s tebou stojím i padám) si veme sebou jako maskota. |
|
|
VL 21.9.2009 15:49Re: Chcete se zbavit přeběhlíků v parlamentu - přejděte na většinové volby. Jestli se nemýlím, tak také ve VB museli kandidáti skládat účty z finanční náročnosti voleb - stavený finanční limit a předložit účty ke všemu a doložit, z jakých prostředků byla předvolební propagace financována, zatajení nějakého výdaje nebo sponzora byl trestný čin. Tohle zavést u nás, tak by asi silně klesly skutečné náklady na volební kampaně a politici by se nehádali, jestli ČSSD dala na volby 150 nebo 850 milionů Kč. |
|
|
VL 21.9.2009 15:44Re: rozpad ČSFR Případné referendum by podle mého odhadu spíš skončilo v ČR proti. Dost velká část lidí v Čechách už měla názor "Ať už konečně Slováci jdou do ......". Jde o to jak by hlasovali Slováci na půli cesty do Čech - okolo Brna. Ti dokonce šli v roce 1939 do Berlína s peticí, že jsou Slováci, a že by proto měli patřit do Slovenského štátu a ne do Protektorátu. Vůdce na to měl ovšem poněkud odlišný názor |
|
|
Jenda 21.9.2009 14:58Re: Pro uplne roztrzeni nebyla vetsina ani na Slovensku ... Slovenska samostatnos v roce 1918 by trvala par mesicu. Zabrali by to zpatky madari. |
|
|
Jenda 21.9.2009 14:56Re: Pro uplne roztrzeni nebyla vetsina ani na Slovensku ... To myslim naprosto vazne. Do Hornich Uher vedl celou dobu spolecneho statu penezovod. Jinak to s jednou z nejzaostalejsich oblasti stareho mocnarstvi, jejiz slovensky mluvici inteligence by si byla mohla dat sraz v jedne, a to jeste neprilis velke, hospode, ani neslo. |
|
|
Lucka 21.9.2009 14:38Re: je to vool Lze s Vámi jen souhlasit. Jen bych ještě připodotkla, že žádný Paroubkův "boční tah" nemůže být, už z principu, NIKDY žádným "menším zlem" - to jen ještě tak k tomu článku |
|
|
Pan Vajíčko 21.9.2009 14:32Re: S Vaším článkem souhlasím ... No - pletete si Pavla Pečínku zde a Bohumila Pečinku z Reflexu... |
|
|
Pan Vajíčko 21.9.2009 14:32Re: Vida, Pečínka konečně napsal článeček, za který by neměl dostat přes hubu. No - pletete si Pavla Pečínku zde a Bohumila Pečinku z Reflexu... |
|
|
Lucka 21.9.2009 14:31Re: hmm, za tyhle názory se teď ...už nepite, prosímvás... |
|
|
RosPerot jr 21.9.2009 13:11je to vool Je to vul a jeho rec je blabol. Necte to. Usetrite si nervy. Zil jsem na Slovensku v r. 90. a vim ze vetsina Slovaku chtela svuj stat a vsechno svoje a to take ustavnim zakonem (svym vlastnim) vyhlasili. Krome toho lide by nemeli rozhodovat v referendu o vecech kterym nenohou rozumet. A obranna politika je takovou veci stejne jako ty dalsi, o kterych ten Paroubek pise. Referndum prosaziji intosi posedli svou vlastni destrukcni predstavou a touhou vryt se do dejin, alespon sve obce. RPj |
