Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdy ze sebe přestaneme v Bruselu dělat hlupáky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pozorovatel 6.11.2009 12:29Re: Co vlastně děláte, pane Macku? http://peco.sciences-po.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=49 |
|
|
honzak 6.11.2009 6:32z debat o LS jsem nabyl dojmu, že Klaus vytáhnul ze skříně EU kostlivce a začínají se dít věci. Bude velmi zajímavé, co se všechno přilepí k přístupovému protokolu Chorvatska! Nejsem právník (díkybohu), takže se na rozdíl od nich mohu mýlit. Nicméně se nemohu zbavit dojmu, že vystřílením poloviny právníků v Evropě by počet právních názorů na LS klesl jen o slabou čtvrtinu... |
|
|
Frank 6.11.2009 6:20Tak už i programy mají své ředitele. Předpokládám správně, že tam je i zástupce, sekretářka a další bafuňáři? A teď to nejdůležitější. Raději nám pane Macku popište, co vlastně děláte a k čemu je to dobré. Mám dva známé, kteří vystudovali ve Francii a žádného Macka ani evropský studijní program k tomu nepotřebovali. |
|
|
JirkaH 6.11.2009 6:13Někteří stahují kalhoty a brod je ještě v nedohlednu. Ustrašení a bez sebedůvěry. |
|
|
Fafa 6.11.2009 3:37Deficit demokracie Lepsi priklad deficitu demokracie by se tezko hledal. Legalne zvoleni zastupci cca 100 milionu lidi si vyjednaji podminku pristoupeni ke smlouve (nebo chcete-li vyjimku ze smlouvy). Na zaklade teto podminky (vyjimky) smlouvu schvali a ratifikuji. Nikym nevolena skupina "expertu" jim pak vysvetli, ze to cele spatne pochopili a vyjimka se na ne nevztahuje, ale jejich ratifikace presto plati. Jak dlouho si myslite, ze je bezpecne tahkle okate delat ze 100 milionu lidi bandu blaznu? |
|
|
Zeměžluč 6.11.2009 6:40Re: Deficit demokracie Bandu bláznů z nás dělají naši politici a to drahně asi dvacet let, jestliže jste to doposud nepoznal, nelze než vás upřímně litovat. |
|
|
ucitelas 6.11.2009 7:44Re: Deficit demokracie předtím to bylo upřímné, že ováde rudý |
|
|
Petr Brodský eurofederalista 6.11.2009 3:21To Clay-technický dotaz Omlouvám se, že otravuji s prkotinami.Jak se pozná, že realista je totožný s Vosečkem? |
|
|
Herdík 6.11.2009 9:45Re: To Clay-technický dotaz Váš dotaz není prkotina, pane Brodský, leč spíše sviňárna. |
|
|
Petr Brodský eurofederalista 6.11.2009 11:24Re: To Clay-technický dotaz Proč? |
|
|
Komik 6.11.2009 2:31Dotaz na autora Skutečně si myslíte, že Lisabonská smlouva je tak dlouhá a nepřehledná kvůli dodatku vyjednanému panem Klausem? Je načase přestat si dělat blázny ze čtenářů.
|
|
|
B 6.11.2009 6:23Re: Dotaz na autora
|
|
|
pahejl 6.11.2009 8:37Re: Dotaz na autora ona LS obsahuje jen klausuv dodatek? neobsahuje nahodou desitky dalsich dodatku pro dalsi staty? neobsahuje a nenovelizuje nahodou dodatky od vsech moznych clenu z predchozich smluv, a to vsechno jen proto, aby mela sanci na prijeti i v evropskych bananovych republikach, kde si z eurofobie delaji mistni termiti zivnost? |
|
|
zdeněk 6.11.2009 1:34až v bruselu přestanou dělat hlupáky z nás všichni víme kdy to bude |
|
|
pahejl 6.11.2009 1:26dalo se to cekat hradni klaun jiz dlouho usiloval o svuj tyden svetove slavy a dosahl sveho. letos se opravdu o tomto nabubrelem narcisovi psalo po celem svete. sice jako degenerovanem nacionalistovi, ale to mu az tak nevadi. narcisek se dostatecne oblyskal ve svitu reflektoru, skocil do haptaku a podepsal... co jineho cekat od vohnouta jako je on. proc jako prezident, v jehoz roli vystupuje, odmital podepsat je divne. proc jako obcan, za ktereho se rad vydava (kdyz se chce schovat) podepsal, to je smesne. ukazal se, udelal si dobre, narodu ostudu, koryta se drzi dal. a pocetne stado blbu s nim bude souhlasne bucet, protoze si snad mysli ze snad jednal i za ne a snad v jejich prospech :-) |
|
|
Tx 6.11.2009 6:44Re: dalo se to cekat Zřejmě víte přesně, pane Pahejle, proč je LS tak dobrá, že ji měl VK ihned podepsat. V tom případě mi, prosím, vysvětlete následující výňatek LS, kterému jsem dost dobře neporozuměl a který je asi pro ČR velmi přínosný. Zní takto ( a nepochybuji, že mu poslanci při schvalování LS dobře rozuměli): 3. Odchylně od odstavce 2 mohou před přistoupením orgány Unie přijmout opatření uvedená v čl. 6 odst. 2 druhém pododstavci, odst. 6 druhém pododstavci, odst. 7 druhém a třetím pododstavci, odst. 8 druhém a třetím pododstavci, odst. 9 třetím pododstavci, článcích 21 a 23, čl. 28 odst. 1, čl. 32 odst. 5, čl. 33 odst. 1, odst. 4 a odst. 5, článcích 38, 39, 41, 42 a 55 až 57 aktu o přistoupení, v přílohách III až XIV uvedeného aktu a v protokolu 2, v článku 6 protokolu 3, v čl. 2 odst. 2 protokolu 4, v protokolu 8 a v článcích 1, 2 a 4 protokolu 10 k tomuto aktu připojených. Tato opatření vstoupí v platnost pouze s výhradou a dnem vstupu této smlouvy v platnost. |
|
|
pahejl 6.11.2009 8:42Re: dalo se to cekat nehodlam vam vysvetlova vynatky z LS, kor kdyz jsou vytrzene z kontextu. ja zadny velky priznivec LS nejsem, to vsak neznamena ze budu podporovat krivactvi toho smejda, ktery zneuziva verejne funkce pouze k vlastni propagaci, nezavisle na tom jestli to zajmum CR skodi. |
|
|
emil 6.11.2009 7:30Re: dalo se to cekat Za tebe mluví jméno. Jsi ubohý pahejl, toť vše. Poslouchej bruselské chlapečky, kteří vytvářejí "nové" programy, aby se stali jejich řediteli a pěkně cucali z EU penízky. To se holt líbí akorát pahejlům. |
|
|
ucitelas 6.11.2009 7:46Re: dalo se to cekat pahejl z kretenského euroslinty |
|
|
realista 6.11.2009 1:09ukázalo se, že vláda i parlament nechají prezidenta ohýbat ústavu a přisvojovat si pravomoci, které mu nepatří. Vy si člověče pletet Ústavní soud s prezidentem! Pravomoci, které mu nepatří si přisvojil ústavní soud! President se striktně držel litery ústavy. Lžete z eurohujerství , z blbosti a nebo za peníze? |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 6.11.2009 1:18Re: ukázalo se, že vláda i parlament nechají prezidenta ohýbat ústavu a přisvojovat si pravomoci, které mu nepatří. prezident si přisvojil pravomoci, které mu ústava nedává, jeho role končí sjednáním smlouvy, kdy je podřízen kontrasignací souhlasu vlády. Ale ty blbečku vosečku ani nevíš, zda dosud platí Maastricht.... |
|
|
Herdík 6.11.2009 9:51Re: ukázalo se, že vláda i parlament nechají prezidenta ohýbat ústavu a přisvojovat si pravomoci, které mu nepatří. Bohužel jste zde, skřivánčí jazýčku, stále za většího a většího hňupa, zcela úměrně s frekvencí svých příspěvků. A opakuji znovu - nebývalo tomu tak vždycky! |
|
|
Petr Brodský eurofederalista 6.11.2009 11:38Re: ukázalo se, že vláda i parlament nechají prezidenta ohýbat ústavu a přisvojovat si pravomoci, které mu nepatří. Herdíku, Umíte něco jiného než nadávat oponentům? |
|
|
Herdík 6.11.2009 16:37Re: ukázalo se, že vláda i parlament nechají prezidenta ohýbat ústavu a přisvojovat si pravomoci, které mu nepatří. Ale jo, umím. Jen jsem reagoval na příspěvek výše. Mistr Clay píše stále slušněji a slušněji.... . Vaše snahy o kinderstube je poněkud selektivní, že? Troufl bych si odhadnout, dle jakého klíče. A zcela nakonec: Výraz býti za hňupa mi přijde řádově slušnější, než oslovení blbečku vosečku. A to je, mimochodem, i důvod, proč jsem Váš dotaz po identitě diskutéra nazval prostě sviňárnou. Vy jeden slušný eurofederalisto! |
|
|
yorik 6.11.2009 1:00Za vlasy přitažená právní konstrukce je asi taková. Část naší poválečné legislativy je v naprostém rozporu s Listinou práv a svobod EU. Tato Listina po ratifikaci a vyhlášení se stane primární právní normou EU. Vykládat jí bude Evropský soudní dvůr. Podle jeho judikatury je přednost práva EU základní zásadou Společenství. Klausova výjimka umožní ESD odmítnout podání na posouzení Listiny s touto naší právní úpravou. Rozhodně by ta šance žadatelů nebyla jen teoretická. |
|
|
clay in the Blue Lark´s Tongues 6.11.2009 1:21Re: Za vlasy přitažená právní konstrukce podle judikatury esd jsou naše Dekrety nedotknutelné a restituční zákony nikoho nediskriminují.....esd se řídí judikaturou vlastní i judikaturou štrasburského soudu. A oba soudy už rozhodovali v náš prospěch. |
|
|
68 6.11.2009 2:00Re: Za vlasy přitažená právní konstrukce Tonguesu, "soudy rozhodovaly". Poznamenej si to někde. Maličkost, já vím, ale u tak zdělanýho člověka to až uráží. |
|
|
yorik 6.11.2009 11:08Re: Za vlasy přitažená právní konstrukce když si to myslíte |
|
|
Pozorovatel 6.11.2009 11:45Re: Za vlasy přitažená právní konstrukce Český/československý stát nejprve zlodějnu po roce 1945 etatisoval pomocí Benešových dekretů a znárodňovacích zákonů, po roce 1989 tuto státní zlodějnu privatisoval pomocí privatisačních a restitučních zákonů. Naturální restituce je opravdu úžasný právní kousek! Netřeba se divit, že nyní existuje velká skupina držitelů nakradeného, která se oprávněně bojí o "svůj" majetek a dělá proto psí kusy, aby se vyhnula aplikaci normálního práva. Krást se nemá a vydávat retroaktivní zákony také ne. |
|
|
S.Š. 6.11.2009 0:28Na to jsme ale, pane Macku, příliš velcí poserové. A neumíme si vážit toho, co nám před 20ti lety spadlo do klína. Dopadneme podle toho. |
