miroslavb 7.11.2009 10:55

Re: Pane Macku, považujete tedy za "správné a chytré"

pane:"strejda"! prestante urazet blair-a! srovnavat ho s klaus-em je udesna blbost!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rob 6.11.2009 23:52

ach...:))

Pan Macek opět nezklamal...:)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 6.11.2009 21:20

Re: Pane Macku, považujete tedy za "správné a chytré"

Otazkou spis je, proc by strejda mel kecat Italum do toho, co si povesi ve skole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 6.11.2009 20:56

Re: To vám řekl někdo na Psu?

"Nadřazenost evropského práva" tomu říkají oficiálně, tuším. Odkud to mám si nepamatuju.

Tak chtějí to eurofederalisté, nebo nechtějí? Vy osobně byste byl pro, nebo proti?

To, že komančové jsou proti něčemi, neznamená, že je to špatně. V roce 1942 byli komančové proti Hitlerovi - stal se tím Hitler lepším? (Pozor! Nesrovnávám EU s nacisty, to byla jen ukázka chybnosti přístupu "když jsou komančové proti, je to dobré".)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Leoš 6.11.2009 20:53

Re: komisař

Kdyby byl Špidla neprůbojný, tak by to asi nedotáhl až do Bruselu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krok 6.11.2009 20:34

Pane Macek-Hurá-všichni v EU budeme na pracovní podpoře

-nebo ve státních institucích(to vyjde ekonomicky na stejno) , všichni se budeme mít rádi a chodit do divadel na hru bývalého presidenta :O evropském absurdistánu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 6.11.2009 20:32

Re: Pane Macku, považujete tedy za "správné a chytré"

Proč by ve školách měl vistet kříž? Já bych bral šesticípu hvězdu. Blair projevil tolik neprozíravosti, že tvrdil o Iráku že má zbraně hromadného ničení, přestože věděl, že je nemá. Takový politik u všech států EU neprojde. I jinde se najdou Klausové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Val 6.11.2009 20:25

Pane Macku-vy máte svý "evropský"jistý-ale

dotace dojdou i francouzským zemědělcům a listina práv nám bude vše zajiš´tovat i na DLUH????Ať žije EU!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hraničář 6.11.2009 20:13

Pane Macku, považujete tedy za "správné a chytré"

společenství, ve kterém:

....je nutné se omlouvat za výrok, že stát Izrael má právo na obranu před palestinskými teroristy ?

.....Evropský soudní dvůr zakazuje vyvěšovat v italských školách kříž ?

.....je Tony Blair diskvalifikován pro funkci nejvyššího představitale EU jen proto, že souhlasil s invazí do Iráku ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

? 6.11.2009 19:39

Kdy ze sebe přestaneme v Bruselu dělat hlupáky?

Ech, to je mi otázka, pane autore. Vy nečtete zdejší stránky a komentáře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 6.11.2009 19:25

Čím víc

tady pane Macku mudrujete, tím větší nedůvěra k EU řízené Lisabonskou smlouvou. A co se týká těch hlupáků, přestaňte jednoho dělat ze sebe. Proto, že se některým LS nelíbí, nepasujte je na ustrašené kverulanty a nezesměšňujte je. Aby hujerům  bruselský smích brzy  nezhořkl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 6.11.2009 19:16

Po boku Britů a Poláků si nepřipadám hloupě !

Dovolím si předložit svou oblíbenou otázku: Pročpak  bylo v případě  LS odepřeno  občanům Evropy právo  na referendum

Bez  Klausovy  vyjímky  by  přece  byla LS  stručná  a  srozumitelná !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VH 6.11.2009 17:31

Kdy ze sebe přestaneme v Bruselu dělat hlupáky?

Odpověď :  Dokud nebudme schopni vládnout sami sobě, protože takový bordel jaký tady vybudovaly  současné "parlamentní" strany,  je pro člověka ze zavedené západní demokracie něčím mezi sci-fi  a   šílenstvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šmíd 6.11.2009 17:24

Jen tiše žasnu a závidím....

Dobrý den, jen tiše žasnu a závidím kolik to máme odborníku na evropské právo, vlastně na jakékoliv právo. A já blbec jsem si vždycky myslel, že äž teprve soud rozhodne v konkrétním daném případě je jasno. A mnohokrát jsem se moc a moc divil jak rozhodl. Takže vážení abychom se včetně pana velmi odborného, pana Macka, nedivili. Přeju hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šimon klein 6.11.2009 17:06

Re: Já mám taky děti....

líbí se mi na tobě, že patrně ve snaze nevyvolávat třenice to sem potichoučku pastuješ až po šesti hodinách......tos mu to fakt dal.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yorik 6.11.2009 16:59

Re: pokud někdo nepochopil smysl článku

Ta právní argumentace bude úplně stačit, zvláště, bude li to černé na bílém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 6.11.2009 16:55

Jardo, nemusí, může. To je jeho účet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 6.11.2009 16:54

Já mám taky děti....

 Já vexloval rovnou s drogama....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver 82.117 6.11.2009 16:52

To vám řekl někdo na Psu?

Tady se prostě dějou věci... Jinak nutno konstatovat, že komančové JSOU proti LS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PeLe 6.11.2009 16:38

Náhoda

Není asi náhoda,že většina europisálků je nějak finančně propojena více nebo méně s eurobyrokracií.Koho chleba jíš,toho písen"spívej.To bylo,je a bude.Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Herdík 6.11.2009 16:37

Re: ukázalo se, že vláda i parlament nechají prezidenta ohýbat ústavu a přisvojovat si pravomoci, které mu nepatří.

Ale jo, umím. Jen jsem reagoval na příspěvek výše. Mistr Clay píše stále slušněji a slušněji.... .

Vaše snahy o kinderstube je poněkud selektivní, že? Troufl bych si odhadnout, dle jakého klíče.

A zcela nakonec: Výraz býti za hňupa mi přijde řádově slušnější, než oslovení blbečku vosečku. A to je, mimochodem, i důvod, proč jsem Váš dotaz po identitě diskutéra nazval prostě sviňárnou. Vy jeden slušný eurofederalisto!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav 6.11.2009 16:18

Jenom delat ze sebe hlupaky ???

Takze narod ktery neni schopen si udelat poradek v zemi (vliv komunistickych prisluhovacu ve vlade, soudnictvi, ve Vnitru, vseobecna korupce) ze sebe pouze ty hlupaky dela ???

Nebude to spis naopak ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František Malý 6.11.2009 15:52

komisař

já jen doufám,že tam nenechají hačat slušňáka Špidlu,protože ten je tak neprůbojný až nám to škodí,proto ho chce pan Barroso,nepřekáží a poslouchá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 6.11.2009 15:23

Re: no tak tedy cele

prelozeno do cestiny - ESD nam muze polibit... a to je dobre

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 6.11.2009 14:50

Re: pokud někdo nepochopil smysl článku

Mám ale zato, že se eurofederalisté snaží právě o to, aby byl ESD národním soudům nadřazen. Nebo ne?

Na vysvětlenou: Nejsem právník. LS nevidím až tak tragicky, jinak by ji do kopru poslali toryové (referendum v UK by stačilo), spíš mi je odporný způsob jejího prosazování - "kdo nesouhlasí s LS, je komunista".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka 6.11.2009 14:47

Re: No,

I kdyz, posledni vety clanku vyznivaji jako dost nepokryta hrozba... Kdo, "my" a "co" hodlaji s tim delat...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka 6.11.2009 14:45

No,

autor jeste nema dostatecne propracovane techniky manipulace... Ale nabeh dobry...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

in the clay court of Posseidon 6.11.2009 14:39

Re: no tak tedy cele

čili "....nerozšiřuje tu možnost, která tu je shledat....atd.....,které Úmluva potvrzuje"

čili "nic z hlavy IV Listiny, ale podle čl. 14 Úmluvy klidně...."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

in the clay court of Posseidon 6.11.2009 14:33

Re: pokud někdo nepochopil smysl článku

esd rozhoduje na základě své judikatury a její součástí není retroaktivita. Pokud by se snad esd zbláznil a vybočil, tak národní soud není povinen se výrokem esd řídit. ESD působí na národní soud jin silou právní argumentace. Ale nepředpokládám, že by toto tady někdo věděl....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan Streit 6.11.2009 13:34

Demagogie

Nic není jen tak. Každá čárka v LS a Listině má svůj závažný právní význam. Někteří to ale pochopí, až bude pozdě.

Problém nejsou "záruky", ale jejich praktická neplatnost.

Opět musím vydesinfikovat:

http://streit.blog.idnes.cz/c/106288/Ja-chci-svobodu-ne-zakladni-prava-EU.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek