Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo vládne „nevládkám“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rudolf 16.12.2016 7:25Re: Platy Máte pravdu, divil byste se nejspíš hodně. Neb za ty prachy byste to nikdy nedělal. |
|
|
J. Kulheim 16.12.2016 7:45Re: Platy Aktivisty nutí někdo něco dělat? Je nedostatek dělníků ve stavebnictví, průmyslu a dělníky podniky musí dovážet ze zahraničí. Oni jenom spotřebovávají peníze těch, kteří pracují v produktivní sféře. |
|
M. Drašner 16.12.2016 8:43Re: Platy" Nedávno tu byl na NP článek, který průměrnou mzdu v neziskovce vyčíslil na 23-24 000 Kč. To pro leckoho zase tak málo není. |
|
|
P. Rudolf 16.12.2016 11:02Re: Platy" Jo, to byl pěkný blábol, když autor ani nepostřehl rozdíl mezi "mzdou" a "super hrubou mzdou". Ale jak vidím, tak mu to leckdo sežral. |
|
|
V. Kříž 16.12.2016 11:19Re: Platy no nedávno to kolovala, pravda neověřená, zpráva o platu pana ředitele Člověka v tísni, který má činit čtvrt milionu měsíčně. ale jak říkám, asi to bude jen pomluva a snaha dehonestovat aktivisty. |
|
K. Wágner 16.12.2016 7:30Re: Platy Podle statistické ročenky zaměstnanců v neziskovém sektoru stále přibývá: zatímco v roce 2010 v něm pracovalo 46 300 osob, v roce 2014 jich bylo už 53 100, přičemž průměrný měsíční výdělek osob zaměstnaných v neziskovém sektoru činil 20.376,- Kč. |
|
|
Z. Švrček 16.12.2016 8:44Re: Platy Stačí nahlédnout do jejich výročních zpráv. Mnohdy (čest výjimkám) je na samotnou činnost prováděnou dle jejich stanov, jimi samými přiřazena výrazná menšina prostředků. Mnohdy 80% a více jde na platy. Takže jde o opravdu dobrou živnost, smím-li to tak bez urážky dnes tak ostrakizovaných řivnostníků říci. |
|
|
J. Lancik 16.12.2016 7:10Plne chapu, ze Pana senatora Valentu rozciluje 16 a pul miliardy korun ktere stat vyplaci neziskovkam. Proc ho ale rzciluji penize ktere dostavaji od soukromych darcu a vyzaduje povinne priznani od koho penize dostavaji a kolik dostavaji. Nemel by spis prosazovat aby neziskovky hospodarily jen s tim co dostanou od soukromych darcu? |
|
|
K. Wágner 16.12.2016 7:08I řešení romské problematiky Tak např. podle Samkové řešení takzvané romské problematiky bylo zprivatizováno, a to zejména organizacemi, které jsou schopné napsat projekt a závěrečnou zprávu. A jak Samková říká: „Není třeba dělat nové průzkumy, je evidentní, že dosavadní politika nefunguje. Přesto se „pro-romské“ perpetuum mobile dotuje dál. Jede se tu v grantech a projektech, které jsou zcela zjevně neúčinné, zjevně situaci zhoršují nebo v nejlepším případě neškodí a nikomu to nevadí.“ |
|
E. Vašátko 16.12.2016 7:08Vážený pane proto jste senátor, abyste vyvinul potřebnou iniciativu, sehnal pár kolegů (myslím, že by se jich našlo docela dost) a podal příslušný návrh zákona. Správně říkáte, že žijeme v době paradoxů. Včera jsem si vyslechl zprávu o tom, jak expremiéra Nečase pronásleduje profláknutý olomoucký prokurátor kvůli "trafikám". Povězte mi něco o trafice, kterou dostal pan Šlachta od pana Babiše ve "výběrovém" řízení na současnou funkci, bez kvalifikace a potřebné praxe. Kdepak je ten hrdinný prokurátor ? Holt paragraf je u nás hodně zakroucený, že ? |
|
|
F. Václavík 16.12.2016 6:27Vážený pane senátore, ve snaze uzavřít tento penězovod máte moji (a vsadím se, že nejen moji) plnou podporu. Jako člen horní komory parlamentu máte jistě větší možnosti, než já, řadový občan. Dle Ústavy je zdrojem moci v tomto státě všeholid, jehož zvolenými představiteli jsou poslanci obou sněmoven. Tak jen do toho ! |
|
|
P. Maleček 16.12.2016 1:36No divte se, když neziskovky ohrožují jeho zisky z hazardu Ivo Valenta, není to ten král slováckého ne folkloru, ale hazardu, jehož miliardy pocházejí v značné míře ze sociálních dávek? No pak je jeho odpor k neziskovkám, v řadě případů řešících katastrofický dopad hazardu na společnost a snažících se hazard omezit, zcela pochopitelný. Avšak zcela nepřijatelný i jako od odsouzeného za uplácení ve fotbale. Však plive o po těch neziskovkách protikorupčních. A tohle individuum platíme z našich daní, aby o nás v senátu rozhodovalo. |
|
|
P. Dvořák 16.12.2016 2:40Což nic nemění na tom, že článek je pravdivý a měl by být i burcující. |
|
|
P. Sulc 16.12.2016 4:22Re: Což nic nemění na tom, Toby ten clanek musel fackovat, v Cesku se jen tak snadno neburcuje. |
|
|
J. Babička 16.12.2016 3:58Re: No divte se, když neziskovky ohrožují jeho zisky z hazardu Neuvedl jste, ke které nezjiskovce patříte. |
|
|
J. Švarda 16.12.2016 4:20Re: No divte se, když neziskovky ohrožují jeho zisky z hazardu Neziskovky jsou skutečně parazitní instituce, které stát platí z peněz daňových poplatníků. Mohu s Ivo Valentou nesouhlasit, ale to je tak všechno. |
|
|
P. Eugel 16.12.2016 5:27A pro kterou neziskovku pracujete Vy? Pokud máte trable s hazardem, tak dejte peněženku rodičům nebo manželce. A začněte se chovat jako dospelej. |
|
|
M. Borak 16.12.2016 7:29Re: Proč by hned musel pracovat pro nevládní oranizaci? |
|
|
P. Eugel 16.12.2016 5:27A pro kterou neziskovku pracujete Vy? Pokud máte trable s hazardem, tak dejte peněženku rodičům nebo manželce. A začněte se chovat jako dospelej. |
