Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo v Česku otevřel dveře zelenému peklu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Říha 17.6.2021 13:33Nelze zapomínat na prvního pachatele Pitharta, který dal v 91. Šumavu na hraní ekologistům, aby na ní chovali kůrovce, a na všechny další premiéry, kteří ekologistické zrůdnosti neučinili přítrž nebo ji dokonce podporovali (zejména ČSSD a Topolánek), kromě Nečase (alespoň tohle k jeho dobru), za něhož se připravil seriózní zákon o NPŠ, jehož přijetí ale zabránil Paroubkův puč. |
|
|
L. Severa 17.6.2021 13:20Zajímalo by mne, jestli někdo spočítal kolik hektarů solárních panelů a kolik větrníků budeme potřebovat jestliže vyřadíme uhlí. |
|
|
J. Novák 17.6.2021 13:09Kdyby jsme neměli to uhlí a jádro, tak by kvůli těm 'moderním technologiím' proběhl v Evropě už několikrát blackout. Kvůli těm zeleným zdrojům jsme museli na hranicích s německem vybudovat 'firewally' v hodnotě miliard korun. Ale jinak dobrý. |
|
|
J. Novák 17.6.2021 13:02Cituji dalšího bruselského kalaboranta, předsedu ODS Fialu: "Green Deal je realita. Nemá už smysl spekulovat nad tím, jak by to mohlo být jinak." |
|
M. Šejna 17.6.2021 12:50To černé bohatstvi nám vydrží už jen 14 let. Další černé bohatstvi ziskame jen tehdy, když zbouráme další severočeská a západočeská města. |
|
|
M. Sedláček 17.6.2021 12:23V článku se nic takového nepíše, takže zase lžete. |
|
|
M. Sedláček 17.6.2021 12:20Všude je nějaký "Babiš" |
|
|
J. Fráňa 17.6.2021 11:59Zeptal jsem se jednou zapáleného ekologa, kolik CO2 vznikne při výrobě cementu, použitého do základů větrné elektrárny. A málem jsem dostal přes držku, že provokuji. |
Ortodoxní ekologové jsou fajn lidé.|
|
J. David 17.6.2021 11:48Juj, nějak mi tu na diskusi chybí pan P.Rada a jeho ppm CO2 v luftu. Jinak je to veselý zelený chasník a diskutér, který Avogadrem i dědka pobaví (teplota, tlak a molekuly). |
|
|
J. Fráňa 17.6.2021 11:43Nepřesáhla již plocha černých solárních panelů černou či šedou plochu uhelných dolů? Větrníky nám také krásně vylepšili panorama hor a to neustálé svištění je také romantické. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 11:42Možná se jim ty exekutory skutečně zestátnit podaří, jak halekal Tomio z velkých billboardů v Brně... |
|
|
J. Fráňa 17.6.2021 11:37Pane Šejno, bilance výroby a spotřeby kyslíku u stromu je opravdu téměř nula. To samé platí i pro bilanci CO2. Stromy, lesy a pralesy mají ale spoustu dalších funkcí v přírodě. Výrobu kyslíku bych nechal na oceánech, přeci jen jsme pořád modrá planeta, nikoli zelená. |
|
|
J. Jurax 17.6.2021 11:28No, roční těžba je podle mnou uvedeného zdroje 4 a něco miliónů tun, podle Vás spotřeba cca desetkrát větší a za dva roky jsme vytěžili takměř 70 miliónů tun. Shledávám mezi svým zdrojem a Vašimi tvrzeními určitý rozpor. Možná byste mohl uvést zdroje, z nichž čerpáte. |
|
|
V. Petr 17.6.2021 11:21SPD neselže! |
|
|
V. Petr 17.6.2021 11:21Lepší "černé" bohatství, než zelená BÍDA! Ostatně, "boj proti globálnímu oteplování" nemá s péčí o životní prostředí nic společného! |
|
|
J. Jurax 17.6.2021 11:18Jenže on Babiš na ten Green Deal skutečně poslušně kejvnul a podepsal jej. Takže teď už ať si předvolebně cintá pentlí jak chce, škodu už natropil. |
|
|
J. Ptáček 17.6.2021 11:08Přece jenom se mně víc líbí naše republika zelená, než šedá nebo dokonce černá. Podle už pozapomenutého hesla: "Já jsem havíř, kdo je víc?" |
|
|
M. Boháček 17.6.2021 10:36Současný postoj odpůrců abiotické teorie lze lapidárně vyjádřit takto: nelze vyloučit, že některé v přírodě nalezené uhlovodíky jsou abiotického původu, ale vůbec nelze tvrdit, že všechny ropy v současných nalezištích jsou abiotické. - čo nikto netvrdí. Biotický a abiotický pôvod ropy sa navzájom predsa nevylučujú. |
|
|
M. Boháček 17.6.2021 10:33Nové výsledky ověřující vznik anorganického methanu z kalciumkarbonátu publikovali v roce 2004 a 2009 dvě skupiny badatelů z Carnegie Institution of Washington. Jejich práce vznik methanu podle uvedené rovnice potvrdily. Rozdílné výsledky termodynamických výpočtů a vysokotlakých experimentů se týkaly jen optimální teploty, která je 500 °C (při tlaku < 7 GPa). Při teplotě 1500 °C není methan stabilní a podléhá reformování. Methanogenese z minerálních zdrojů v hlubinách zemského pláště je tedy možná, stejně tak jako jeho přeměna na vyšší uhlovodíky. |
|
|
M. Boháček 17.6.2021 10:31Pán Novák, zas ste začal deň bez Neurolu? |
|
|
J. Nevrkla 17.6.2021 10:19Děkuji. |
|
|
I. Schlägel 17.6.2021 10:17Vy byste měl přejít k jinému psychiatrovi. Výsledky toho stávajícího nejsou příliš uspokojivé. |
|
|
I. Schlägel 17.6.2021 10:16Hodně štěstí. |
|
|
V. Mokrý 17.6.2021 9:50Ňákej chytrej, co ! |
|
|
V. Mokrý 17.6.2021 9:48
|
|
|
J. Nevrkla 17.6.2021 9:36Já chci mít čisté svědomí a budu pro jednu z nich hlasovat. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 9:31Řekl bych, že nezbývá už nikdo. Jmenovaní stejně selžou hned po volbách. |
|
|
J. Nevrkla 17.6.2021 9:29Už zbývá jenom Trikolora nebo SPD. |
|
|
L. Novák 17.6.2021 9:21A četl jsi víc než ten odkaz/titulek, blbe |
demagogický? |
|
L. Novák 17.6.2021 9:19Nejspíš proto, že většina národa má za sebou bolševický výplach mozků až do čtvrté následující generace. A to jsem možná ještě optimista... |
