Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kauza Livie Klausové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 10.4.2013 13:50Vaše starosti na mou hlavu! Na politické frontě zuří válka mezi (P&L) Euro-hujery a většinou národa. Bez tohoto poznání nelze takovéto "drobné šarvátky" pochopit. |
|
|
J. Šimek 8.4.2013 13:09Varadinková a jí podobní argumentáři se snaží Zemana hodnotit podle toho nejhoršího, co se tady po roce 89 stalo. Zemana ale lidi volili, protože je jiný a lepší, takže se musí hodnotit to, jak je lepší a ne říkat, že takhle blbě už to dělal někdo před ním, tak to nevadí. No nic, bolševíka z hlavy jde dostat jen stěží. Zvláště, když idolem je soudruh Čuba ze Slušovic, že paní V. ? |
|
M. Varadinková 8.4.2013 13:38Re: Varadinková a jí podobní argumentáři Takže Havel byl špatný a Zeman musí být lepší?:-)))))) Já si myslím, že špatní jsou oba, i když každý jiným způsobem. Ale co je hlavně špatné, je ten dvojí metr pravdoláskařů. |
|
|
J. Šimek 8.4.2013 16:28Re: Varadinková a jí podobní argumentáři Vy porovnáváte s nejhorším, místo s nejlepším. To je Váš problém. Ale jak říkám, chápu, že zbavit se bolševíka ve Vaší hlavě s Vaším základem asi nepůjde. |
|
|
F. Eliáš 8.4.2013 7:05Zeman je známý, jako člověk, který ze všech politiků nejvíce lže. Také nejvíce zuří, když jsou jeho lži odhaleny. |
|
|
J. Boleslav 8.4.2013 17:53Re: Zeman je známý, Ovar je odporný prolhaný narcistní gaun.r. Na rozdíl od doby, kdy byl premiérem, ještě navíc viditelně zblbl. |
|
|
P. Rajman 8.4.2013 6:58Nepotismus slouží Zemanovi Projde-li manželka Klause, projde i dcera, syn, milenka, nevolený zemanovec ... |
|
|
R. Špaček 8.4.2013 3:35Díky za shrnutí faktů Taky mi přišlo neuvěřitelné, že Zeman vytáhl do veřejné diskuse úvahy o velvyslancování na Slovensku, obzvlášť v situaci, kdy už ambasador byl jmenován, a ještě má tu drzost se tvářit, že "on to nebyl" Fuj tajbl. :-( A že si na slovenské ambasádě osobně zjišťoval, jestli už má Plíšek slovenské agrément, je úplně mimo jakékoli hranice civilizovaného chování. Co se ale dá čekat od ožralého burana, že.... |
|
|
V. Heidlerová 8.4.2013 9:23Re: Díky za shrnutí faktů K celému případu se musím jen smutně pousmát. Zblblíci, kteří volili Zemana, se kojili nadějí, že je lepší než nenáviděný Klaus a samozřejmě zapomněli, že oba pány váže přátelské "nepřátelství", už ode dávných dob a hlavně od opoziční smlouvy. Proto si myslím, že pan Klaus plus rodina nebude trpět nedostatkemaktivity a příležitostí, že prostě opoziční smlouva tiše pokvete dál. Dobře nám tak. |
|
|
M. Varadinková 8.4.2013 10:42Re: Díky za shrnutí faktů Autor neshrnul fakta, protože není pravda, že tu zprávu vytáhl do veřejné diskuse Zeman nebo jeho mluvčí. Zprávu vypustila ČT (evidentně jako nahrávku Schwarzenbergovi). To Schwarzenberg a jeho kamarádi z ČT do toho zatáhli média. Zemanova mluvčí nejprve na dotaz reagovala tak, že o ničem takovém neví, a až následně, když už Schwarzenbergovy slepičí komentáře byly ve všech médiích, Zemanova mluvčí reagovala, že to Zeman opravdu chce. Informaci o prezidentově přání, aby se Livia Klausová stala velvyslankyní na Slovensku, přinesla Česká televize. Prezidentova mluvčí Hana Burianová iDNES.cz krátce nato sdělila, že o ničem takovém neví. |
|
|
R. Langer 8.4.2013 12:28Re: Díky za shrnutí faktů No vida, a hned je to jinak... |
|
|
P. Pavlovský 8.4.2013 1:16Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: 1. Livia Klausová podle ministra zahraničních věcí do diplomacie nepatří. Nemá kvalifikaci ani zkušenosti a navíc: Pro vyslání do zahraniční mise je stanovena věková hranice 65 let a Livia Klausová oslaví v listopadu sedmdesátku. Její důchod je jistě na české poměry solidní, bratislavská ambasáda není domov důchodců.2. V diplomacii platí obecné pravidlo: do cílových zemí se nevysílají tamější rodáci - hrozí konflikt zájmů. Všimněme si: v diplomacii Kanady, USA, Izraele, Austrálie a dalších států působí řada Čehů, ale žádná z nich k nám nikdy vyslán nebyl, vždycky někam jinam. 3. Podobně bychom jistě nevyslali na naše ambasády v Rusku, Vietnamu, v Srbsku, na Ukrajině atd. žádného našeho občana, který se tam narodil. Prostě se to nedělá! 2. V diplomacii platí obecné pravidlo: do cílových zemí se nevysílají tamější rodáci - hrozí konflikt zájmů. Všimněme si: v diplomacii Kanady, USA, Izraele, Austrálie a dalších států působí řada Čehů, ale žádná z nich k nám nikdy vyslán nebyl, vždycky někam jinam. 3. Podobně bychom jistě nevyslali na naše ambasády v Rusku, Vietnamu, v Srbsku, na Ukrajině atd. žádného našeho občana, který se tam narodil. Prostě se to nedělá! |
|
|
E. Sevrát 8.4.2013 7:46Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Přečtěte si rozhovor v sobotní MF Dnes s panem Hynkem Kmoníčkem o tom jakým způsobem byli jmenováni velvyslanci za posledních dvacet tři let.Zeman jenom pokračuje v neblahé tradici,kterou zahajíl president Havel. |
|
|
P. Pavlovský 8.4.2013 9:42Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Havel byl po převratu v úplně jiné situaci než je Zeman, uběhlo 20 let! Ani Havel ovšem nejmenoval manželky a už vůbec ne proti vůli MZV, pokud nešlo o darebáka Kavana, kterého opravdu výrazně neměl rád. |
|
|
M. Varadinková 8.4.2013 11:11Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Když Havel neměl výrazně rád darebáka Kavana, tak Zeman může výrazně nemít rád darebáka Schwarzenberga. Když jste to strpěl Havlovi, tak proč ne Zemanovi? Havel vytvořil precedens, tak měřte stejným metrem. Podstatné je, že ústavní pravomoc jmenovat velvyslance má prezident, ministr zahraničí žádnou takovou zákonem danou pravomoc nemá. Je jen na prezidentovi (a kontrasignujícím premiérovi), jestli přihlédne k mínění ministra zahraničí, nebo ne. |
|
|
I. Schlägel 8.4.2013 11:52Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Vy srovnáváte nesrovnatelné, "darebáka" Schwarzenberga s DAREBÁKEM Kavanem. Zajímavé srovnání. V čí prospěch? |
|
|
R. Langer 8.4.2013 12:29Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Inu, to je skutečně zapeklitá otázka... :-D |
|
|
M. Varadinková 8.4.2013 12:32Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Kdo komu připadá jako darebák, to je otázka subjektivního posouzení. Mně například připadají jako darebáci oba. Na dokreslení jeho povahy stačí jen momentka z této kauzy: Schwarzenberg dobře ví, že v tom Zemanova mluvčí je nevinně, přesto nechá Nečase lhát, že informace vyšla od Zemanovy mluvčí. Plus mi na něm vadí tisíc jiných věcí. |
|
|
I. Schlägel 8.4.2013 13:32Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: A na Kavanovi Vám také něco vadí, případně co? |
|
|
M. Varadinková 8.4.2013 13:43Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Na Kavanovi mi vadilo jeho socanství, jeho spolupráce s STb, prachy v trezoru, které nevěděl, kde se vzaly, svědectví-nesvědectví v kauze Gripeny, nabouraná auta v opilosti a následné výmluvy, že se jen natíral francovkou .... To jen tak namátkou, co mi vytanulo na mysl. |
|
|
I. Schlägel 8.4.2013 16:30Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Tak proti němu je kníže hotový světec. Předtucha mne nezklamala. |
|
|
E. Sevrát 8.4.2013 13:15Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: No převrat to nebyl,spíše předání moci.Ale,Havel byl presidentem nejen v roce 1990,ale i v roce 2002 takže o žádném revolučním kvasu se nedá hovořit.Prostě zavedl systém trafik pro své kamarády a tak to stále pokračuje,co je na tom divného. |
|
|
P. Pavlovský 8.4.2013 13:39Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Nevzpomínám si ale, že by měl kvůli tomu konflikty s ministry zahraničí, ať už jím byl kdokoli. |
|
|
M. Varadinková 8.4.2013 13:44Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: To máte velmi špatnou paměť. |
|
|
M. Varadinková 8.4.2013 10:51Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: 1. A usínající důchodce na mnohem exponovanějším postu ministra zahraničí je v pořádku? Ten Vám nepřipadá na ten post starý? Kvalifikace lesníka je v pořádku? 2. Vzniká-li konflikt zájmů kvůli prvnímu roku miminkovského života v cizí zemi, tak proč u ministra zahraničí nevadí, že prožil téměř celý svůj život v zahraničí, má tam přátele, příbuzné? V jeho případě nehrozí konflikt zájmů? 3. Proč jste podobnou námitku (konflikt zájmů) nevznášel proti prezidentskému kandidátovi Dienstbierovi (narodil se v USA)? Oba tyto posty (ministr zahraničí, prezident) jsou přece důležitější (a proto na konflikt zájmů citlivější) než post velvyslance. Jaký konflikt zájmů předpokládáte v případě tak spřátelné země, jako je Slovensko? Chápala bych Vaše obavy, kdybychom s tou zemí byli ve válečném stavu, ale to snad nehrozí.Takže v čem konkrétně by se Livia Klausová dostala do konfliktu zájmů? |
|
|
P. Pavlovský 8.4.2013 11:05Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Pletete hrušky s jablky. President ani ministři nejsou diplomaté, nýbrž politici. Nejsou jmenování, jsou generováni volbami. Paní Mištinová - Klausová je prostě Slovenka a nikdy se tím netajila. České Vietnamce, Kubánce, Ukrajince, Srby, Albánce, Bulhary, Řeky, Rusy, Estonce atd. jako diplomaty do jejich národních států nikdy nevysíláme (a nedělají to ani ostatní demokratické státy, ani vůči nám - neposílají sem Čechy). Potenciální konflikt zájmů spočívá vždy nejenom v příchylnosti k zemi svého národa, ale i ke konkrétním lidem, firmám atd. |
|
|
M. Varadinková 8.4.2013 11:20Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: V tom případě má Schwarzenberg mnohem větší příchylnost ke konkrétním lidem či firmám v zahraničí, než Livia Klausová. To on je ve skutečném konfliktu zájmů. Na ministra zahraničí (a to není funkce volená, ale jmenovaná) jako nadřízeného všech diplomatů by měla platit přinejmenším stejně tvrdá kritéria, jako na jeho podřízené. Čili Schwarzenberg je se svými námitkami více než trapný, protože sám má tunu másla na hlavě. Jak co do důchodcovského věku (a zdravotní způsobilosti), tak co do odborné způsobilosti, tak co do konfliktu zájmů kvůli příslušnosti k cizím státům. Livia Klausová má jen jedno občanství - české. O loajalitě ke státu přece nerozhoduje národnost, ale občanství. |
|
|
P. Pavlovský 8.4.2013 11:29Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: Příklad: M. Albrightová byla ministryně zahraničí, ale jako velvyslankyni ji k nám USA nevyslaly! G. Meier se mohla stát velvyslankyní v Moskvě jenom proto, že se narodila v USA a ne v Rusku. Naopak do USA Izrael nikdy nevyslal Žida v USA narozeného. Atd., atp. Prostě se to NEDĚLÁ!!! |
|
|
J. Mannheim 8.4.2013 11:37Re: Mediální výroky a jejich pořadí jsou nedůležité, důležitá jsou fakta: pane Pavlovský, diskuse s paní Varadinkovou je ztrátou času |
|
|
S. Vaněček Šauerová 8.4.2013 0:43Jestli to všechno ale není, pane autore, nejěká mýlka. Paní Livia Klausová totiž o žádné ambasádě neuvažuje. Co plánujete po ukončení prezidentského období ? Livia Klausová : "Tak já vám to řeknu tak : až budeme jen párem, a nikoli prezidentským, předpokládám, že bude pokračovat ve svých aktivitách. Čímž myslím především nadační fond. Pokud si myslíte, že bych měla dělat i něco navíc, třeba v budoucím institutu pana prezidenta, tak o tom zatím neuvažuji. Pokud mě požádají o spolupráci, ráda některou konkrétní věc zrealizuji. Nicméně už se těším, až budu mít svůj čas" (denik.cz, 8. 12. 2013). http://www.denik.cz/z_domova/livia-klausova-exkluzivne-pro-denik-uz-se-tesim-az-budu-mit-svuj-cas-20121208.html |
