Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: K čemu chtějí přinutit Nečase a jeho partu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Novák 15.8.2010 17:03Kdo byl v Rusku Ten musel být sakra oddán socializmu a musel sloužit straně a alespoň kýval, když se rozhodovalo v buňce, které dítě nesmí do školy - jako třeba moje - nejlepší známky ve třídě a musel se jít učit, protože jsem, aniž jsem byl ve straně prohlásil, že by všichni komunisti pořebovali pověsit a dodnes jsem to neodvolal. Dneska jsou pravičáci až na půdu a většinou u modrých a zalezlí i v jiných stranách. |
|
|
Z. Novák 15.8.2010 16:46Špidla , Paroubek Povahově nelze srovnávat, ale jsou již dva, kteří odstoupili aniž by museli. To není na našem zaprděném dvorku zvykem. Na okraj, mezi diskutujícími jsou provokatéři, kteří svými poznámkami, hranící s napadání, odrazují slušné lidi od diskuse. Kdyby tady vládli nacionalisti měli by bílé podkolenky a pochodovali ve zvuku bubínků a píšťal. |
|
|
Z. Novák 15.8.2010 16:01Panu Plockovi Jak dojemný příspěvek a zároveň neznalost toho, co je parlamentní demokracie. Ve všech demokraciích je zvykem, že při dotazech a připomínkách poslance na ministry, tak je slušnost odpovídat. My jsme dali světu název tunelování a já bych přidal kalousování. Kluci nebudem odpovídat -ať si žvaněji. To všechno se jim ale vrátí. Němci tomu říkají, že chybí Kinderstube, že pane kníže. |
|
|
M. Bomar 14.8.2010 13:42Re: Nikdy není pozdě, srovnani pana novaka filip a ransdorf - tato monstra srovnavat s panem spidlou - to je charakterova obhroublost. |
|
|
J. Láníček 13.8.2010 23:13Slanino, vám to opravdu obdivuhodně myslí ! Tak já se nemám plést do diskuse jiným. Tím chcete patrně říct, že vy zásadně diskutujete sám se sebou ! To by bylo ovšem nejlepší, protože hloupostí se vám už nikdo jiný nevyrovná ! |
|
|
F. Doušek 13.8.2010 23:11Re: Tak jakou to Paroubek "rozséval" nenávist ! zdá se, že Paroubek nemá důvěru ani u stranického přítele rektora Průši. |
|
|
J. Slanina 13.8.2010 22:01Re: Tak jakou to Paroubek "rozséval" nenávist ! Ano, landysi, celou dobu svačili v parlamentní kantýně. Nic smysluplnějšího se totiž při těch kydech a lžích dělat nedalo. |
|
D. Švik 13.8.2010 20:06Re: Řecko národ lenochů Nazdar Inženýre, zrovna nedávno jsem dočetl Shakespearova Perikla.Představ si, že ten angličan už před čtyřmi sty léty píše- "člověče ty nežebráš? Tady v Řecku, žebrotou uživíš se lépe, než poctivou prací..." Užasný národ. V Řecku vládnou příteli hlavně odbory |
|
|
M. Trhlík 13.8.2010 19:56Re: Tak jakou to Paroubek "rozséval" nenávist ! Pane Doušku,máte pravdu,že 2 strany neexistovaly,ale kolik lidí se na minulých vládách už podílelo?A kolik lidí v ministerských funkcích se pohybovalo na politickém nebi? A kolik lidí z minulých vlád nadále zastává i přes řadu neúspěchů díky politické příslučnosti,jiné významné i když nevládní funkce?Tím nechci říci,že musíme věřit Paroubkovi,který si počínal velmi neobratně a ztratil důvěru.Jenom je třeba si všímat i jiných politiků a nejen jak už je zvykem těch z ČSSD. |
|
|
F. Doušek 13.8.2010 19:33Re: Tak jakou to Paroubek "rozséval" nenávist ! no vidíte J. Láníčku, ing., sám citujete Paroubka a usvědčujete ho ze lží. Které dvě současné vládní strany zde uplynulé 4 roky vládly? Ani jedna. Dvě z nich dokonce ani neexistovaly. Jen naprostý hlupák tomuto demagogovi může věřit. |
|
|
J. Slanina 13.8.2010 18:57Re: Slanino, vy jste byl v Rusku ? Ale no tak, lampeduso, musím tě zklamat, pro splnění tvých celoživotních tužeb nejsem já rozhodně ta správná osoba. Musíš zpytovat své vlastní svědomí, zda jsi byl dostatečně aktivní a lezl jsi patřičně hluboko do (_!_) alespoň předsedovi tvé ZO KSČ. Chybu jsi zřejmě už udělal ve svém mládí, kdy jsi se místo řádné svazácké práce flákal někde po putykách. Vlaky družby by přece všechna ta tvá přání určitě splnily naprosto dokonale. A kdybys ještě trošku přitlačil, možná bys mohl protekčně toho lenina políbit. Dneska bys mohl vnoučkům svýk mitkämpfrů s jiskrou oku vykládat jaké to bylo žrádlo.. BTW: Pro příště se raději nemotej do diskuzí jiných, jseš pak za blbce. |
|
|
M. Trhlík 13.8.2010 18:45Re: POLITIKA: K čemu chtějí přinutit Nečase a jeho partuzpět na článek.. Pane Plocku,pro Vás jsou to možná hulváti,kteří však byli zvoleni v demokratických volbách.Pokud jim nebude umožněno hovořit,nemá cenu,aby v Parlamentu seděli.Potom to ovšem není demokracie,ale něco ,co se nedá definovat.Netvrdím,že všichni poslanci mají vždy pravdu,ale mají právo na svůj názor.A vůbec nevidím rozdíl mezi levicí a pravicí.Jestli je podle Vás slušné opóuštět při názorech jiných stran lavice,tak nevím,kdo je hulvát.Zase musím zdůraznit,že toto platí pro poslance všech stran.A je úplně jedno co si myslíte Vy. |
|
|
J. Láníček 13.8.2010 17:09Slanino, vy jste byl v Rusku ? Předpokládám, že ve vyhnanství jako zajatý legionář (nebo že by příslušník Wermachtu) ? Tak to vidíte, já starý bolševik jsem tam nebyl ani jednou, a ani toho Lenina jsem neviděl. Aspoň toho byste mi mohl popsat - jestli pořád vypadá jako živý a tak podobně ! A co Auroru, tu jste taky viděl ? Jen doufám, že jsem to celé nepopletl, a mluvíte o sobě s tím srovnáváním ! |
|
|
J. Láníček 13.8.2010 17:03Tak jakou to Paroubek "rozséval" nenávist ! To se podívejme, na co třeba upozornil: upozornil na předvolební trik s Řeckem a na to, že tam převážně vládla pravice. Dále novým vládcům předložil několik údajů o tom, jak rostl dluh ČR, a pak se třeba zmínil o neslavném osudu návrhu zákona, který měl potlačovat korupci. A pak bych mohl třeba odcitovat z toho co řekl: "Vládní představitelé se tváří jakoby po předchozí čtyři roky v této zemi vládl někdo jiný, nežli dvě ze současných vládních stran. Pánové Nečas a Vondra hovoří např. o tom, že napříště zabrání nekalým praktikám na ministerstvu obrany, p. Bárta hovoří o rozhazování na ministerstvu dopravy za ministra z ODS Řebíčka. Pan Schwarzenberg mluví - v souvislosti se situací ve státním rozpočtu - o latríně, kterou je potřeba uklidit. Opravdu zábavné. Kde jste pánové po 4 roky byli, co jste dělali ?" To všechno je opravdu nenávistné až za hrob. Ale i kdyby koaly někdo z opozice chválil, stejně to bylo k ničemu, protože hoši celou dobu svačili v parlamentní kantýně ! |
|
|
V. Plocek 13.8.2010 16:13POLITIKA: K čemu chtějí přinutit Nečase a jeho partuzpět na článek.. Jsem rád že autor zažil šok. Je nutné, aby si uvědomili další, jaká politická záloha číhá v pozadí. Za to soc. demo a bolševikům dík. Pokud někdo chce jen trochu vidět, snad ani více nepotřebuje. Ukázka byla dokonalá. Až se nechce věřit, že to jsou psychicky v pořádku lidé. A je proto nutné znovu a stále apelovat na slušné myslíci lidi, aby u voleb vyjádřili stop těmto expertům. Jsou životně nebezpeční protože trpí nebo začínají trpět fobiemi. A v takovém stavu se těžko rozumě uvažuje. Proto vysvětlujme okolo sebe chování opozice trpělivě s prosbou na slušné lidi o účast ve volbách. Je to životně nutné. P. Nečase a jeho partu moc prosím, aby odolali tlaku zmíěných hulvátů a vydrželi nádherný styl, který předvedli na prvním zasedání parlamentu. Kontrast je následně ještě zřejmější. |
|
|
M. Trhlík 13.8.2010 15:12Re: Nikdy není pozdě Pane Janyško,Vy perlíte jedna radost.Vaš příspěvky sice nemají hlavu ani patu,ale každý,do nerespektuje Vaši pravdu je levicový blb a zločinec.Proč při naprosté většině koalice sedí v Parlamentu poslanci opozice?Jen proto,že máme demokracii?Stejně každý jejich příspěvek je "blábol",tak si bude rozumnější vyhlási referendum o zrušení opozice.Ušetří se peníze,nikdo z kritiků nebude mít důvod diskusní příspěvky opozice kritizovat,podle řady diskusních příspěvků,zbude daleko víc času na řešení skutečných problémů.V podstatě se dá říci,že opoziční poslanci stejně nemají šanci na nějakou změnu projednávaných problémů.Tak stejně zase vládne ne jedna strana,ale tři,které mají nejvíce poslanců a ostatní jsou zbyteční. |
|
|
J. Slanina 13.8.2010 14:00Re: "Jaký je rozdíl mezi Rathem a prominenty bývalého režimu?" Cca 30 let věku. Jinak nic. |
|
|
J. Kulheim 13.8.2010 13:29Re: Utopie Pane J. Němče, nerad se přiznávám, že Vašemu příspěvku moc nerozumím. Píšete, že ...Podnikatelé ale většinou dělají věci s nějakým záměrem a dobrý úmysl je v tom málokdy. Opravit ruinu a dělat službu pro občany není dobrý úmysl ...aby věděl, jak velký rozdíl je mezi Rathem a prominenty minulého režimu. .... Jaký je rozdíl mezi Rathem a prominenty bývalého režimu? |
|
|
J. Slanina 13.8.2010 12:55Tož jak je po třech letech v rusku, dyšno ? Autor: Kylchap Datum: 13.12.2007 18:50 Pane Nový, nejlépe se o něčem hovoří, když se tomu nerozumí. Na rozdíl od Vás jsem byl v Rusku často. A mohu srovnávat. |
|
|
J. Němec 13.8.2010 12:41Utopie Autor je nakažen komunistickou rétorikou víc, než si uvědomuje. Ideál toho, že ti majetnější přidají na dobré věci ze svého a bude to výhodou pro ty slabší. To je komunizmus jak vyšitej. Každý bude spotřebovávat jen kolik potřebuje a zbytek dá na oltář společnosti. Podnikatelé ale většinou dělají věci s nějakým záměrem a dobrý úmysl je v tom málokdy. A taky proč, že? Investice jako investice. A také mi připadne autor dost starý, aby věděl, jak velký rozdíl je mezi Rathem a prominenty minulého režimu. Když ono to ale tak pěkně zní a vždy se to setká s úspěchem. |
|
|
J. Slanina 13.8.2010 12:03Re: Pane autore, Tož mne s tou definicí průměrné inteligence seznamte, prosím, prosím !!! Docela rád bych pak ten průměr dal do korelace s tou vaší. |
|
|
J. Slanina 13.8.2010 11:59Re: Pane autore, Jojo, jeden takový génius tady už řádil ještě před registrací. |
|
|
J. Slanina 13.8.2010 11:58Re: Že by nelhali ??? Tož vůbec nic, jenom to lhaní, jenom to lhaní. Nu, pokud vám to nedošlo, bude to s tím "průměrem" u vás asi malinko slabší, že? |
|
|
F. Doušek 13.8.2010 11:52Re: Pane autore, Moderní kotle byly někdy vybaveny výfukovým zařízením "Kylchap"... Zkratka počátečních písmen příjmení dvou konstruktérů... |
|
|
T. Vodvářka 13.8.2010 11:51Re: Nikdy není pozdě Vážený pane Kusáku, máte naprostou pravdu v tom, že tradiční dělení levice a pravice již neexistuje. A to je bohužel trend i v celé Evropě, kde se stírají rozdíly. Opravdová pravicová strana, která bude vyznávat tradiční křesťanskou morálku, pracovitost a minimální ingerenci státu do osobních věcí občana, už myslím v Evropě není. U nás je na téma levice parodie v podání současné ČSSD. Komunisté jsou extrém, nepatřící do slušné společnosti. Naopak tzv pravice v rámci úlitby velmi často balancuje na hraně populismu a za některé jejich myšlenky by jim "levicově" orientované posluchačstvo třeba ve Francii tleskalo. Ach jo. |
|
|
P. Kylchap 13.8.2010 11:34Re: Pane autore, Pane Vodvářko, ten příspěvek byl určen J. Slaninovi. Po kolapsu počítadla a restartu jsem se spletl. Omlouvám se. Nepsal jsem, že Rath je výborný člověk, to mi podsouváte, ale psal jsem jak vystupuje jako politik. |
|
|
T. Vodvářka 13.8.2010 11:16Re: Pane autore, Pane Kychlape, používáte v solidní diskusi nefér kroky - pana Ratha jsem nehodnotil jako lékaře, neboť to je třeba nechat jeho pacientům /nepatřím k nim/. Popsal jste ho jako výborného člověka. Já jsem Vám odpověděl, že není a pokusil jsem se popsat jeho charakter a nejmarkantnější rysy. Ani jednou jsem ho ani Vás neurazil. Nicméně, Vy - jak plyne z této Vaší odpovědi - nechcete diskutovat k mým argumentům, jen jste nyní prostě uhnul. To je v solidní diskusi nepřípustné. |
|
|
P. Kylchap 13.8.2010 11:10Re: Pane autore, Chcete po mě naprostou blbost. Nemohu definovat to, co už dávno definováno je. Stačí když se s touto definicí seznámíte. |
|
|
P. Kylchap 13.8.2010 11:07Re: Že by nelhali ??? Co to má společného s předvolebním lhaním současných, že nebudou zvyšovat daně? |
|
|
J. Slanina 13.8.2010 11:05Re: Pane autore, Tož zkuste alespoň definovat ten "průměr". |
