Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Julínek a reformy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
George 17.1.2009 11:18Zklamání na Julínkem Dnes jsem si přečetl v MFdnes rozsáhlý rozhovor s bývalým ministerm Julínkem. Už ztratil pozici ministra, nemá tedy důvod mluvit politické řečičky.Myslím, že na fotografii vypadá inteligentně. Jeho vyjádření k otázkám Viliama Bucherta z MFdnes obsahuje na několika místech naprosté nesmysly a to občana / potencionálního voliče ODS / musí překvapit. Uvádím : "Například snížení poplatku za recept nepovede k tomu, že lidé budou mít lepší pocit v lékárně, že jej neplatí, ale zdraží se jim doplatky." Zakže moje osobní situace v tomto týdnu : moje žena měla infarkt a pak mrtvici, Mezi denními léky v době rehabilitace je určen velmi drahý PLAVIX na 6 měsíců. Potřebuji další dávku / žena nemůže chodit /, jedu k lékaři. Lékař : mohu vám to předepsat, jen když vám vyúčtuji návštěvu. Je to směšné / nejsou chudý /, vytahuji 30 Kč a platím lékaři. Vůbec mi to nevadí. Lékař : je to drahý lék, teď je na trhu lacinější náhrada, přiště o ni požadejte. Jdu do lekárny. Tak ke svému překvapení platím za lék / PLAVIX / pouze 130 Kč včetně poplatků. / jeho skutečná cena je myslím okolo 1500 Kč / Současně si kupuji běžný lék / Imodium - volně / a za to platím skoro 100 Kč za malé balení. Pak se dovídám další pikanterii poplatkového rébusu : : ptám se, mohu-li dostat Helicid volně. Paní magistra nahlíží na obrazovku a kroutí hlavou : velké balení je volně, malé balení jen na recept.Takže, o kolik zaplatím více , když se odbourají poplatky a proč? Druhá citace p. Julínka z MFdnes : "Když pacient platí 30 korun u lékaře, tak je samozřejmé, že má nárok, aby mu doktor vyhověl lépe než před tím." Pane Julínku, nejsem pisatel, který chce urážet, ale ptám se : nezbláznil jste se ? Může člověk s takovými tvrzeními být v čele zdravotnictví ? Když zaplatím v automatu nebo sestře 30 kč za návštěvu, vím stoprocentně, že lékař bude stejný jako léta před tím : buď dobrý, jestli je dobrý, nebo mizerný, když to není dobrý lékař. |
|
|
janci 14.11.2008 6:20Re: komunista Ivan IP: 78.102.174.xxx Ne, ve vztahu k lekarske komore to neudelal!!! |
|
|
janci 14.11.2008 6:19Re: janci IP: 81.217.148.xxx Neplacam. Je bezne snad, ze zakony jsou diskutovany i s temi, kterych se to bezprostredne dotyka ci tyto zakony pak uvadeji do praxe. Coz? |
|
|
janci 14.11.2008 6:16Re: ČLK není demokratická instituce V vetsine zapadnich statu je clenstvi v lekarske komore povinne a tam se komora podili na vytvareni zakonu a predpisu tykajicich se zdravotnictvi a nikdo s tim nema problem. |
|
|
kudlanka 14.11.2008 4:12Re: Fakt je, ze CLK Janči, teď jde o to jak dlouho vám ještě bude dovoleno tušit. Abyste se potom už pouze jenom nedivila. Já si ještě stále vzpomínám na termín "plíživá kontrarevoluce" a mám takový nehezký pocit, že už se zase začíná něco "plížit" |
|
|
kudlanka 14.11.2008 3:49Re: kvevet Šoumene, vy jste ale divoch. Prosím, prosím, uveďte alespoň jedinou huť, kterou si Němci v poslední době postavili. Pokud neznáte ani jedinou, tak jste, promiňte, totální žvanil. |
|
|
Fafa 14.11.2008 0:42Re: Kolombo do parlamentu ono to spis stoji tak, ze v jednom systemu by nekteri meli bifteky a nekteri klizku. A nez se divat, jak se soused cpe biftekama, tak daji prednost systemu , kde nebude ani klizka, hlavne kdyz ten sojovy prejt bude stejny pro vsechny. |
|
|
Beďas 13.11.2008 23:34ČLK není demokratická instituce a ani nemůže být. Členství v ní je totiž povinné. A bez členství v ČLK nejste v ČR doktor, nesmíte pracovat. Je to vlastně povinné odborové členství. Zkuste si představit kolik by měla členů organizace, která neplní své proklamované funkce, pokud by bylo členství v ní nepovinné a jakou by měl její hlas váhu. Diskutovat o tom, že ČLK neschválilo ministru Julíkovi jeho "reformy" zdravotnictví je naprosto irelevantní. Omluvte případné překlepy. |
|
|
Ladislav N 13.11.2008 23:28Re: janci IP: 81.217.148.xxx Co to plácáte? Vy si snad myslíte, že lékaři mají právo významně ohýbat zákony ve svůj prospěch? Zdravotnictví je tady pro občany-pacienty jako jimi placená služba. Ne naopak. |
|
|
Ladislav N 13.11.2008 23:26Re: komunista Ivan IP: 78.102.174.xxx A vy si snad myslíte, že to Julínek za ty dva roky přípravy zákona neudělal? |
A co občané, těch se to taky týká, a mě se nikdo neptal... Neměl bych začít zdravotnická zařízení bojkotovat?
|
|
NumLock 13.11.2008 23:22Re: Kolombo do parlamentu Ale takhle to nestojí. Výsledkem je, že někdo má řízek a někdo ani ten prejt. Je naprosto přirozené, že ti co by neměli nic volí radši ten prejt a ti co mají na řízek volí zase ten řízek. |
|
|
Kopecký 13.11.2008 22:40Re: Julínkovi reformy jsou anachroní Není nad státní eldéenku. Fakt byste tam šoupnul nemocného příbuzného nebo dokonce nedejbože sám sebe? |
|
|
brána 13.11.2008 22:33Julínkovi reformy jsou anachroní Konzervativní revoluce skončila a celý svět si mne oči nad následky. Mezi ty patří i zprivatizované zdravotnictví. Od roku 2000 do 2007 se v USA zvedli poplatky pojištěnců o 68 procent. Tzn o 10 procent ročně a median příjmů o 0,1 procent. Nejde o nutnost následování, ale faktum, že vývoj jde opačným směrem. |
|
|
ihala 13.11.2008 22:18Re: Kolombo do parlamentu Už se nedivím,že není možné dostat zdravotní zákony do parlamentu,když o nich předem rozhoduje nevzdělaný Čunek.O km se to za socialismu říkalo:Nepúšťat na saká. |
|
|
Fafa 13.11.2008 21:55Kolombo do parlamentu
Kolombo, Vy patrite hned do nekolika parlamentnich vyboru - pro zacatek zdravotnictvi, skolstvi a duchodova reforma. Takhle by se volicum mel vysvetlovat program (a jeho dusledky) a ne ty hlouposti dnesnich politiku. A po pravde receno volicum v temer vsech dnesnich zapadnich zemich by prospelo si to prirovnani o sojovem prejtu precist. |
Pokud máte uzavřenou "smlouvu", podle které máte v restauraci nárok na biftek za padesátku /kterou vám dopředu strhne starosta/ , kdo vás "přesvědčí" ze máte souhlasit se dvěma stovkami? Asi nikdo. Výsledkem bude, že za pár let budete žrát sójový prejt s prošlou záruční lhůtou a můžete tomu dál říkat biftek. Bohužel tu padesátku vám budou strhávat, i když se půjdete najíst jinam...\|
|
janci 13.11.2008 21:50Re: komunista Ivan IP: 78.102.174.xxx Nemusi, samozrejme, alespon se ale zeptam na nazor a prodiskutuju to s temi, kterych se to vse bezprostredne dotkne, coz? Ev se pokusim dojit ke shode.... Nebo to chcete lamat pres koleno? Vysledek je zrejmy. |
|
|
Fafa 13.11.2008 21:49Pane Vizku, pokud tady jeste jste. Vcera jste psal o neprimerenych pomerech mezi maximalnimi a prumernymi platy ve Statech. Muzete mi tady napsat, kolik by tedy podle Vas ten pomer mel byt a kdo by jej mel urcovat, pripadne podle jakych pravidel? |
|
|
janci 13.11.2008 20:44Re: janci IP: 81.217.148.xxx To je prave to... Bez kontaktu s odbornou verejnosti... |
|
|
Hrad 13.11.2008 20:27Re: komunista Ivan IP: 78.102.174.xxx V klášteře neplatilo pravidlo "Nemluv", ale "Mlč, pokud není jisté, že budou tvá slova lepší než ticho". antony de mello, SJ To ale chci moc. |
|
|
Sydney Hall 13.11.2008 20:05Re: Kolombo,
|
|
|
Sydney Hall 13.11.2008 19:57Re: Nejsem si jist, jestli autor má o problematice "schvalování reformy" přehled, spíše asi nemá... Nemá |
|
|
Ladislav N 13.11.2008 19:51Re: komunista Ivan IP: 78.102.174.xxx Neplácej blbosti. Nikde není psáno (a ani to není v zájmu pacienta), že zákon musí přesně ve všem vyhovovat profesní komoře zaměstnanců ve zdravotnictví. |
|
|
Ladislav N 13.11.2008 19:48Re: komunista Ivan IP: 78.102.174.xxx Typy komunistických ignorantů jako jsi ty žádný rozumný ministr zdravotnictví uspokojit nedokáže. Nemá na to v pojišťovnách dost peněz.... |
|
|
Ladislav N 13.11.2008 19:44Re: janci IP: 81.217.148.xxx Zákony se připravují už dva roky. Nepochybně v kontaktu s odbornou veřejností. Máte dojem, že těsně před schválením ve vládě a předložení parlamentu lze na jejich předloze ještě něco měnit? Mimochodem, Lékařská komora má pouze poradní hlas, voliče (účastnící se voleb) zastupuje parlament. |
|
|
lary 13.11.2008 19:36Re: Za ministrem stále jen menšína BAFUŇÁŘŮ. Ministra podporuje většina LÉKAŘŮ. Máte nějaké konkrétní poznatky z lékařské praxe Julínka, nebo tady jen hloupě kecáte. Julínek byl totiž anesteziolog . |
|
|
Ladislav N 13.11.2008 19:24Nejsem si jist, jestli autor má o problematice "schvalování reformy" přehled, spíše asi nemá... ... ale každopádně doporučuji podívat se na záznam ČT z 12.11.2008 (22:30), co Julínek o procesu schvalování sám říká... |
|
|
Šoumen 13.11.2008 19:12Re: kvevet Zavinila to ta divoká privatizace a pak na chvíli zhasneme.To je ten důvod zaostávání za vyspělými zeměmi. Zlikvidovali jsme hutě, aby si mohli Němci postavit nové - své, a spoustu jiného průmyslu, aby jsme nekonkurovali a stala se z nás země, která pouze vyrábí komponenty a skladuje skoro všechno. |
|
|
Ivan 13.11.2008 18:27Re: Za ministrem stále jen menšína BAFUŇÁŘŮ. Ministra podporuje většina LÉKAŘŮ. A proto volí do čela lékařské komory své zástupce, kteří žádají Julínkovo odvolání. Mimochodem, zkuste si najít nějaké pacienty, kteří Julínka zažili v době, kdy ještě vykonával lékařskou praxi. Většina z nich vám bude s hrůzou v očích sdělovat své zkušenosti s tím, že jsou rádi, že jeho "péči" přežili. |
|
|
Ivan 13.11.2008 18:24Re: TO NEBYL SJEZD KOMORY ALE SCHŮZE RUDÝCH ODBORŮ Přání otcem myšlenky. Když mají lékaři jiný názor než rozkradači z ODS, tak jsou to "rudé odbory". |
|
|
AndyO 13.11.2008 18:22Re: Stojí za přečtení (viz) nestojí |
