6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
AeroKarel 13.6.2009 23:41

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

Ano, rozumím, to jsem si představoval pod slovem "militantní".

Rozdíl mezi námi je, že já jsem liberál a vy "pachatel dobra".  Následky prohibice budiž vám poučením. Nic lepšího pro mafie neexistuje.

clay 14.6.2009 0:28

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

vy jste militantní kuřák, který v hospodě automaticky kouří a očekává, že v "jeho" hospodě nelze vznášet námitky proti jeho kouření. Důkaz jste podal výše....nechte si ty klišé o páchání dobra a prohibici....musíte být pitomej, pitomej, pitomej........opakoval jsem vám několikrát, že do vašeho ničení zdraví chlastem a kouřením mi nic není, třebaže by mělo....nutíte mě platit vám léčbu. Dřív nebo později zcela jistě....

Ben 15.6.2009 0:49

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

Nevidím žádný důvod, aby se v nějakém podniku poskytujícím restaurační služby roztahovali nekuřáci. Asi navštívím svého poslance a a prohovořím to s ním.

jepice 13.6.2009 23:27

Militantní náladu dostávám,

když si přečtu, jak cosi jménem Krab nazývá blbkou ženu, která s dětmi snídá v hotelové jídelně.

krab 13.6.2009 23:30

Re: Militantní náladu dostávám,

ano. Pokud VIM, ze se nekde huli, a PRESTO tam vodim deti, tak jsem totalni nezodpovedna blbka.

Kdo se ma starat o svoje deti, kdyz ne matka??

jepice 13.6.2009 23:41

Re: Militantní náladu dostávám,

Sice tuším, že mluvím do dubu, ale nešť:

Dávám přednost liberální úpravě, to znamená žádný zákon zakazující kouření. Zároveň dávám přednost liberálům, kteří v hospodách, hotelech, restauracích, vinárnách, pivnicích atd., kde se smí, nicméně nemusí(!)kouřit, okamžitě típají cigaretu, už když vidí pouhý náznak, že kouř někomu vadí. To, že někdo otravuje kouřem hotelové hosty u snídaně, a ještě ke všemu jejich děti, je naprostý vrchol nevkusu a hulvátství.

AeroKarel 13.6.2009 23:38

Re: Militantní náladu dostávám,

Popravdě řečeno, znám jen velmi málo hotelových jídelen, kde se může kouřit. Případ bude nejspíš z prstu vycucán.

Laco 13.6.2009 23:40

Re: Militantní náladu dostávám,

Nebyl, byl jsem u toho a bylo to před pár lety v Dánsku

strejda 13.6.2009 23:42

Re: Militantní náladu dostávám,

Buď vycucán, nebo je ten kuřák až příliš reálný.

krab 13.6.2009 23:25

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

Pokud budu vedet, ze se v hospode plive do talire (coz nekuracti otrokari moc dobre vedi), tak rozhodne nebudu volat po zakazu plivani do talire, ale pomyslim si neco o nich a pujdu vedle.

I kdyz to vedet nebudu, ale presto se mi to stane, tak proste odejdu a uz se tam nikdy nevratim.

Kdyz se nekdo rozhodne flusat do polivky, nemam pravo mu to zakazovat v jiny, nez moji hospode.

Totez ocekavam od vas.

WWW 13.6.2009 23:29

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

Ja jsem silny kurak, ale tohle je tak zoufale blbe !!!

strejda 13.6.2009 23:32

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

I v té nejubožejší hospodě musíte dodržovat tolik předpisů, že o svobodě může mluvit jen ten, co hospodu nemá. Začíná to WC a končí zdravotním průkazem. A je zcela jedno, že to místní mepožadují. Požaduje to stát.

krab 13.6.2009 23:36

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

ja vim, proto to kritizuju. Muj zakaznik vi mnohem lip, jestli je moje knajpa dostatecne hygienicka. Rozhodne to vi mnohem lip, nez vy. Chapete, ze me vase rozumy vubec nezajimaj?

Dokazete pochopit, ze ja s vama vubec v nicem nesouhlasim, prijdete mi uplne primitivni, ale nechavam vas bejt, nezalezi mi na tom, nesnazim se vas opravit, delejte si co chcete, ale opovazte se sahat mi na neco, co vas vubec ale VUBEC neovlivnuje.

strejda 13.6.2009 23:46

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

Kouř mně ovlivňuje a tak budu dělat, co považuji za vhodné. Po diskusi s vámi považuji za vhodný irský model. Konec kouření v uzavřené místnosti. Bez pardonu.

Honza 13.6.2009 23:33

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

Vy musíte být hodně jednoduchý člověk. No vidíte. A každý jiný totalitní usurpátor moci by za flusnutí do polévky flusátorovi rozbil hubu. Vy ne, Vy liberále? Takže opakuji. Abyste se z tý svojí hospoy neposral.

krab 13.6.2009 23:37

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

Ano, jsem jednoduchej. Coz je ale MUJ problem, ne vas. Takze me nechte byt jednoduchym. Ja vas necham byt slozitym.

Problem nastane, az se mi budete snazit vnutit svoje radobychytry reci. Pak uz mi nebudete jedno, ale budu se branit.

Honza 13.6.2009 23:46

Re: Pan Krab, mírně přiotrávený kouřem,

To máte recht, Vaše jednoduchost můj problém to určitě není. Přeju hezký zbytek večera, chcát proti větru je docela únavné. Tak si v tý SVOJÍ HOSPODĚ klidně flusejte vzájemně do talíře dál. Štamgasti to ocení.

AeroKarel 13.6.2009 23:09

Tak tohle se pane Čermáku

nepovedlo. Liberál prostě nechválí dirigismus.

Místo úvah, proč místní restauratéři nechtějí vyhovět nekuřákům, zákaz.

Asi budete nějaký takový "liberál" z rychlíku.

Nebo má být liberalismus jen tam, kde vám to konvenuje?

Laco 13.6.2009 23:15

Re: Tak tohle se pane Čermáku

Víte, ono být liberálem znamená svobodné myšlení a konání, no a on žádný skutečný liberál nebude hult ve společenské místnosti, protože ví, že svým zlozvykem by obtěžoval okolí. Být liberálem neznamená být malým klausoklonem a papouškovat pseudoliberální floskule. Kouření je drogová závislost a obhajovat práva kuřáků může jen člověk, kterému tato základní podstata problému uniká.

AeroKarel 13.6.2009 23:21

Re: Tak tohle se pane Čermáku

Víte Laco, ad jedna nechápu proč do toho taháte Klause, to bude zřejmě nějaká vaše obsese.

Ad dvě, skutečný liberál opravdu v některé situaci hulit nebude, protože ví že svoboda neznamená jen práva, nýbrž i povinnosti.

Základní podstata problému je, že zakázat kouření všude není nic jiného než "páchání dobra" které nemůže skončit lépe než americká prohibice.

Nic jednoduššího, než vyhlásit jasné teritorium, zde ano, zde ne dle vůle majitele neexistuje, ani nic lepšího.

clay 13.6.2009 23:27

Re: Tak tohle se pane Čermáku

Základní podstata problému je, že nejde o to zakázat kouření všude, ale tam, kde to ohrožuje jiné....

má-li se něco vynucovat bez fyzického násilí, opak tu musí být norma, kterou se všichni řídí a pokud se neřídí, tak je vymahatelná na podkladě této normy. Nechceme tu snad návrat Divokého západu, či snad ano?

krab 13.6.2009 23:33

Re: Tak tohle se pane Čermáku

Clayi, ale v moji hospode nejste ohrozenej, PROSTE TAHNETE JINAM, NENI NA VAS A NA VASE RECI NIKDO ZVEDAVEJ!

Mam tam zakaz vstupu Clayum, proste vypadnete a starejte se vo svy. A prestante furt LHAT,ze nekoho ohrozuju ve svy vlastni hospode, kam nikdo nemusi lezt a leze tam jen ten, kdo ma zajem.

Laco 13.6.2009 23:39

Re: Tak tohle se pane Čermáku

Pak to není hospoda, ale soukromý klub a proč má mít soukromý klub nárok na sníženou DPH?

pepazdepa 14.6.2009 10:16

Re: Tak tohle se pane Čermáku

A co je vám do DPH?Nebo chcete,aby vaši oblíbenou Okenu přeřadil stát do snížené sazby,závistivče?

Laco 13.6.2009 23:34

Re: Tak tohle se pane Čermáku

No, přiznávám, že v poslední době mi Klaus leží v žalůdku, takže to taková mírnější varianta posedlosti Klasuem být může. Děkuji za upozornění, zaměřím se na Paroubka ;-)

Bod dvě jsem se pokoušel formulovat ve stejném smyslu, patrně se mi to nepodařilo.

A teď k tomu zákazu. Příměr s prohibicí maličku kulhá, protože nikdo nezakazuje kouřit kuřáklm v soukromí (za americké prohibice nebylo možné popíjet alkohol v soukromí a volně si jej pro osobní potřebu kupovat).  Navíc je to nemoc, nebo chorobná závislost (tuším jsem někde četl, že závislost na nikotinu spadá do stejné kaogeorie jako závislost na heroinu). Tudíž to v žádném případě není základní lidské právo.

K poslednímu bodu, k bymezení teritorií. Problém vidím v tom, že restaurace je veřejná služba a její provozovatel z ní nemůže nikoho vylučovat (běžte se najíst jinam, vas neobsloužím). No a pak zde máme pozitivní příklady, žebez kouření v restauracích se jejich provoz nezhroutí, spíše naopak. Pokud chce někdo provozovat  kuřáckou restauraci, nehť tak činí formou soukromého klubu (a nedožaduje se například snížené hodnoty DPH, protože neslouží veřejnosti ale pouze jisté zájmové skupině).

clay 13.6.2009 23:23

Re: Tak tohle se pane Čermáku

stejně "liberální" je takového kuřáka rovnou odprásknout...je to jen o poznání rychleší varianta

děláte z lideralismu nadávkuRv

clay 13.6.2009 22:55

oko za oko, zub za zub?

co takhle stříkací pistolka s děsivě smradlavou látkou....jak by se to kuřákům líbilo?

AeroKarel 13.6.2009 23:10

Re: oko za oko, zub za zub?

Asi jako hoteliérům.

clay 13.6.2009 23:14

Re: oko za oko, zub za zub?

nelíbilo, viďte, "liberále"!;-DRv

5P 13.6.2009 22:50

???

Nevím, jestli měl Franz Kafka nedostatek odvahy, ale minimálně napsal pár skvělých věcí, které mně i Vás, naštěstí přežijí. A byl to člověk z masa a kostí. Josef Švejk je skvělá vymyšlená postava, která má s přízemním chytrolínstvím společného asi tolik co Franz Kafka s trapným protikuřáckým zákonem. Pokud vím tak ani Franz Kafka ani Josef Švejk v poslanecké lavici neseděli a tudíž ani nehlasovali. Doporučuji Vám si alespoň pořádně přečíst Příhody dobrého vojáka Švejka, třeba konečně pochopíte co tím chtěl Hašek říci. Kafka je na Vás zřejmě těžká nepochopitelná soda. Stejně jako pro poslance poslanecké sněmovny jejich mozkové závity.