Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jiří „Pal-nepal“ Paroubek v akci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OBČAN XY 23.1.2006 10:34ŠTĚOÁNKU ODPAL - Demagogů a jednostranných řvounů bylo a stále je dost...Příště se snaž rozebrat kauzu exposlance Doležala,který se snaží na svém obvinění ještě vydělat.....ODS jej v tomto podporuje , k prohřeškům v minulosti se nehlásí a dělá z nouze cnost...Její věčná mobilizace je už směšná a v podstatě je to ona se svým čestným předsedou,kdo udržuje komunisty ve hře....
Obroda pravice je nutná a potřebná.....Chce to ovšem činy a solidní jednání.....
|
Kajan 23.1.2006 10:24Hezký, Petře! Dzp. |
jamo 23.1.2006 10:01slava tak to jsem fakt nepochopil. tyhle body mají něco vyvracet?? Pak konstatuji: chudák Sláva - nositel IQ tykve |
tatina 23.1.2006 10:01Re: díky takovým štěpánkům Buďte konkrétní a popište,v čem že to pan Štěpánek jede,když tady mluvíte o 10 miliardách.To samé jsem si myslel taky až do té doby,kdy jsem se dopodrobna seznámil s tím,jak to doopravdy bylo.Nebuďte proto jako ti socani,kteří to nechtějí znát a tak se raději utápějí v nadávkách a nesmyslech.To by volič ODS neměl přehlédnout,nebo pro Vás platí"jsme jako oni"? |
jamo 23.1.2006 9:58Re: Re: pane Slavo Myslím, že vám to budou radit pouze vaší kamarádí ze zaplivané socialistické 4. cenové skupiny. |
tatina 23.1.2006 9:56Re: Bože. zlikviduj už Štěpánka! můžete mi konkrétně popsat,v čem že to pan Štěpánek v tomto článku štve,lže a denuncuje?Vše,co tady popsal pan Štěpánek je naprostá a dokazatelná pravda.Viděli jsme to a slyšely jsme to na vlastní uši a oči.Vy musíte být opravdu štvavý,ulhaný a denunciovaný volič ČSSD. |
Žulový Aston 23.1.2006 9:30Štěpánek píše a preference ČSSD stoupají. Petře, radši nepal, prospěješ ODS - anebo pal, prospěješ ČSSD. Tak nevím. Pal, nepal. |
rops 23.1.2006 9:24Re: Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? spatne -aspon pro mne- je informacni hodnota clanku 0, a take nezaujatost hodnotim 0. Pritom nezaujatost a nezavislost ma byt to nejcennejsi, co novinar ma. Nebo ne? |
Saša 23.1.2006 9:20Výborně pane Štěpánku a díky. Když to tak vidím soustředěno k sobě, stálo by to i za nějaký pěkný komiks. |
JH 23.1.2006 9:03Bože. zlikviduj už Štěpánka! Bohužel komunistický řvoun "publicista" Štěpánek , licoměrník, vyžírka atd. je neustále připraven štvát, lhát, denunciovat i když sám dobře ví jak jej dobře známe. Snad už ani ne to .. fuj. Kéž by si ho už čert vzal a klepla ho zjeho vlastní tuposti a nenávisti Pepka! |
VladaPing 23.1.2006 8:49Re: Re: Re: Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? Slava čte hlavně "Haló noviny".
Ty dokáže pochopit.
Zvláště pak články soudruhů Kojzara, Věrteláře a Jumra.....
|
Lerak 23.1.2006 8:23Hodnocení Slavo žádná sláva. |
ondra 23.1.2006 8:04Je to jednoduché K otázce v poslední větě: Za naši blbost |
3nečok 23.1.2006 7:39díky takovým štěpánkům budu mít docela jízlivou radost, když to socialisti vyhrajou znova a povládnou s bolševikem, i když budu asi volit ODS.
Autista, holobrádek a na jedno slůvko jsme zapomněli, do NP přispívá tajtrlík, přímo desetimiliardový tajtrlík, to bylo taky pal nepal
|
eTony 23.1.2006 7:27Slavo, posuzování článků na NP před jeho otištěním ? To jako žádáte cenzuru ????
Jeden úřad pro tisk a informace tu už v minulosti byl, víte ?
|
Andy 23.1.2006 7:20Re: Re: Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? třeba zase začne.
Bohužel
|
Andy 23.1.2006 7:10Re: Re: Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? Slavo, jestli žijete v iluzi, že to, co jste napsal, je pořádný rozbor...
No, kazit vám iluse nebudu, je pondělí, měl byste těžký týden.
|
Kuba 23.1.2006 6:12Slušný člověk Je vidět, že Parubek je slušný člověk, vždyť on se sebou vlastně nesouhlasí. |
Taraszátaras 23.1.2006 2:12Re: Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? Bohužel už drahně let nevychází, madam. |
Slava 23.1.2006 1:51Re: pane Slavo A když půjde o televizi, tak mi budete radit, abych šel do televize? Anebo o předsedu strany, tak mi budete radit, abych ho šel dělat taky? |
Slava 23.1.2006 1:43Re: Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? Sorry, omylem jsem odklepl, tak tedy alespoň něco:
1 Klaus se začal chovat jako předseda ods - to je očividné.
2 Co měl znamenat odstavec o zdravotnictví, nevím. Třeba mi to vysvětlíte.
3. Účtenky jsou všude samozřejmé, ale u nás to asi bylo neprůchodné, nicméně kromě toho taky pršelo a sněžilo, to pan Š. nenapsal.
4. Technoparty - umělý paradox, který paradoxem nebyl. Stačí se podívat na průběh kauzy.
5. A poslanec Kraus? Paroubek říká pořád to samé, jen pan Š. jednou slyší, a podruhé neslyší. Opět odkaz na sekvenci výroků páně Paroubka.
Shrnuto - co odstavec, to blbost, v tom lepším případě. Obávám se, že je to ovšem spíše ideologická demagogie, kterou si pan Š. odnesl jako výslužku z rady.
|
Slava 23.1.2006 1:38Re: Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? Na pořádný rozbor tu není místo, nicméně alespo |
Slava 23.1.2006 1:35Re: Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? To čtu taky, a tak Hospodářské noviny, atd. - ovšem nevím, co to má co dělat s faktem, že Štěpánek píše blbě a blbosti. |
Iva 23.1.2006 1:29Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? A proč raději nečtete Rudé Právo? |
Doktor 23.1.2006 1:23Zásady golfu Paroubek sice golf nehraje, ale ctí jeho zásady - když chci pořádně drajvovat, musím si napřed dobře natýčkovat. (Kdo nezná slang - když chci míček napálit hodně daleko, musím si ho napřed zvednout do výšky) |
Andy 23.1.2006 0:40Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? a copak napsal Štěpánek dnes špatně ?
Jo, dalo by se diskutovat o užitečnosti Štěpánkova článečku. Ta je pro informovanost nulová, ocení ji jen Gymnázium open gate , knížky, co se prodávají v hokynářství vedle housek a dodavatel přípravků do masného průmyslu.
|
zlý kukuč 23.1.2006 0:33Re: Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? Jediné vysvětlení - Štěpánek Neviditelného psa neviditelně koupil. Protože Aston není takový .ů. aby nepoznal, jak plytké jsou to slátaniny |
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 23.1.2006 0:32pane Slavo tak to vyzkousejte Napiste nejaky clanek, poslete to redakci a kdyz to otisknou, tak muzete autora clanku v komentarich roztrhat na kusy |
Slava 23.1.2006 0:13Zač nás pánbůh testá Štěpánkem? K panu Š nemá cenu se vyjadřovat, ale otázka směřuje spíše na NP - copak publikované články nikdo neposuzuje? Anebo se tu vyvěsí skutečně, ale skutečně všechno? |