Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ještě před válkou ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
milkom 25.9.2008 21:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šakašvili nechal masakrovat vlastní obyvatelstvo jako Saddam
|
- ale nebuďte jak malej - Petr H porovnává vlastní lži s jinými - např. tvrdí, že někdo tvrdí "kolik desítek tisíc Osetů údajně Gruzínci povraždili" - najděte někoho kdo to kdy tvrdil - samozřejmě je to lživé tvrzení - ale z dílny Petra H a sám si to potom vyvrací - to je opravdu laciné...|
|
Jarda 25.9.2008 20:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Šakašvili nechal masakrovat vlastní obyvatelstvo jako Saddam Jestli je nekdo ulhany tupec tak jsou to huhu a milkom. Petr H spravne porovnava tvrzeni obou spornych stran a upozornuje na neudrzitelnost ruskych lzi. Pri svych tvrzenich o tisich zabitych v j. Ossetii Rusko nepodalo jediny overitelny dukaz. Verit a vedet je rozdil soudruzi huhu a milkom. |
|
|
milkom 25.9.2008 19:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na začátku dobrý článek Vy si teda myslíte, že Klaus v rozhovoru s tím Irem nemluvil o EU, Irsku a LS? Máte dojem, že místo toho mu krmil uši vymyšlenýma historkama o své osobě z totáče a sametu? Nebo že mu vnutil falešnej životopis? Proč dáváte V.K. vinu za to, že o něm někdo šíří nepřesné informace nechápu... |
|
|
PROKOP BUBEN 25.9.2008 19:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na začátku dobrý článek S tím souhlas a netvrdiím přece nic odlišného.... |
|
|
milkom 25.9.2008 19:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na začátku dobrý článek Opět typická lež, ten potížista totiž ty oslavné ódy o Klausovi pěl v rozhovoru pro irské noviny, takže po návratu domů do Irska... |
|
|
PROKOP BUBEN 25.9.2008 19:03Re: Re: Re: Re: Re: Na začátku dobrý článek Klaus se tomu pochopitelně - nebránil..... |
|
|
PROKOP BUBEN 25.9.2008 19:02Re: Re: Re: Re: Na začátku dobrý článek Zahradil zařídil schůzku Klause s Irským EU potížistou, který vedl kampanˇ za NE Lisabonské smlouvě......Tento člověk po schůzce označil Klause za národního hrdinu a největšího komunistobijce v Kotlince...... |
|
|
PROKOP BUBEN 25.9.2008 18:57Re: Re: Re: Na začátku dobrý článek
|
|
|
milkom 25.9.2008 18:24Re: Re: Re: Re: Re: Šakašvili nechal masakrovat vlastní obyvatelstvo jako Saddam Je zbytečné ulhanému tupci s nickem PetrH něco vysvětlovat, nebo se snažit doložit. Když mu podáte jakoukoliv informaci i s doloženým seriózním zdrojem sklapne a zmizí - zítra ale bude na úplně stejné téma zase lhát a klást úplně stejné stupidní dotazy pod jinou diskuzí... |
|
|
I.Laengsfeld 25.9.2008 18:11Re: Re: Zvlastni, Ad hominem - skutecne ti nenavistni odpurci nemaji nic jineho |
|
|
Niky 25.9.2008 18:11Re: Je Klausova politika a pozice tak neudržitelná? Zalez zelenej blbe! |
|
|
Niky 25.9.2008 18:10Re: Re: Re: Re: Šakašvili nechal masakrovat vlastní obyvatelstvo jako Saddam Kazachstán vypověděl Gruzii všechny hospodářské smlouvy v hodnotě několika miliard dolarů a Gruzinská opozice a nejenom opozice,žádají Saakašviliho hlavu! |
|
|
milkom 25.9.2008 18:08Re: Re: Re: Na začátku dobrý článek Tohle je typické, obviňujete V.K. z toho co o něm napsali novináři, nebo někomu navykládal Irský politik. A kdyby kdysi Klausova vláda odhlasovala, že je třeba zabít všechny žáby, nikoho by nezajímalo jak Klaus hlasoval, ale vy a vám podobní by křičeli že Klaus zabil všechny žáby. Jste stejně trapnej chudák jako Jařab... |
|
|
Niky 25.9.2008 18:06Re: Re: Re: Na začátku dobrý článek wandy vy vážně věříte tomu co napsal bývalý komunista Jařab? |
|
|
whocares 25.9.2008 18:00Boj proti Nenávisti&Lži maskované jako Pravda&Láska se nesmí vzdát ! |
|
|
wandy 25.9.2008 17:29Re: Re: Na začátku dobrý článek "rezervovaný postoj", jak decentně řečeno. Prostě při rozhodujícím jednání ve vládě hlasoval NE. Což po nedávném odstavení dodávek ropy nebránilo tomu, obdivovat VK za jeho prozíravost s jakou Ingolstadt postavil. A když to budete 100x opakovat, tak tomu budou všichni věřit a jeho popularita stále poroste. Stejně jako když všichni pochopí, že VK proslul tím, jak se v minulosti postavil na odpor proti Sovětům, což po přátelské návštěvě u VK prohlásil irský ngoista Ganley. A přesně o tom psal Jařab a Orwell - jak se "vyrábí" historie. |
|
|
PetrH 25.9.2008 17:27Re: Re: Re: Šakašvili nechal masakrovat vlastní obyvatelstvo jako Saddam Tak jsem chvíli myslel, že odpovíte, a zase nic. Máte to od Rusů, od koho jiného. Štětina to má zase od Gruzínců a úplně jinak. A světová média to měla rovněž od Rusů, Saakašvili bohužel mediální válku prohrál stejně jako tu "fyzickou". Teprve později se začali někteří světoví komentátoři podivovat nad tím, kolik desítek tisíc Osetů údajně Gruzínci povraždili, a přitom nikde žádný raněný. Co do efektivity by tedy byli Gruzínci lepší a rychlejší, než neutronová bomba. No, tomu, kdo nevěří ani Rusům ani Štětinovi, jako jsem například já, nezbývá, než získat informace buď přímo na místě, nebo od lidí, kterým věří. Bohužel západní novináři ani humanitární pracovníci se na ta místa nedostali, Rusové tam nikoho nepouští. Takže kdybych tam odjel sám, dopadnu podobně nebo hůře. Což by mohlo cosi znamenat. No, zdá se, jak pro koho... |
|
|
milkom 25.9.2008 16:59Re: Na začátku dobrý článek Jestli se nepletu, tak Klausův rezervovaný postoj k Ingolstadskému ropovodu byl, způsoben především ekonomickými a nikoli politickými aspekty jeho stavby. Technické parametry a možnosti zásobování tímto ropovodem nemohou plně uspokojit potřeby ČR, navíc cena ropy ze severu je dodnes výrazně vyšší. Stavba ropovodu měla tehdy především politický význam a má ho dodnes. Naše ekonomika se bez ruské ropy neobešla tenkrát a neobejde se bez ní dodnes - to že máme variantu navíc je naše významné plus. Zaplatili jsme za to tenkrát dost vysokou cenu (myslím peníze) - teprve nyní z toho poprvé něco málo máme... |
|
|
huhu 25.9.2008 16:51Re: Re: Šakašvili nechal masakrovat vlastní obyvatelstvo jako Saddam ??? |
|
|
Pavel Urban 25.9.2008 16:43Kultivovaný článek až na takové detaily, jako že pan Jařab nehodnotil to, co Václav Klaus opravdu řekl, ale to, co on sám v tom projevu slyšel. |
|
|
libero 25.9.2008 16:37Re: Re: koukám, že To jste tedy princ možná drsný, ale hlavně dost jednoduchý. |
|
|
libero 25.9.2008 16:36Re: Re: Proč tolik slov ?? Zajímavá konstrukce. Diagnoza byla podle ní? |
|
|
libero 25.9.2008 16:34Re: Šakašvili nechal masakrovat vlastní obyvatelstvo jako Saddam A odkud to víte, od Rusů? |
|
|
Pavel Urban 25.9.2008 16:32Re: My Prahu nedáme. Z dlouhodobého hlediska je nanejvýš pravděpodobné, že Gruzie ztratí nejen Abcházii a Jižní Osetii (které jsou de facto ztracené tak jako tak), ale možná i některé přilehlé "nárazníkové zóny" a navíc bude těžko hledat domluvu s abcházkými a jihoosetskými politiky i v případě, že by se tito snažili ruský protektorát oslabit. Máme-li druhým pomáhat, je třeba také říci k čemu. Nemyslím, že je správné pomáhat jiným - a zvlášť přátelům - dělat blbosti. Co se týče Brežněva, ten, jak známo, původně invazi do ČSSR nechtěl, Dubčekovi věřil a snažil se jej přivést na cestu pravou po dobrém. Dokonce opakovaně. Jenže Dubček nechtěl nebo nemohl rozumět. Ne že bych mu to vyčítal, ale je pravda, že pouhé zvedání obočí v tomto případě tak nějak selhalo. Pokud si vzpomínám, ČSSR byla tehdy věrným spojencem Sovětského svazu (jeden generál, který vyjádřil jisté pochybnosti o správnosti tohoto spojenectví, rychle dogeneráloval). Za těchto okolností se "bratrská pomoc" dala jen těžko považovat za provokaci vůči NATO a nikdo to tak také, pokud je mi známo, nebral. |
|
|
Pavel Urban 25.9.2008 16:12Na začátku dobrý článek TH zcela zmínil, co Václav Klaus skutečně ve věci Gruzie řekl. Následně poukázal na Jařabovu značně pokřivenou optiku. Zcela správně. Škoda, že tak nepokračoval i dál a nepřipomenul, jaký byl například Klusův postoj k někdejšímu ingolštadskému ropovodu. (Pokud žádný známý, bylo možné položit otázku, kde pan Jařab ke svým informacím příšel.) |
|
|
Pavel Urban 25.9.2008 16:06Co budete dělat až budou v Kremlu tvrdit, že 2+2=4 ? Třeba jen náhodou. Ale jak v takovém případě nelézt Rusům do náruče ? |
|
|
milkom 25.9.2008 15:03Re: Re: Re: Re: Re: My Prahu nedáme. Vy jste zřejmě nemocný - obyvatelé Cchinvali varováni rozhodně nebyli, Saakašvili pronesl navečer projev ve kterém jednostranně vyhlásil klid zbraní, aby se vytvořil prostor pro politické řešení konfliktu - o pár hodin později však bez varování zaútočili na město gruzínští dělostřelci a raketomety... |
|
|
Kajda 25.9.2008 15:03Re: Re: Je Klausova politika a pozice tak neudržitelná?
|
|
|
milkom 25.9.2008 14:37Re: Je Klausova politika a pozice tak neudržitelná? Pan Haas dělá laskavou službu lidem jako jste vy. Takovým, kteří nejsou schopni pochopit jednoduché a stručné sdělení prezidenta. Takovým jako je pan Jařab a těm, kteří nepovažují za podstatné přečíst si co vlastně Klaus řekl a raději si nechají nakrmit uši od nějakého ulhaného pravdoláskového komentátora. |
|
|
Emi 25.9.2008 14:37Re: Re: Re: Re: My Prahu nedáme. Milkome klid. Rusáci vtrhli k nám i do Gruzie. Gruzínci provedli oficielní vojenskou operaci. Rozhodně to není tak, jak ruská propaganda šíří, že Gruzínci bombardovali nevinné obyvatelstvo . Mimochodem, lidé byli předem varováni a opustili domovy. Tato krátká, pro někoho směšná operace, říkejme jí symbolická operace je zapsána do knihy světových dějin jako vojenský odpor proti Ruské invazi. Co z toho plyne se budete dozvídat v krátké budoucnosti. Naše armáda, kdyby dostala příkaz bránit suverenitu naší země, nemusela napadnout Bayern oder Sachsen-Anhalt , ale stačilo 5x vystřelit do vzduchu na letištích, před kasárnami a pod. My jsme to vyřešili zvacím dopisem. A to, co pak následovalo, to je ta tragedie. Na další diskuzi nemám zájem. Přestalo pršet. |
