Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Je ministerstvo pro vědu dobrý nápad?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 27.8.2015 23:10Re: Další? Jistě - ale na houno jsou/budou oba. |
|
|
J. Jurax 27.8.2015 23:08Re: Jsme tak neschopní, Ale na jednoduchosti se nelze přiživit, přikrást si a přesměrovat, na jednoduchém se to neschová - takže jednoduchost v čemkoli NENÍ v zajmu jakékoliv politické garnitury u koryt jsoucí. |
|
|
J. Jurax 27.8.2015 23:06Je ministerstvo pro vědu dobrý nápad? Jednoznačně ano. Přibudou nová politická koryta, jež bude třeba obsadit zasloužilými straníky, co mají taky nárok, rozhojní se počet úřednictva (sníží se tím nezaměstnanost) - prostě samá pozitiva. Akorát ty prachy, co sežere tohle na houno jsoucí ministerstvo, se mohly dát na vědu ... no ale to už bude starost toho ministerstva ... |
|
|
M. Pivoda 27.8.2015 21:01Je ministerstvo pro vědu a výzkum dobrý nápad? Není. Protože z názvu ministerstva vypadlo slovo inovace. 1. Jestliže věda a výzkum nevyústí do inovací (alespoň tedy u větší části státem financované vědy a výzkumu), pak je to zbytečná činnost. 2. Autor článku považuje slovo "konkurenceschopnost" jen za jakýsi módní výraz (viz výše v jeho článku). Už jen tímto jsem se ujistil, že přes tyto lidi cesta k lepší konkurenceschopnosti české ekonomiky určitě nevede. Tito lidé neví o co jde. |
|
|
J. Kernal 27.8.2015 16:12Jsme tak neschopní, že na všechno potřebujeme komise , nadace a nová ministerstva? Čím víc úředníků, tím víc přiživníků, tím méně svobody a více korupce. Pánové, v jednoduchosti je krása, pokud chcete neco udělat pro tuto zemi. |
|
|
M. Sedláček 27.8.2015 15:41Re: Levicovy blabol !!! Ministerstvo pro vedu? +1 |
|
|
M. Sedláček 27.8.2015 15:41....přimět svět byznysu.... Takže jako návdavek k dalším úřednickým parazitům bude zvýšeno okrádání těch, co skutečně něco tvoří. Blbečku Jelínku, pochop, že "kde se to překrývá s momentálními podnikatelskými záměry" je princip soukromého podnikání. |
|
|
L. Hrušková 27.8.2015 12:52Re: Je ministerstvo pro vědu dobrý nápad? Takhle odpovědně se přistupuje k boji s nezaměstnaností !!! |
|
|
P. Čech 27.8.2015 11:34Je ministerstvo pro vědu dobrý nápad? Asi ano, ovšem jak pro koho. Budou-li naše vládnoucí politické strany a dnes již i hnutí takto pokračovat, zanedlouho budeme mít ministerstev více než dvacet. To vše jen proto, aby bylo možno umístit na výhodná místa, kde se nemusí příliš pracovat co nejvíce úředníků a jiných známých politiků. Tedy, dobrý nápad je to jen pro politické strany a hnutí, ne již tak pro občany této země. Pro občany by bylo lepší jít cestou Švýcarska a do ústavy si zabudovat článek, povolující pouhých 7 (slovy sedm) ministerstev. Tak to totiž ve Švýcarsku mají a jak je vidět, prosperují a fungují daleko lépe než my. Oproti současnému stavu (ministerstev 15+1) by tak bylo možno ušetřit okamžitě cca 120 miliard korun ročně. A to nepočítám zbytečné organizace, přímo řízené těmito zbytečnými ministerstvy. Jejich zrušením bez náhrady bychom určitě měli vysoce přebytkový státní rozpočet. To ovšem politické strany a hnutí nechtějí a počet ministerstev hodlají zvyšovat. Typicky český přístup! |
|
|
K. Janyška 27.8.2015 11:17Re: Inu, co si budeme namlouvat Ano, to je skutečný problém budoucnosti. Oni irelevantně vzdělaní lidé jsou základem budoucího zločinu a zla... Dzp. |
|
|
A. Alda 27.8.2015 10:29Inu, co si budeme namlouvat Je třeba vytvořit místa pro ty stovky nadbytečných absolventů rozmanitých "humanitních" pseudooborů, které dnes vysoké školy chrlí... |
|
|
J. Plíva 27.8.2015 10:09Re: Levicovy blabol !!! Ministerstvo pro vedu? Svatá pravda! Stát není od toho, aby financoval vědu a výzkum. Když to stát dělá financuje zároveň spoustu příživníků a podvodníků. Finance na vědu a výzkum se najdou i bez státu. |
|
J. Beneš 27.8.2015 9:10Další? Nejsem příznivcem dalšího rozbujení stání administrativy, proto volím komparaci. Srovnám-li si přínos ministerstva pro lidská práva a....s novým úřadem, pak zastávám názor, že tento nový úřad by mohl být užitečnější i fundovanější. |
|
|
K. Janyška 27.8.2015 8:53Vědci bez znalosti teorie spontánního řádu jsou blbci. To se mi to rýmuje. Žádného z nich jsem totiž nikdy o této základní a fundamentální řídící struktuře vesmíru i lidského světa neslyšel mluvit. Takže jejich ministerstvo by se mohlo jmenovat ministerstvo pro blbce... Dzp. |
|
|
T. Pansky 27.8.2015 8:35Re: Levicovy blabol !!! Ministerstvo pro vedu? Jeste jsem chtel dodat: na efektivne rizenych vyzkumnych pracovistich zacinajici vedci pracuji na aplikovanem vyzkumu, kde se uci delat vyzkum, ktery je vyzadovany a placeny zadavatelem. Timto se vedci uci nedelat vedu pro vedu bez jakekoliv aplikace a potrebnosti. Pozdeji, kdy se vedci nauci neplytvat svym casem a prostredky, mohou prejit na zakladni vyzkum, nebot z aplikovaneho vyzkumu si prinesli cilevedomost a potrebne znalosti. |
|
|
J. Vavrochová 27.8.2015 6:31Není! A nemusí se to dál okecávat.
|
|
|
T. Pansky 27.8.2015 1:46Levicovy blabol !!! Ministerstvo pro vedu? Co by melo delat? To nevime, ale je potreba nove zidlicky. 1) Autor se zminoval o spravnem posuzovani vyzkumu, o publikacni cinnosti. To je hezke, ale moc velkou cenu to nema. Rozdeluji se granty (to zni tak vedecky), ale to jsou statni penize (z velke casti). Honi se publikacni body a publikuji se blaboly. Zajima se ale nekdo, kolik penez prichazi ze soukrome sfery v pomeru ze statni kasy??? To je skutecnym ukazatelem efektivnosti a potrebnosti vyzkumu !!! Touhle transformaci vysoke skolstvi a vyzkum zatim neprosel (z vetsi casti). 2) V Ceske republice se kradou vysledky vyzkumu. Uvedu priklad: vedec pracuje pro vysokou skolu a prijde s napadem, ktery odzkousi na pude skoly. Ono to funguje. Vedec opusti skolu, zalozi eserocko a vyzkum proda. To se deje v CR. V zahranici je za tohle kriminal. ... Nez levice opet prijde s dalsim mnozenim ministerstev, je treba vycistit Augiasovy chlevy ceskeho vyzkumu. top0625top@live.com |
