Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jakou armádu chceme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hák 6.5.2022 6:55V té germánské jsme ekonomicky a politicky až po ramena. V americké taky. Jde jen o konkrétní případ. IMHO to Němci nebudou řešit, ti si vydělají prodejem Leopardů a Lynxů (obojí už je v českém tisku hojně propagováno). Vidím to na "vy jim prodáte letadla,my obrněnce". Ekonomicky by vyšel nejlépe Gripen (už máme vybudován systém podpory a zabezpečení), ale neprojde. |
J. Pankovic 6.5.2022 6:46Výběr se zúžil, buď Germanische Arsch, nebo American Bottom |
P. Hák 6.5.2022 6:42Myslel jsem na Rafale pro nás, aby se zvvolilo "evropské řešení". Ale moc s tím nepočítám. |
P. Hák 6.5.2022 6:23Myslíte, že Afročechová ukáže na Rafale? Ano, potřebujeme stíhačky na teritoriální obranu. Ale jak jsem psal výše - ve skutečnosti asi rozhodnou jiná kritéria. |
P. Diviš 5.5.2022 22:53Cvičit z donucení je k hoνnu. Naopak dobrovolné záložky cvičit chtějí, což je užitečnější. |
P. Diviš 5.5.2022 22:51No ale vojenské nepochybně je a vyrábíme ho. Na tom je právě vidět, že nějaká větší soběstačnost je v podstatě chiméra. |
K. Křivan 5.5.2022 20:49Pořád píše líp, než nějaký Šodek. |
P. Hák 5.5.2022 20:46Jinými slovy na koloniální války, kam ale stejně USA, GB a spol. pošlou vlastní mašiny. |
J. Pankovic 5.5.2022 20:32...a protože to neudělají Germáni, tak to udělá Afročechová, protože před tú sedinú je fronta převeliká ... Nic proti Eurofighteru, ale my snad nepotřebujeme získat vzdušnou převahu nad cizím územím, my snad potřebujeme ( občas) chránit vlastní nebe ( když zrovna podle smlouvy nechráníme Island nebo ELL v Příbaltské oblasti) |
J. Pankovic 5.5.2022 20:17...s tou domobranou by to nebyl špatný nápad, jenže málokterá maminka unese trřicetiletýho syna s válendou až na cvičák |
J. Jurax 5.5.2022 20:09Aha, takže cvičit se může, přinejmenším dobrovolně .... |
V. Humble 5.5.2022 19:21Jakou Armádu? Povím vám jasné jaká investice dává smysl. Na obranu? - Jaderné zbraně. Příklad Ukrajiny která se jich zbavila výměnou za záruku uzemni celistvosti mluví za vše. Na útok? - Jaderné zbraně příklad Ruska na které si nikdo vojensky netroufne i přes tristní stav jejich armády a bezprecedentní invazi s cílem ukořistit území mluví za vše. Ostatní investice do naši pídi armády jsou ztráta času a peněz v porovnaní. |
V. Novak 5.5.2022 18:17Jeden ministr války zkusil prosadit aspoň odvody, po nichž by ani žádný výcvik nenásledoval - joj, to bylo vzbouření mamánků po vlastech českých! takže ono se to nesmí ani navrhnout... |
J. Jurax 5.5.2022 18:03Nesmí se cvičit? A proč? |
J. Jurax 5.5.2022 18:02A což vyrábět v licenci? |
J. Jurax 5.5.2022 18:00L-159 je hezké éro. Ale nedožene ani běžné velké dopravní letadlo a jako bitevník není dost odolný. Hodil by se tak leda pro protipartyzánské operace v podmínkách vzdušné převahy a slabé PL obrany. |
J. Jurax 5.5.2022 17:55Ano. Článek je 4 roky starý. To je hodně. A v článku se též praví: Podle vedoucích míst a některých pilotů, které oslovil web Defense News, jde v případě F-35 jednoduše o dětské nemoci komplexního stroje, který dostal do vínku řadu nových technologií. A jsou vzpomínány třeba F-14 Tomcat, jež byly svého času též pronásledovány problémy. Mmch, jaký letoun byste pro naše letectvo považoval za optimální? |
J. Šodek 5.5.2022 17:41Pro Buch, jen co Šándora vyrazili ze Života v Česku, vnikl na Neviditelného psa! Šándor je věčný! Jiří Šodek |
V. Novak 5.5.2022 17:35Vy jste to přece odmítl - obával jste se, že by se moje odkazy nevešly mezi vaše oční klapky.... |
P. Diviš 5.5.2022 17:35L 159 ... :-P Já jen, že těch zde vyráběných typů zbraní bude vždy minimum. Vývoj je drahý a možnosti prodeje jinam mohou narazit na to, že i jiné státy by mohly chtít soběstačnost. |
V. Novak 5.5.2022 17:35Ale i výsledný produkt. A pokud je vám to málo, tak mám ještě tohle: https://www.armadninoviny.cz/13-zasadnich-chyb-stealth-letadel-f-35-lightning-ii.html Co se produktu týče, tak letos už jeden sedl na břicho, tedy je odepsán a jednomu nestačila letadlová loď a Američani ho tahali z Jihočínského moře. Taky odepsán. Započteme-li loňský listopad, to není tak dávno, tak tak dopadly 3. |
V. Novak 5.5.2022 17:29Nemůžete mít vycvičené zálohy,když se nesmí cvičit. A nedávný průzkum ukázal, že asi 24% Čechů je ochotných (aspoň hubou) pomoci armádě v případě napadení státu - tak ono ani není koho cvičit... |
V. Novak 5.5.2022 17:27Česká OT ani BVP už nebudou! I když ona byla stejně slovenská... |
J. Jurax 5.5.2022 17:10Ad ta výzbroj a výstroj - píšu pokud možno. Vždyť my dnes máme vlastní akorát nákladní auta z tatrovky, snad nějaké malé drony, pistole a útočné pušky, ale kulomety už ne. |
J. Farda 5.5.2022 16:47Apropos, už Vám nezbývá moc času zbavit při volání Sláva Pútinu v tom Mripolu české přízvuku! Oni budou ruští zachvatčici ještě bdělejší ne velmi bdělí a skončit v ťurmě není nic moc - i když Lefortovo se prý dá přežít, ovšem v Ljubljance byste měl nejpíš pech ... |
V. Kuhaj 5.5.2022 16:04Já jsem to, probůh, myslel ironicky. Ta chrabrá ostraha hranic se psy a samopaly před "narušitelem" ozbrojeným jedním kapesním nožem, kterým na útěku ze socialistického ráje krájel salám sobě a rodině, ani jinak než ironicky brát nejde! |
V. Kuhaj 5.5.2022 16:01Aha, tak to jsem nevěděl, omluva. V tom případě naše armáda nestála za nic nikdy. |
P. Diviš 5.5.2022 15:09Doufá, že jeho odkazy nikdo nečte. :-) |
P. Diviš 5.5.2022 15:07Ono je ovšem Šándor pořád víc voják, než politik. Takže na prosazování politiky jsou jiní. So geht das. |
P. Diviš 5.5.2022 15:06Ono to ale není buď/nebo. Ideální je, když je armáda schopná obojího. Pokud není vlastní území ohroženo, jsou mise docela dobré cvičení. Ta výzbroj a výstroj domácí provenience pochopitelně ano, ale nečekáte doufám, že stát naší velikosti bude produkovat vše? A ano, dobrovolné zálohy jsou velmi přínosné. |