Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Za lháře Jakla označil.

Ovšem už neřekl, v čem lže. Jakož i jinak byl dosti nekonkrétní, ten pan Lukeš. A dobře mu to dal Jakl sežrat, když řekl, že i on má ledasco proti Trumpovi, protože to není jako fanoušci Sparty a Slavie, ale je to politika.

Dobry clanek.

Nemam rad, kdyz dela Cech ostudu nasemu narodu ve svete (ponekud primitivni ode me), historik Igor Lukes je jeden z nejhorsich hrisniku. Osobne nepovazuju uces pana Jakla za atraktivni (pan Jakl si asi oddechl s ulevou), ovsem historika Lukese zaujal a tim nastavil uroven zbytku svych "prispevku" do diskuze. Pan Jakl nechal moudre historika Lukese, aby udelal svuj intelektualni striptyz a tak s minimalni namahou vyhrat debatu. Trump ma dar vyprovokovat pokrytce ze svych skrysi a potom je snadne je jenom posbirat. Pokud jdete na lov pokrytcu, reknete pochvalne Trumpovo jmeno a je to jedno v jake souvislosti, pracuje to naprosto spolehlive. Pokud mate zajem o ty nejvic utajene a nejstavnatejsi pokrytce, pochvalte Trumpa za neco co je spis problematicke az negativni, potom sledujte ten cvrkot. Osobne pana Jakla ctu s naprostym respektem pokud pise o pive. S politikou jsem vic rezervovany ale na Lukese stacil s prehledem. Je tezke rict kolik vlad ovlivnila USA, vetsinou to probehlo bez zasahu, nekdy tam zasahy byly a neni tak jednoduche tvrdit, ze to bylo jednoznacne spatne pro lidi v dane zemi. Nekdy se jedna ne nezbytne o zasahy USA ale spis nejake vlivne skupiny uvnitr USA takze samozrejme pan Jakl nezna skutecne cislo stejne jako nikdo jiny a lhare bych ho za to nenazval, kdyz pouzije ramcove cislo o kterem si mysli, ze je priblizne spravne. Amerika je velmoc a hodne svetovych politiku kalibruje svou politiku v zavislosti na vyvoji v USA, to je prirozene. Mozna Maduro ve Venezuele nema takove nutkani ke sve skode. (pokracovani)

Re: Dobry clanek. (Pokracovani)

Mimochodem, Igor lukes je drzitel ceny za literaturu udelenou Obamovou CIA (vedenou v te dobe byvalym komunistou Brennanem, o kterem se Lukes tak obdivne zminuje) v roce 2012. Nevedel jsem ze CIA dava ceny za literaturu, to by odpovidalo ale historickemu vlivu CIA na masova media (operace Hummingbird, oficielne ukoncena ovsem zrejme pokracujici). Se stejnou CIA a dalsimi organizacemi vede Trump boj o preziti, to by mohlo pomoci pri chapani Igora Lukese (koho chleba jis,...). Neznam jeho historickou praci o historii stredni Evropy a po jeho zhlednuti v rozhovoru s Jaklem necitim motivaci se s jeho praci seznamit, spis se ji vyhnu i kdyz mam hovezi rad.

http://www.bu.edu/history/faculty/igor-lukes/

V americe může být profesorem kdejaký idiot. Stačí aby měl ty správné levičácké názory. Tam si totiž profesory jmenují samy university.

Re:

Nechapu proc povazujete americky problem za unikatni. Universita Karlova mu dala zaklady, postgradualne studoval venku. Jinak souhlasim s vami, levicove nazory jsou velmi dulezite jak v Cesku, tak v USA. Takze, castecny souhlas.

Lež je lží, paní Šichtařová

Jak jsem psal již pod příspěvkem pana Jakla, pn Lukeš obvinil p.Jakla ze lži až po jeho tvrzení. že USA za posledních několik desítek let způsobili změnu režimu ve sto režimů ve sto zemích.

A ktomu nálepkování, které údajně lepší paní Šichtařová tak odsuzuje ....

Skvělý článek, díky

jako byste přesně znala zdejší jezevčici.. :)))

Mnohem zajímavější

bylo sledovat výraz tváře pana profesora, když pan Jakl nehovořil v souladu s učením profesorovy politické církve a jejich věrozvěstů. Jinou reakci jsem od něj nečekal.

No jo, tvářil se jako Drahoš.

Autorka má určitě taky KOŇSKÝ OHON.

I kdyby byla plešatá, měl by jistě kvůli svým názorům aspoň imaginární koňský ohon.

Máš-li dlouhý vlas, nechoď mezi nás! To si z dob svého mládí velmi dobře pamatuji.

Je-li zásadním argumentem v diskusi o čemkoli délka vlasů, nemá smysl v diskusi pokračovat a je třeba volit jiné prostředky, než verbum.

Nejste náhodou na externí spolupracovnicí IVK?

Re: Nejste náhodou na externí spolupracovnicí IVK?

To by byl pro IVK dost přínos.

Spíš překvapení

Igora Lukeše si vážím jak velmi dobrého historika a přesvědčivého speakera. Ladislava Jakla si nevážím pro jeho dogmatismus a křupanství.

V inkriminovaném rozhovoru si své role jakoby vyměnili...

Re: Spíš překvapení

Jak zabrousí do politiky, tak je to holé neštěstí.

Dva exrémy a lepší lidé.

Takhle do dopadne když na sebe narazí dva extrémy, z nichž jeden (Lukeš) to nezvládl a po právu se ztrapnil.

Jinak si paní Šichtařová fakt myslí, že ti "druzí" si o sobě nemyslí, že jsou lepší než ti "první"?

Re: Dva exrémy a lepší lidé.

Ne, ti "druzí" si nemyslí, že jsou lepší, než ti "první". Myslí si pouze, že mají lepší názory, než ti "první". Ale nemyslí si (ti "druzí") na rozdíl od těch "prvních", že by ti "první" neměli mít prostor ty svoje názory vyjadřovat.