Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
POLITIKA: Jak zůstat objektivně neobjektivní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Xury 18.11.2005 12:29Re: komunismus Musím říct, že z takových jako jste vy je mi na zvracení. Zvlášť když začnou hovořit ( psát ) o tom, jak v listopadu cinkali klíči a tváří se jakoby leželi rok někde v zákopu při občanské válce. Co jste dělala před listopadem a co pak po něm. Jste aspoň někde v zastupitelstvu své obce nebo jen tak nadáváte u piva případně u kafe. Mám pocit, že spousta lidí si myslí, že zacinkáním klíčemi si své odpracovali a teď ať se starají jiní. |
|
|
xxx 18.11.2005 12:40Re: Re: komunismus Na vaše slova nemíním reagovat.Aroganci a urážky neberu. Ráda bych se od vás raději dočkala těch "na stůl." Argumentů.Viz.předešlé. |
|
|
Xury 18.11.2005 12:51Re: Re: Re: komunismus Nevím co bylo v mé reakci urážlivé nebo arogantní. Pokud nejste schopna akceptovat kritiku, tak nevstupujte do diskuze. Mimochodem s obratem " za to jsem v listopadu klíči necinkal" jsem se už setkal dříve, takže ty pocity nebyly určena výhradně vám. Jinak jste mi neodpověděla na míru vaší veřejné angažovanosti. |
|
|
xxx 18.11.2005 13:06Re: Re: Re: Re: komunismus Veřejně jsem se neangažovala, ale předpokládala jsem,že i mezi kolegy v práci angažovanost stačí. A snažila jsem se mezi tím vším číst vše,co mi přišlo do ruky. I ty Necenzurované noviny. Jak jste se angažoval vy? A co jste udělal vy pro svůj nezávislý názor? |
|
|
Xury 18.11.2005 13:37Re: Re: Re: Re: Re: komunismus Taky jsem se snažil udělat si svůj názor a doufám, že ho zde prezentuji. Pochopitelně si nemyslím, že by snad nebylo co kritizovat ať už na počátku 90. let nebo teď, ale taky si nemyslím, že kritika typu všichni politici jsou zloději, republika je rozkradená a že bylo lépe, k něčemu pozitivnímu vede. Rozhodně se nepovažuji za nějak veřejně angažovaného, i když jsem v před pár lety kandidoval do zastupitelstva městské části, ale svou případnou kritiku vážím právě i s ohledem na tuto skutečnost. |
|
|
Renata D. 18.11.2005 13:11Re: Re: Re: Re: komunismus Drahá xxx, pan Xury Vám jen chce říci, že kritizovat můžete jen konstruktivně a to jen tehdy jste-li společensky angažovaná. Tak nějak to říkali už ti rudí mocipání. |
|
|
xxx 18.11.2005 17:01Re: Re: Re: Re: Re: komunismus Máte svatou pravdu. |
|
|
šimon klein 19.11.2005 20:37Re: Re: Re: Re: Re: komunismus ženská, Xury vám chtěl jenom říct, abyste si nepletly pojmy: slovní průjem není kritika, ale to vás asi na pavlačové univerzitě neučili. |
|
|
malstok 18.11.2005 13:08Re: komunismus To je pořád dokola, jenže ODS vládla 4 roky a ČSSD více jako 7 let. ODS "prodělala na privatizaci max. 300mil Kč, ČSSD zadlužila-prodělala téměř bilion Kč. Pokud se týká kuponové privatizace, bohužel mnoho lidí skočilo na sliby fondů a dodnes plačou. Svobodně se rozhodovali!!! Já jsem vydělat jako DIK na privatizaci téměž 750 tis. Kč. |
|
|
Lájoš B. 18.11.2005 14:39Re: Re: komunismus s jednou kupónovou knížkou, nebo jste Viktor K ? |
|
|
Saša 18.11.2005 8:41ČSSD má ideí dost a dost. Jsou popsány v dílech pánů Marxe a Engelse a pro dnešní dobu aktualisovány v dokumentech Socialistické internacionály.
Pokud si toho autor ještě nevšiml, že ČSSD je stranou marxistickou, doporučuji mu navštívit její stránky a přečíst si její programové dokumenty. A programové dokumenty Socialistické internacionály, jíž je ČSSD členem.
A pokud si myslí, že původní marxismus není to co komunismus, doporučuji mu opětovné studium sebraných spisů vousatých "klasiků". Nebo aspoň dílčí výbor z jejich díla zde:
|
|
|
Marat 18.11.2005 11:13Re: ČSSD má ideí dost a dost. A komunistická strana je živím potratem soc.demo. Potrat s kterého vyrostl nesmírně žraví Budulínek.Ale ač parchant nedonošený,pořád je dítkem sociální demokracie a vždy ji bude milejší,jak střed,či dokonce pravice. Tak čemu se divíte? |
|
|
D.P. 18.11.2005 8:34Jak volit Ve všech politických stranách jsou lidé, kteří mohou voliče odradit. Můžu si říci, že soc. dem ne kvli Grossovi, Zgarbiovi, Paroubkovi, aférám, o kterých se moc nepíše, protože je okamžitě nahrazují jiné. Lidovce ne, protože si pamatuji na Kalouska a jeho působení na ministerstvu války. ODS ne, protože podporovali tuneláře a v životě jim to neodpustím, a navíc je tam Langer, Tlustý... Komunisty může člověk člověk volit pouze tehdy, pokud se nerozloučil s myšlenkou diktatury proletariátu. Nebo je možné se zamyslit nad programy a skutky jednotlivých stran. Pokud si myslím, že zdravotnictví může být zadarmo, zdroje jsou a dluhy státního rozpočtu se nebudou nuset platit, že je dobře, že roste počet úředníků a že je dobře, že průměrná mzda ve státní správě je vyšší než v soukromém sektoru, je třeba volit sociální demokracii. Pokud si myslím, že je třeba zjednodušit daňový systém, zpružnit trh práce, skončit se zadlužováním státu a zefektivnit státní správu (rozuměj snížit počty úředníků), volím ODS. Pokud chci něco mezi tím, můžu volit KDU i jako nevěřící. Závěr: Nevolme podle tváří a jiskry v upřímném oku ani podle sympatií či antipatií ke konkrétním lidem, ale podle toho, co strany nabízejí. Nenechme se ovlivnit a hlavně odradit vulgaritou politiků a pejorativními přívlastky, které si navzájem rozdávají. Kradou a berou ve všech stranách a tak tomu bude vždy a všude. Je proti tomu třeba neustále bojovat, ale vymýtit se to nedá a není to problém jenom naší země. |
|
|
Paul 18.11.2005 10:28Re: Jak volit Myslím, že ve stranách fungují dva mechanizmy, oba mají společnou myšlenku - zachování koryta. Postupy jsou různé: První věří zkompromitovanému establišmentu, že to oni projdou vítězně šarvátkami ve straně i mimo ni a následně pak volbami, takže korýtka zůstanou. Druhá klade důraz na čistotu, která ve svém důsledku zajistí úspech. Nebo naopak špína je jistý nezdar a proto musí pryč. Bohužel, a) je správně. Proč likvidovat skvrny, když to nikdo nedělá? Možná, že až s tím někdo začne a bude důsledný, převálcuje ostatní. Hlavně, aby to nebyly třešně. Zatím to však nehrozí, protože varianta b) by znamenala pro každou stranu silné židlí třesení a opouštění korýtek. :-) |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 18.11.2005 1:44souboj idei Souboj idejí se jaksi nekoná.
CSSD moc ideji nema, to mate pravdu. A kdyz uz najekou maji, tak stoji za to. Napriklad minimalni dan pro OSVC,nebo napad sloucit vsechny zdravotni pojistovny do jedine (statni?). Ovsem ani ODS idejemi neprekypuje. Je nutne je tajit, aby je CSSDm nebo chran priroda Kasl se Zielencem nemohli okopirovat. Mam nahrany z TV slib tusim poslance Tlusteho, ze pokud se ODS dostane do vlady, zrusi minimalni dan OSVC. Pocazuji to za verejny slib (proneseno v TV) a jsem velmi zvedav na soulad idei a cinu ODS, pokud bude vladnout. Velmi zvedav.
|
|
|
Kikina 18.11.2005 4:14Re: souboj idei Myslím že mají společnou ideu: Co nejdéle se udržet u koryta. Ostatně nedokáží se shodnout na ničem - viz téměř už před rokem slibovaném snížení svých platů - okamžitě po Novém roce. Kterém ? |
