Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak se zbavit Miloše Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 3.2.2016 10:44Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost. Přihlašuji se tímto k blbství. Přátelé chytří, nebylo by lepší, kdybyste rovnou zrušili volby? Jedna moje vysokoškolsky vzdělaná známá mi naznačila, že pokud by to šlo, nahradila by volby jmenováním. Předem stanovenými komisemi odborníků/vzdělanců/elity ........ "aby se eliminovaly nedostatky volební" ..... Tak nevím, asi nebudu zas tak blbej ...... |
|
|
P. Švejnoch 3.2.2016 7:12Nuže dobrá jak se hypoteticky zbavit Miloše Zemana jsme se dozvěděli, pokročme tedy dál. Další otázka zní: Jak se zbavit Mlejnka džejára a podobných žvanilů (alespoň v rovině odstranění ze seznamu mnou placených vší)? |
|
|
L. Křivan 3.2.2016 7:49Re: Nuže dobrá, proč se zbavit Miloše Zemana ? Znáte někoho lepšího ? |
|
|
P. Švejnoch 3.2.2016 8:00Re: Nuže dobrá, proč se zbavit Miloše Zemana ? Miloše Zemana se můj příspěvek týká jen velmi, velmi okrajově. Pouze konstatuji, že jsme se z úst jakéhosi presstituta dozvěděli, jak si on představuje odstranění prezidenta - zatímco já bych chtěl mnohem spíš vědět, jak se "zbavit" Mlejnka džúnijora a podobných parazitů. Z toho pak lze dovodit, že parazit typu džejár Mlejnek mi vadí mnohem víc než současný prezident. ;-) |
|
|
J. Slanina 3.2.2016 9:27Re: Nuže dobrá, proč se zbavit Miloše Zemana ? Šťastný to člověče. Pokud vám vadí Pan Mlejnek junior více než Ovar a celá ta squdra lupičů, burešem počínaje a třeba dalíkem konče tak vám v podstatě ke šťastnému životu nic nechybí. Dalo by se ovšem odvodit, že nejšťastnější bývají většinou blázni. Ale to jenom tak na okraj. |
|
|
P. Švejnoch 3.2.2016 9:54Re: Nuže dobrá, proč se zbavit Miloše Zemana ? Milý pane Slátanino, předpokládám, že věta "... parazit typu džejár Mlejnek mi vadí mnohem víc než současný prezident." je dostatečně srozumitelná i pro Vás - není tedy třeba ji relativizovat slůvkem "pokud". Na druhou stranu jsem se ovšem slůvkem nezmínil o celé té squAdře lupičů, burešem (Babišem?) počínaje a třeba dalíkem konče - není mi tedy zcela jasné, proč mi úvahy o ní podsouváte. A dokonce i kdybych byl zcela spokojen nejen s prezidentem, ale i s celou Vámi uvažovanou squAdrou, souvislost mezi takovou spokojeností a potenciálně chybějícími atributy šťastného života je pravděpodobně jasná jen Vám. Vaše dedukce tedy staví na značně nejistých (až nesmyslných) premisách. Nic si z toho ovšem nedělejte - jak výše poznamenal pan Valenta, každý národ má dostatek blbců - rozhodně se tedy nemusíte cítit osamělý. ;-) |
|
|
J. Slanina 3.2.2016 11:03Re: Nuže dobrá, proč se zbavit Miloše Zemana ? Evidentně pro vás platí můj druhý odstavec. POKUD opravdu někomu vadí, řekněme tedy "pisálek", jako je Mlejnek a je imunní k výše jmenovaným loupežníkům, musí být evidentně VELMI šťastný člověk když mu vadí takováto trivialita. BTW: Silně pochybuji, že bych někdy přišel do styku více než virtuálního s podobným blbem jako jste vy. |
|
S. Donát 3.2.2016 12:36Re: Nuže dobrá, proč se zbavit Miloše Zemana ? Není škoda opotřebovávat klávesnici kvůli takovému troglodytovi? |
|
|
J. Slanina 3.2.2016 12:44Re: Nuže dobrá, proč se zbavit Miloše Zemana ? Jojo, již jsem nebyl dlouho v ZOO, ale koukám, že je na čase se tam zajít na tebe podívat. Kdepak tě asi tak ulovili? |
|
L. Dočekal 3.2.2016 5:43Asi tak. To,co prezident v Tišnově pronesl je jen pravdivé konstatování.Ty věci se dějí,o tom není pochyb.To premiér se zachoval jako malej kluk,při tom vůbec nebyl jmenován,tedy pouze onou dívenkou (navedenou kantorkou).Možná úmyslně.Je zbytečné z toho dělat skandál,prezident prostě mluví přímo,ne jako premiér,který jedno říká,jiné dělá.Ty mejlíky řekly mnoho.Nějak rychle to utichlo,divné.V jednom s ním souhlasím,migranti zde nemají co dělat.A to je příčinou onoho řevu,kvůli čemukoliv,co prezident řekne.Na rozdíl od Sobotky,který nema ani svůj názor,na to co má říci se musí zeptat,aby náhodou nemluvil špatně a koza Merkelová se nemračila. Máme v zemi jiné problémy,než žabomyší válku premiéra s prezidentem. |
|
|
J. Mrázek 3.2.2016 2:49Ne posluchače, potrefené husy! Politici, tedy spíše rádobypolitici a potrefené husy v jednom kejhají ... a mlejnek mele a mele a mele ... |
|
|
P. Sulc 3.2.2016 2:25Vyroky jsou spise sranda, leckdy jsou jen vytrzene s kontextu. Horsi je spise to lezeni v rit Rusku a Putinovy, nad tim se ale moc nikdo nepozastavuje. Vzdyt ty ''kalasnikovy'' ci podobne nastroje fungovaly v Indii i ve Svedsku, davno pred islamisty. A nejen tam, i ten jugoslavsky kral tak 2x dosel uhony, ba, i rakousky naslednik trunu. I nejednoho americkeho presidenta to cekalo. Takze pan Ovar spise konstatoval fakta, nez radil.Takze by bylo lepe se zabyvat vaznejsimi zalezitostmi. |
|
|
P. Dvořák 3.2.2016 2:01Dobré téma. Jak by se se Josef Mlejnek jr. chtěl zbavit Miloše Zemana, kterého volila většina. Což je, jak správně uvádí v druhém odstavci, nemalá část veřejnosti. |
|
|
Z. Koutecký 3.2.2016 1:52Ale, ale, pane Mlejnku, o referendu se ve slušné české společnosti přece nemluví! Někoho by mohlo třeba napadnout, že by bylo užitnější mít možnost referendem odvolat poslance než prezidenta. Jako třeba ve Švýcarsku. U nás je prostě referendum sprosté slovo. Fakt ovšem je, že náš prezident mluví poněkud drsně, i když ví, že je mikrofon zapnutý, což se korektním politikům stává jen, když si toho nevšimnou. To se ovšem pokládá jen za žertovné. Tím pádem náš prezident občas kazí naši pověst uctivých příjemců dotací. Bohužel však má často pravdu, která mnohé pobuřuje. Titíž lidé ovšem za pár týdnů téže pravdě zabalené do mnoha velkohubých frází z úst jiných politiků freneticky tleskají. Holt není na světě ten, jenž zavděčil by se všem. Ale když už máme tu demokracii, tak nechme lidi, aby si všechny své politiky volili. Voliči jsou svéprávní, tak za ně nemusí všechno rozhodovat jen jejich zástupci. Nemožnost plurality názorů jsme za totáče těžce nesli. Teď ji z nepochopitelných důvodů považujeme za nepřípustné rozdělování národa. Čert aby se v tom vyznal. |
|
|
A. Trick 3.2.2016 0:13V "aféře kalašnikov" Zeman mluvil nejen o Sobotkovi, ale i o sobě. Jenže presstituti onanují pouze nad Sobotkou a na prezidenta "zapomněli". Pro presstituty typické. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2016 0:07Na rozdíl od Vás, pane Mlejnku, vůbec nepřemýšlím kterak "se zbavit" presidenta republiky před vypršením jeho mandátu. Chcete zopakovat varianty, které president řekl té mírně ve studiu zaostávající dívence při poslední besedě?? Stejně by to nepomohlo. Šijte raději červené trenky. |
