21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

POLITIKA: Jak se zbavit Miloše Zemana

Truchlivá bezmocnost, kterou nemalá část veřejnosti mnohdy cítí, když hlava České republiky otevře ústa, nepřímo potvrzuje, že ti zástupci lidu, kteří ve Sněmovně a v Senátu zvedli ruku pro zavedení přímé volby, projevili šikovnost na úrovni Pata a Mata.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Klouda 3.2.2016 11:04

Re: Ano. Nějakou takovou páku ...

Ano, ona "páka" by chtěla zásadní změny v příslušných zákonech. Jak píšete: ach jo... 8)

M. Prokop 3.2.2016 11:35

Re: Ano. Nějakou takovou páku ...

Ta "páka" má jednu nevýhodu: Je-li úroveň voličstva taková, že umožnila zvolení Zemana, o kterém nikdo příčetný nemohl mít jakékoliv ideály, jeho "styl" je dokonale znám, užívalo by páku opět stejné voličstvo. Možnost přínosu tedy blízká nule, možná až záporná.

P. Klouda 3.2.2016 11:43

Re: Ano. Nějakou takovou páku ...

Takže raději nic? Vždyť ~ samozřejmě jen předpokládám ~ by se podmínky, resp. pravidla pro použití té páky daly nastavit tak, aby nemohlo dojít k jejímu nepatřičnému nadužívání...?...

B. Mráz 3.2.2016 9:52

Jen maličkost

pane Mlejnku. Píšete - významná část občanů si přeje -koho tím myslíte? Vaši "pražskou kavárnu"? Proč jste významnější než příznivci a voliči M.Zemana?Máte patent na politicku pravdu?Většinu společnosti určitě netvoříte, tak prosím o skromnost a pokoru k jiným názorům.

Š. Hašek 3.2.2016 10:26

Re: Jen maličkost

Za formulaci "významná část občanů", naprosto nekonkrétní, nečíselnou, by pan politolog měl být vyhozen z "té nějaké fakulty" v prvním járu.

Nějak ti dnešní novovzdělanci v oboru polittlachání zapomínají na volby. A neznají Ústavu ČR, kde jest nepřímo napsáno, že president republiky v žádném případě není odpovědný "mudropolitologům sedícím u kávy a dumajícím o světě". A náladám revolucionářů, kteří by rádi svrhli presidenta na základě několikastovkového srocení pod praporem trenýrek. Mám dojem, že jest to sen všech majdanistů.

M. Prokop 3.2.2016 11:31

Re: Jen maličkost

Někomu se Zeman líbí a hledá oporu pro jeho udržení, jinému nelíbí a uvažuje o možnostech odstranění zdroje ostudy.

Obé není trestné.

Natož pak použití nějaké vcelku přesné formulace, když skutečný počet odpůrců ani příznivců není znám, jen počty těch, kdo před pár lety volili.

M. Baloun 3.2.2016 9:37

souhlasím s autorem

Vkompostování kontroly a zodpovědnosti doporučuji ad hoc, speciálně dle konkrétního prezidenta. O tom co vkompostovat by rozhodoval Mlejnek a jeho spolunázorníci. Nebo by mohli rovnou rozhodovat koho na ten post ustanovit a každého druhého ledna jej buď potvrdit nebo odvolat. Ne :-)?

O. Prokop 3.2.2016 9:31

Útoky M.Zemana

tu na premiéra, tu na někoho jiného, samozřejmě souvisí s jeho osobností ( nechci zrovna říct- protože jeho chování v detailech neznám, nechci říct s psychopatií II. typu), ale taky to možná o zhoršujícím se zdravotním stavu, kdy si potřebuje vyřídit s nimi to, co mu před léty tzv. kolegové z ČSSD udělali...Pořád si vzpomínám, jak F.R.Čech v televizi říkal:... aby se Miloš nestyděl použít invalidní vozík...Vše má svoji příčinu, lékaři nám nemohou sdělit, jak to doopravdy s panem prezidentem vypadá...

P. Maleček 3.2.2016 9:17

Zemana zastaví jen skutečná ne jen předstíraná demokracie

Přímou volbu naši zákonodárci prosadili z pudu sebezáchovy. V obavě, že kdyby se opakovalo to, co s Klausem (vyhrožování, vydírání, únosy), tak je dav od státních korýtek vyžene všechny.

To, že teď Zeman jede na vlně strachu z Ruskem popoháněných islámských běženců a cpe do ČR rusko-čínskou totalitu je důsledkem neschopnosti v názvu demokratických parlamentních stran se těmto problémům jasně postavit.

A to je návod co se Zemanem. Parlamentní demokratické strany musí občanstvu jasně a srozumitelně říct, že mají na tyto problémy řešení a ty uvést v praxi. To je to jediné co Zemana zastaví.

Bohužel při současném stavu parlamentních partají v podstatě nemožné.

L. Křivan 3.2.2016 9:20

Re: Zemana zastaví jen skutečná ne jen předstíraná demokracie

Ruskem popoháněných islámských běženců ? Blbost !

J. Slanina 3.2.2016 9:29

Re: Zemana zastaví jen skutečná ne jen předstíraná demokracie

Máte snad k výběru nějakého jiného baču? Pohovořte. Ale nesnažte se dopadnout zde jako jistý Blbouše.

J. Kučera 3.2.2016 14:51

Re: Zemana zastaví jen skutečná ne jen předstíraná demokracie

Zeman není jistě dokonalý, ale když kandiduje Zeman, Halík a Škromach, tak není sporu koho vilit.

B. Mráz 3.2.2016 9:55

Re: Zemana zastaví jen skutečná ne jen předstíraná demokracie

Cpe sem rusko - čínskou totalitu - malečkovská " blbost!

Š. Hašek 3.2.2016 10:30

Re: Zemana zastaví jen skutečná ne jen předstíraná demokracie

Pane Malečku,

"nezastavoval" bych presidenta republiky. Mám dojem, že problém je jinde. Dokonce si myslím, že "rozjívená situace kol pro někoho nevyšlé volby" si začíná sedat. Konečně.

P. Lenc 3.2.2016 9:17

Mám

vůči Zemanovi mnoho výhrad, ale díky za něj. Z toho panoptika které se nabízelo vyšel jako to nejlepší.Mlejnek může, tak jako jiní, štěkat, ale karavana jede dál.

J. Slanina 3.2.2016 9:34

Re: Mám

Ano, Mlejnek MŮŽE třeba i štěkat. Zatím. Pokud to ale půjde dál tak jako zde: http://jdem.cz/bwqq44 , nevím nevím jak ještě dlouho.

Š. Hašek 3.2.2016 10:39

Re: Mám

Pane Lenci,

mohu též konstatovat, že nemám nejmenší problém z řádně zvoleným presidentem ČR.

"Hrdinům", kteří tvrdí, že není jejich presidentem, bych rád vzkázal, aby jim to vydrželo až náš premiér se počůrá strachy před nějakým hejhulou z brusele. A starostové, mající ve státní služebně na zdi svého soukromého oblíbence/nic, budou stejně srdnatě čelit přivandrovalcům, kteří budou po večerech rabovat v okolí. Jsou hrdinové jednovolební/televizní a hrdinové skuteční.

T. Czernin 3.2.2016 8:52

A tenhle Mlejnek

mele, mele a mele...

L. Křivan 3.2.2016 7:47

Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

Protože umožnila blbcům zvolit Zemana. Ve volbách ovšem rozhoduje většina, takže podle autora většina národa jsou blbci. To už je na "pár přes hubu".

Já Zemana nevolil, ale jsem rád, že nebyl zvolen ten, kterého jsem volil. Lepší rozumný "buran" než noblesní senilitou postižený stařec s velice hloupými a pro tuto zem nebezpečnými názory.

Zeman má v mnohém pravdu a hodně jeho názorů jsou rozumné, i když je říká tak aby pochopil i ten, který nemá ani maturitu. Pochopit by mohl i autor. Kdyby chtěl.

M. Valenta 3.2.2016 9:02

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

Pane Křivan, ne většina, ale ca 30% oprávněných voličů dalo hlas Zemanovi. A jelikož každý národ má blbců dostatek, pak je možné, že bude zvolen i ruský agent v neruské zemi.

P. Švejnoch 3.2.2016 9:13

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

Sakra, proč jen všichni ti Schwarzenbergovi voliči nešli k volbám???!!! Kníže mohl mít 70%... :-o

Souhlasím s Vaší tezí, že každý národ má dostatek blbců - ale bylo to nutné ilustrovat zrovna Vaším příspěvkem? :-)

M. Valenta 3.2.2016 10:27

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

Že polovina lidí nejde k volbám je pochopitelně škoda, ale je to realita. Výsledek je bohužel Zeman.

L. Křivan 3.2.2016 9:20

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

1) Kdo se voleb nezůčastnil nemá právo si stěžovat. Nevolič je ten opravdový blbec.

2) Kdybych si musel vybrat mezi komunistickou EU-komisí, nebo kalifátem Euroarabia, pak bych asi dal přednost Putinovi. Kdyby to nešlo jinak. Pamatujete ještě jak Rusko vypadalo když vedl ten ožrala ?

Kdybych si mohl vybrat, švýcarský model mi sedí nejlépe. Jenže od něj je EU na hony vzdálená.

J. Slanina 3.2.2016 9:45

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

A on je momentálně nějaký rozdíl mezi tím rusistánem, co vedl ten ožrala a současným, vedeným rasputinem?

http://jdem.cz/bwqq82

L. Křivan 3.2.2016 10:11

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

Je. Velký.

J. Slanina 3.2.2016 10:54

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

Buďto neumíte číst nebo nechcete, že? Zkusil jste odkaz???

L. Křivan 3.2.2016 13:25

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

Zkusil. Předpovědi jako počasí. Rusko přežilo už horší věci než je propad ceny ropy.

M. Marek 3.2.2016 10:22

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

Pan Křivan napsal, že ve volbách ovšem rozhoduje většina. Tak se to nepřesně říkává. Správně je - rozhoduje většina těch, kteří přišli k volbám.

L. Křivan 3.2.2016 13:26

Re: Přesně tak jsem to napsal

1) Kdo se voleb nezůčastnil nemá právo si stěžovat. Nevolič je ten opravdový blbec.

Z. Koutecký 3.2.2016 12:28

Re: Podle autora byla přímá volba presidenta blbost.

No, dostal 32,2% hlasů oprávněných voličů, zatímco současná vládnoucí koalice dohromady 27,1% hlasů oprávněných voličů.