Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

27.4.2024 | Svátek má Jaroslav

Diskuse k článku

POLITIKA: Jak krátkozraké

Čína nemůže za to, že jsme se stali montovnou. Nemůže za naši byrokracii, nestálost práva, nejsložitější daňový systém v EU, rozkradené veřejné peníze nebo za úpadek morálních hodnot. Zameťme si před vlastním prahem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Pivoda 1.4.2016 20:09

Na moudrost se u nás fronty nestojí. Bohužel.

A kvalitní české pivo je s námi více než století, takže jeho kvalitu česká neviditelná ruka trhu neovlivnila za posleního čtvrt století.

A. Alda 1.4.2016 11:07

Ta umanutost Tibetem

pochází z dob nacionálního socialismu. Nacisté viděli v Tibetu mystické zřídlo nordické rasy (velmi mylně) a i za války, kdy bylo málo peněz a málo lidí (všichni schopní byli na frontě, ostatní dřeli doma), vysílali do Tibetu expedice. Kultovní nacistický spisovatel Sven Hedin (Švéd, stýkající se přátelsky s Hitlerem, Göringem i Rosenbergem) vychvaloval Tibet zcela nekriticky, nic špatného (a pravdivého) o lámech nikdy nenapsal, vnesl do nacistických myslí představu mysticky a mravně nadřazených lámů, ovládajících zvláštní tajné nauky, které je staví vysoko nad křesťany. Ta nacistická linie ve vztahu k Tibetu u nás přetrávává od války dosud, protože komunisti se proti tomu nikdy nepostavili, neb šlo o vítaný pomocný zdroj boje proti křesťanství.

M. Prokop 1.4.2016 12:44

Re: Ta umanutost Tibetem

Dobrá fantasmagorie.

Tibet zde slouží pouze k popichování čínských komoušů. Nefascinuje nikoho, protože o něm skoro nikdo nic neví.

J. Pražák 1.4.2016 11:06

Souhlas

Před 115 lety velmoci za 10 dní po zahájení invaze s 60000 vojáky obsadily Peking. Jaký pokrok udělala od té doby Čína a jaký "vyspělé země"? Máme se od ní hodně co učit.

J. Šimek 1.4.2016 9:36

Já teda vidím rozdíl obrovský.

Zkuste Matějko zajet do Pekingu a zakrýt tam portrét čínského generálního tajemníka nebo prezidenta ČLR českou vlajkou na veřejném místě. Jestli se někdy vrátíte, tak pak dáme řeč...

R. Brzák 1.4.2016 11:10

Re: Já teda vidím rozdíl obrovský.

O tom článek pana Matějky není - ostatně, sám píše, že by v Číně žít nechtěl. V čem pravdu má, je nutnost obchodního pragmatismu - který se můžeme učit od všech západních zemí.

J. Šimek 1.4.2016 11:17

Re: Já teda vidím rozdíl obrovský.

Čínská cenzura pomocí vlajek přímo v Praze není žádný obchodní pragmatizmus, ale vývoz totality do členského státu EU.

K. Janyška 1.4.2016 9:33

Socialismus ja k nám znovu vnášen z Evropském unie a

a prakticky nic českého v oblasti správy státu už neexistuje. V tomto smyslu jsme na to skutečně hůře, než v Číně, kde sice ještě chvíli budou vládnout zločinní komunisté, ale kde obchod už trhá jejich státní struktury moci na kusy... Dzp.

F. Netopil 1.4.2016 8:54

Dalo se to vyjádřit stručněji

O peníze jde až v první řadě, že ? Otázkou zůstává, jestli je to tak dobře. Bylo dobré, když Američané až do poslední chvíle vydělávali díky svým podílům v německých firmách na zbrojení nacistického Německa ?

M. Prokop 1.4.2016 9:38

Re: Dalo se to vyjádřit stručněji

Bylo by dobré, kdyby jim to vláda mohla zakázat?

D. Nowodny 1.4.2016 15:58

Re: Dalo se to vyjádřit stručněji

Němci si půjčovali od Amiků (soukromých investorů) ještě před nacizmem. Od počátku třicátých let se marně snažili o vrácení těchto investic a taky je nikdy nezískali zpět mimo jiné díky nastupu nacků !

D. Polanský 1.4.2016 8:37

Ale co chudáci aktivisté,

proti komu by pak demonstrovali? Neberte jim hračku.

M. Prokop 1.4.2016 8:11

Tak si pan Matějka vymyslel problém

a udatně nad ním zvítězil.

Málokdo má problém s čínskými investicemi, pokud by nebyly do "strategických" odvětví (ČEZ, ČEPS, MERO ...). Problém je, čeho všeho jsou naši představitelé schopni, aby ty investice získali.

V Číně je kapitalismus asi jako v EU. Do všeho může kecat komunistická strana a korupce.