pertinax 28.4.2006 19:57

Re: Re: Re: Když je to tak skvělé a efektivní tak se to obejde bez dotací.

To je prima, že si ještě někdo pamatuje mrtvou kočku. Jonáši, že bys také měl občas rád k dispozici Kokeše?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 28.4.2006 12:14

Re: kecy

Nejake dukazy, nebo jen zbytecney blabol?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 28.4.2006 5:06

Re: Re: Lájoši,

Rozumíte výroku: "...je těch předpisů tolik, že je stejně nemůžete všechny znát..." ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 28.4.2006 5:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sem se dnes sešli všichni blábolisti z českého Internetu?

Nalít do dieselu čistý rostlinný olej je nesmysl, ale ve směsi s naftou už to nesmysl není. A přečtěte si v zákoně, co je tam o ropných palivech a přidávaných složkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Samarkand 28.4.2006 4:30

kecy

Pan senátor Pospíšil se probudil, budou totiž volby a to on se vždy vyhrabe bůhvíodkud a konečně také lidé vidí jak vypadá. Co ale vlastně dělá se stejně nikdo nedozví. On totiž nedělá vůbec nic. Ale zvolen bude jistě znovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 27.4.2006 23:52

Re: Re: Ladislave N - a také brazilská hladová zeď?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 23:51

Re: startovací podmínky měl jasně v rukách Havel...

Jo, von Havel byl ministrem financí, hospodářství a obchodu od samého začátku, že?

Už ten HuHu koktejl nepijte a dejte si třeba Ondrášovku ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 23:45

Re: Proč se tam ten špiritus bude přidávat sice nechápu - motory budou smrdět zhruba stejně - ale v Bruselu mají větší hlavy....

Přidávat do benzínu se bude líh proto, aby měli práci evropští zemědělci. Místo "drahé" ropy se ouřadové z EU rozhodli využívat ještě dražší líh - viz dotace na vypěstování produktu a jeho výrobu a cena překračující náklady na ropná paliva - s pochybným vlivem na motory takové palivo využívající.

Je to prostě taková evropská "hladová zeď", kterou se snaží socialisté prosadit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 27.4.2006 23:43

Re: Re: Re: Bolševik korupci sice nevymyslel,ale zevšeobecnil

startovací podmínky měl jasně v rukách Havel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 23:23

Re: ticha@dohoda "...strana , ktera se za 16 let zkompromitovala 10 x vice nez komuniste za 40 roku..."

Jestli to vidíte takhle, tak nemá cenu s vámi vůbec diskutovat. Proč sem vlastně píšete takovéhle bláboly?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Halladin 27.4.2006 23:20

Re: Re: Re: Re: Re: Sem se dnes sešli všichni blábolisti z českého Internetu?

Ladislave, je přesně definováno, za co se platí spotřební daň. Fritovací olej tam nikde v zákoně není :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 23:18

Re: Re: Re: Re: Lájoši B.,

Je řeč o anarchii a neexistenci limitů. Uvádím příklad, kdy neexistence limitů žádnou anarchii nezpůsobila. Klidně uveďte jiný, opačný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 23:13

Re: Re: Re: Když je to tak skvělé a efektivní tak se to obejde bez dotací.

Inženýři (co vystudovali techniku) většinou ovládají to, čemu se říká "zdravý selský rozum". To je přesně ta složka IQ, kterou máte zakrnělou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 23:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sem se dnes sešli všichni blábolisti z českého Internetu?

Tak si ho najděte a prostudujte pořádně. Takové triviality vám sem vypisovat nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 23:08

Re: Vládní deficit 2006 je odhadnut na 114,0 mld. Kč tj. 3,6 % HDP

"...Ministerstvo financí na základě dat, která byla k dispozici k

20.3.2006, zpracovalo odhad vládního deficitu a dluhu pro rok 2006.

Vládní deficit je odhadnut na 114,0 mld. Kč tj. 3,6 % HDP. ..."

 P.S.: Příště hledejte rovnou na stránkách MFČR - správce vládního dluhu ministra Sobotky... A když si projdete diskuzi k minulému Vízkovu blábolu,  tak takových odkazů  tam máte přehršel už hned na začátku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 27.4.2006 23:01

Re: Re: Když je to tak skvělé a efektivní tak se to obejde bez dotací.

Však to už psal Fučík, jak kapitalisti radši házej pomeranče do moře, než by je rozdali hladovym dětem lidé bděte -- nejste náhodou trochu docela stejnejOno je vždycky po inženýrsku nejlíp to vyřešit podle mrtvý kočky, staré spálit, nové nepěstovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 27.4.2006 22:10

Re: Chápu paranoidní teorii občana XY. Není jediný, co to tady píše. Je to furt dokola. Vypadá to asi takhle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 27.4.2006 21:39

Re: Když je to tak skvělé a efektivní tak se to obejde bez dotací.

Asi někdo drží tu cenu uměle nahoře. Přebývá ho v EU sto tisíc tun ročně. Jsou ho plné mrazírny, dává se do světa zadarmo, topí se s ním v elektrárnách. Už jenom to chlazení, té energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

endy02 27.4.2006 21:16

Re: tutore,

 Já myslím že až to tady firma Hundai pořádně vyždíme tak půjde zas o dům dál třeba na Ukrajinu atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

endy02 27.4.2006 21:02

Re: NA SENÁTORA PONĚKUD SLABÉ

Já svámi plně souhlasím ale to v roce 1989 nebyla žádná revoluce ale mocenské předání pana Havla a jemu podobných.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

endy02 27.4.2006 20:57

korupce

Mám takovej dojem že v tomto státě je taková korupce že už se stím ani nedá něco dělat to by museli padat daleko větší hlavy na vysokejch postech protože jak se říká ryba vždy smrdí od hlavy .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 27.4.2006 20:53

Když je to tak skvělé a efektivní tak se to obejde bez dotací.

A máslo - na technologický odpad mi moc levné nepřipadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kunetka, zlocinec 27.4.2006 20:43

Re: pane kunetko jen rychle at neztracim cas, Cituji:

Nevim, koho citujete, mam nazor svuj, a ne oficialni (nemam skutecne zadnou vazbu na ODS), kritizoval jsem i jine cleny ODS, nez p. Tlusteho... jestlize mate pocit, ze vystupuji v souladu s nejakou lini ODS je jasne (diskutoval jsem zde jiz s kde kym, ale tento Vas nazor na me prispevky je skutecne unikatni), ze me prispevky nijak zvlast nectete, zato jste schopen k nim napsat sahodlouhy elaborat.

Kazdopadne, s clovekem, ktery je schopen srovnat nekolit set politickych vrazd a nekolik set tisic znicenych zivotu s 6 letou vladou ODS (at si o ni myslime cokoliv) nemam jakoukoliv spolecnou bazi k diskusi. Prenechavam Vam prostor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 27.4.2006 20:29

Re: pane kunetko jen rychle at neztracim cas, Cituji:

no, no, no. S těmi komanči, 40 lety a zkompromitováním jste trochu přestřelil, ne? Trochu soudnosti! Nicméně s tou teorií a praxí mi to přijde celkem přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ticha@dohoda 27.4.2006 20:20

pane kunetko jen rychle at neztracim cas, Cituji:

"Vam ovsem soudruh pro takovou ulohu pripada vhodny a pokud nahodou mate jiny nazor, urcite si jej schovate pro sebe".

Tim je mineno pane Kunetko, ze pokud nahodou mate jiny nazor, tak s nim rozhodne nechodite na nejaka fora, protoze na to jste opatrny, mineno jiny nazor nez zni oficialni line.

Kritizovni soudruha Tlusteho mate u vas povoleno, mineno opatrnou kritiku, to se o vasich nepovazuje za zradu proto jste me odkazal na nej aby jste mi dokazal , ze vy se do svych taky "dokazete oprit".

Me pane Kunetko pripada smesne aby mi "kazala vodu" strana , ktera se za 16 let zkompromitovala 10 x vice nez komuniste za 40 roku, je to stejne, jako by si komuniste jako predvolebni tema vybrali posilovani demokracie, urcite byste jim veril, zejmena pokud by diskusi vedl soudruh Stepan. Proto jsem panu Pospisilovi napsal, ze s nim v teoreticke rovine souhlasim ale bohuze praxe je jina a ODS se na te praxi podepsala a podepisuje stejnou merou jako jine polit. subjekty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 27.4.2006 20:04

Re: Nesmysl.

Sašo, jasně. Ale hrdý název biolíh, se používá jenom pro to z uhlíku nedeponovaného delší dobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 27.4.2006 20:02

Re: Re: Halladine, zadržte!

se je navíc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 27.4.2006 20:01

Re: Halladine, zadržte!

To byste se divil, Ladislave. Tady v Evropě je uhlohydrátů, že by se v nich ta auta mohla plavat, kdyby se to všechno vypálilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jura-p 27.4.2006 19:54

Re: Juro- pe,

Halladine, on není problém s tím, kdo bude pěstovat plody na pálení lihu. Celá EU spíše trpí nadvýrobou zemědělských plodin. Tato nadvýroba, dotovaná nadvýroba, je hlavním důvodem. Přece jen je emočně pro Evropany přijatelnější vypálit líh, což se děje odjakživa, než zemědělské produkty pálit pod kotlem. No a ten líh přidat do benzínu a pak ho spálit. To už nám tak nepřijde. Je to iracionální, ale musím se přiznat, že i mě se nějak dotýká, když se pálí obilí v kotli. To budou ty pohádky. Je to prostě hřích. Vyvézt do Afriky se všechno obilí nedá. Ač se to nezdá, je to taky drahé. A obilí na biolíh se používá často staré, napadené plísní, které se potravinářsky už použít nedá ani v Africe. To bychom je místo pomoci otrávili. Já vím, je to divné, ale EU trpí nadvýrobou potravin a zemědělských plodin. Další bude máslo. Zbývá ho více jak sto tisíc tun ročně. V mlékarenském průmyslu je to technologický odpad. Mléko se pije půlprocentní. Krávy dojí desetkrát tučnější. Ani jmenovat mléko se to nesmí, EU má něco jako rainheits gebot, mléko se může jmenovat produkt dojení, do něhož není nic přidáno a nic odebráno. Takže se to jmenuje třeba plnotučné mléko, když je z toho odebrána jen část tuku. ATD. Je to fakt problém. A moderním motorům fakt technicky skoro šest procent lihu nevadí. A mě nakonec až tak ne. Mě vadí to, že jde o ta omezení. A to, že podle tohoto zákona se má bránit dovozu z jiných zemí EU, které by mohly dodávat líh levněji. A na tom by vydělali jen motoristi a to se nelíbí našim vyvoleným. A najednou EU ne. A v tomto mám dost vyhraněný postoj, že volný pohyb zboží je výhodou EU. Já moc jiného smyslu pro EU nevidím.

     Takže je to přesně naopak, než se bojíte. Naši producenti se bojí, že by museli prodávat laciněji pod tlakem možného dovozu. Tento tlak by byl prospěšný jenom motoristům.

Přečtěte si znovu Petici výrobců svíček. Já to tak pěkně jako Bastial pred stopadesáti lety napsat neumím. Ale problém je to ten samý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.4.2006 19:49

Re: Re: Re: Výběr sem, výběr tam,

Moc vám sice nerozumím, ale třeba se někdo najde a odpoví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek