Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Istanbulská pirueta Andreje Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Dratvová 27.7.2020 11:34Teď jsem tu istanbulskou úmluvu dočetla - to je horor. Plno nových organizací, institucí, všemocné slídění, vyhledávání, kontrolování, vyškolování, v každé větě - gender, atd. Nové trestné činy. Komunistická totalita je proti tomu pohádka. Přečtěte si to. |
|
|
K. Zelený 27.7.2020 11:59Helejte to je hodně najednou, zkusme to pomalu a postupně: Ve kterém článku je zakotveno třeba to „všemocné slídění“? Děkuji předem, až odpovíte můžeme se posunout dál. |
|
|
J. Nový 27.7.2020 11:17"V České republice využila koronavirové krize Rada vlády pro rovnost žen a mužů, " . Navrhoval bych zřídit další Rady státu. Např. třeba Rada státu pro rovnost mezi slunečnými dny a zataženými. A prosím, zvolte mne předsedou, když jsem s tím nápadem přišel já jako první. Děkuji Další Rada by se zase mohla zaobírat posouzením správného následování měsíců v roce. |
|
|
J. Jurax 27.7.2020 11:17No jo no, nás hrdinný premiér kývl na Green Deal, podepsal vazalskou smlouvu na posledním summitu matičky naší EU a teď holt prosazuje do vlády další grandiózní peachovinu. Žeby jen proto, aby zmíněnou istanbulskou peachovinu naše čacká vláda razantně smetla se stolu? |
|
|
K. Nový 27.7.2020 10:59Istanbulská umluva není třeba, naše zákony jsou dostatečné. Další nadnárodní orgán je nežádoucí, stejně jako nesmyslné požadavky na dotace neziskovým organizacím (viz článek 8). |
|
|
K. Nový 27.7.2020 11:03Istanbulská úmluvy naleznete zde: https://www.vlada.cz/assets/ppov/rovne-prilezitosti-zen-a-muzu/Istanbulska_umluva.pdf |
|
J. Krásenský 27.7.2020 11:06přesně tak |
|
M. Moravcová 27.7.2020 11:17
|
|
J. Václavíková 27.7.2020 12:30Takže podle vás není důvod snažit se udělat něco proti tomu, aby u nás bylo ročně (podle nejnižších odhadů!) znásilněno na 7 000 žen, protože trestný čin znásilnění už naše legislativa zná a je to tedy zbytečné. Nevím, co by na to ty oběti řekly. |
|
|
K. Nový 27.7.2020 12:41Tvrzení, že "u nás bylo ročně (podle nejnižších odhadů!) znásilněno na 7 000 žen" nevypadá pravdivě. Zdroj? |
|
|
K. Nový 27.7.2020 13:39Sama jste výše dodala odkaz, na které je uvedeno, že policie eviduje cca 650 případů ročně (včetně vymyšlených). Číslo 7 000 nemá s realitou nic společného. |
|
P. Jirkovský 27.7.2020 10:44Citát z článku: "Přijetí Istanbulské úmluvy pak v důsledku znamená: - trestní represe,- zvýšení výdajů a administrativy,- posílení pravomocí neziskových organizací,- její nadřazení českému právu, ...." Mě by teda silně zajímalo, jak na to ty dvě tetky přišly. Ocotova jsem jen začátek, dál jsou úplně stejný blbosti. |
|
|
K. Nový 27.7.2020 10:54Autorky mají pravdu, strejdo. |
|
|
P. Jirkovský 27.7.2020 10:58A můžete to nějak doložit, nebo jen kecáte? |
|
|
K. Nový 27.7.2020 10:59Stačí si ji přečíst, strejdo. |
|
|
P. Jirkovský 27.7.2020 11:03Já jsem to čet, a nic takovýho jsem tam neviděl. Takže si dovoluju požádat skutečnýho znalce, aby mně to osvětlil. Velice děkuju. |
|
|
K. Nový 27.7.2020 11:04Evidentně jste to nečetl. |
|
|
P. Jirkovský 27.7.2020 11:05Takže místo arguentů jen povšechný blbý kecy. Hned jsem si to myslel. |
|
|
K. Nový 27.7.2020 11:06Vy chcete pouze autorky dehonestovat. Stačí si přečíst Váš první příspěvek. Vám nemá smysl cokoliv vysvětlovat. |
|
|
J. Václavíková 27.7.2020 12:33Dehonestují se samy, na to netřeba nikoho dalšího. Vy se starejte o své výrazivo, kdy oponentům nadáváte do nácků, vy jeden útlocitný obránce svazaček. |
|
|
K. Nový 27.7.2020 13:20I vy jedna "obránce svazaček". "oponentům nadáváte do nácků" - ukaže odkaz nebo se omluvte. |
|
|
K. Nový 27.7.2020 13:20... ukažte ... |
|
|
J. Jurax 27.7.2020 11:23Pak tedy čtěte ještě jednou, pozorně, pomalu, v případě nutnosti slabikujte. A přečtené zpracovávejte pomocí kognitivních funkcí mozku. Nejlépe vlastního. |
|
|
K. Zelený 27.7.2020 12:04Dědo, vy budete, tipuji, podobný level jako Dratvová. Tak to zkouším stejně jako s ní: Ve kterém článku je zakotvena nějaká trestní represe a za co? S vašimi kognitivními schopnostmi po pozorném, pomalém čtení, v případě nutnosti slabikování, to budete mít coby dup a já budu potěšen, že se konečně najde aspoň jeden odpůrce úmluvy, který umí konkrétně odpovědět. |
|
|
J. Václavíková 27.7.2020 12:13Naivo :-) |
|
|
V. Církva 27.7.2020 14:48A už jsme u kognitivních.... Sinclaire, či kdo všechno ta vaše nezidkovka jste, chcete psát, pište, nemusíte se vším souhlasit, ale nepište naprosté hovadiny. To co z vás občas vypadne nemůžete myslet upřímně. Obelháváte i sami sebe a vnitřně si něco nalháváte. |
|
|
P. Jirkovský 27.7.2020 10:59Třeba pravdu maj, proto se ptám, jak na to přišly, rozumíte mně? |
|
|
K. Nový 27.7.2020 11:02Snažíte se již svým prvním příspěvkem autorky dehonestovat. Takže, Vám o nějaké informace vůbec nejde. |
|
|
P. Jirkovský 27.7.2020 11:04Tím citátem z jejich textu je dehonestuju? A jak, proboha? |
|
|
K. Nový 27.7.2020 11:05Citátem nikoliv, zbytkem Vašeho příspěvku. |
