Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: I have a Czech dream
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 30.5.2016 17:06Tak za všechen ten bordel, který popisuje autor může EU. Typické pro pro malého čecháčka ! A já jsem si doposud myslel, že již 26 let žijeme ve svobodné demokracii. Hlavně, že to máme na koho svést, ono svádět všechno na komunisty již po čtvrt století vypadá přece jenom trochu komicky, tak to zase bude nyní odnášet EU. |
|
M. Prokop 30.5.2016 18:06Re: Tak za všechen ten bordel, který popisuje autor Za všechen ne, ale za hodně jo. Svobody nám po roce 1989 skokově přibylo, teď zase plíživě ubývá. Dílem ji krade Brusel, dílem místní sociálisti, většinou v družné spolupráci. |
|
|
J. Kratochvíl 30.5.2016 20:04Re: Tak za všechen ten bordel, který popisuje autor Hlavně, že si to dovedete uvědoměle vysvětlit. A čeští kapitálisti (politici) za nic nemohou, "já nic, já muzikant." Myslím si, že vám to dnes baští, čím dále méně lidí. A vy to u voleb asi zase poznáte ! |
|
|
M. Prokop 30.5.2016 21:10Re: Tak za všechen ten bordel, který popisuje autor Vysvětlit ano, (euro)uvědomělost vám ponechávám k plné dispozici, tím já netrpím. Že jsou čeští politici spoluviníky píšu výše, buďto neumíte číst nebo čtenému porozumět. |
|
|
J. Vintr 30.5.2016 23:53Re: Tak za všechen ten bordel, který popisuje autor My sice žijeme dvacet šest let ve "svobodné demokracii", ale je zde celou dobu kontinuita s dobou předešlou a to jak legislativní, tak personální. Proto ta naše "svobodná demokracie" (a náš "kapitalismus") vypadá jak vypadá. A ta svobodná demokracie je čím dál nejsvobodnější (a kapitalismus se čím dál víc podobá socialismu). |
|
|
J. Kanioková 30.5.2016 16:061***** Bohužel.. sci-fi.. |
|
|
M. Prokop 30.5.2016 14:46Je to dlouhý, ale budiž. Bohužel tu na to "nejsou lidi". Kdyby byli, už by si to dávno vše prosadili. |
|
|
A. Alda 30.5.2016 14:191/3 by mi stačila ke spokojenosti. Už 1/2 je sen, v který si netroufám vůbec doufat. |
|
|
V. Podracký 30.5.2016 13:33Pane Vlku, opět perfekt *) |
|
|
L. Popovský 30.5.2016 13:03Děkuji Vám pane Vlku za Váš článek. |
|
|
L. Zemek 30.5.2016 11:58Škoda, že v podobném duchu, jako je napsán článek pana Vlka nebyla formulována Kroměřížská výzva. Pak by tento jeho článek nemusel popisovat pouhý sen. |
|
|
P. Han 30.5.2016 17:41Re: Škoda, Pokud se podíváte na signatáře oné výzvy, tak vám musí být jasné, že většina z nich by článek pana Vlka nikdy nepodepsala. |
|
R. Gramblička 30.5.2016 11:38Pěkný :-) S tou nabídkou práce pro nefachčenky mně napadá, že dost lidí u nás, a dovolím si předpokládat, že zejména chudších a s nižším vzděláním, má odporný zvyk, vyhazovat odpad všude, kam to jde. První, co bych jim nařídil v rámci prospěšných prací, by bylo dočista vysbírat všechen ten bordel, co tam za ta léta rozházeli. Nepochybuji, že by to mělo pro ně výchovný účinek |
|
|
F. Netopil 30.5.2016 11:13Stačila jedna věta Zkrátka potřebujeme silného vůdce, jako byl třeba (každý si doplní sám), který tu bude vládnout silnou rukou a s nikým se nebude dlouze vybavovat. Pak teprve tu bude ta pravá demokracie. |
|
|
R. Gramblička 30.5.2016 11:41Re: Stačila jedna věta myslíte třeba Churchilla, Thatcherovou nebo De Gaulla? Jo, takoví by se hodili, do každé EU země jeden. |
|
|
F. Netopil 30.5.2016 12:26Re: Stačila jedna věta Třeba, ale rozhodně ne Putina, Orbána nebo Hofera |
|
|
V. Podracký 30.5.2016 13:30Re: Stačila jedna věta Orbán by docela šel. Putin je z jiné civilizace a proto to nejde srovnávat. Ohledně Hofera ještě nevíme, co vlastně chce. |
|
|
A. Alda 30.5.2016 14:21Ani Orbán, ani Hofer nejsou "silný vůdce". Jde o normální relativně poctivé politiky, kteří více dbají na blaho své země a přání svých voličů než na kamáročofty s bruselany. |
|
|
J. Kanioková 30.5.2016 17:29:)))))))
|
|
|
J. Kokaisl 30.5.2016 11:09Pane Vlku, děkuji. Jako základ volebního programu skvělé. Jen bych rád viděl toho smělce, který by se odvážil ... Opravdu bych jej rád uviděl! Příští rok by, myslím, měl šanci. |
|
|
B. Hamáček 30.5.2016 11:07Teď Teď už zbývá jen to nejtěžší. Vysvětlit voličům , aby volili toho správného. Bohužel koblihy dělají divy ?! |
|
|
V. Povolný 30.5.2016 10:58dobře napsáno a výborně formulováno, jako vždy. Hujeři můžou puknout vzteky. Jen se obávám, že jde o hlas žíznivého v poušti. |
|
S. Netzer 30.5.2016 11:33Re: dobře napsáno Ten hlas na poušti je hlas volajícího, ne žíznivého. :-)))) Ačkoli články Vlka st. často působí dojmem, že je psal pod vlivem. |
|
|
R. Gramblička 30.5.2016 11:45Re: dobře napsáno mno, dovolím si podotknout, že pokud už někdo na poušti volá, má obvykle žízeň ;-) |
|
|
I. Mertl 30.5.2016 10:24Upozornění! Článek je jen chorobným horečnatým snem p. V. Vlka staršího, se skutečností zaplať pán Bůh to nemá nic společného. |
|
|
M. Prokop 30.5.2016 14:48Re: Upozornění! No, se skutečností fakt nic společného nemá. To je právě ten průser. |
|
|
J. Matuška 30.5.2016 20:59Re: Upozornění! Pane Prokope, rád s Vámi souhlasím!!! |
|
|
Z. Švrček 30.5.2016 10:22Pane Vlku, souhlas, ale s jedinou výjimkou- proto jen poznámku k těm neziskovkám. VŠECHNY přestat podporovat z peněz daňových poplatníků. Stát tady není pro charitu. Kdo koná skutečně záslužné dílo, jistě si na ně peníze sežene od uvážlivých, slitovných a charitě nakolněných občanů. Proč? Protože vždy musí padnout jedna zásadní otázka: kdo posoudí záslužnost? Státní úředník? Nikoliv. Pouze občan to dokáže v místě kde žije a ten je oprávněn rozhodnout, co se svými pěnězi udělá. Stát, nemá-li být nabubřelým hypertrofovaným útvarem, jakým se i pod vlivem EU stal, má jen několik základních funkcí a ty přestává plnit právě proto, že rozhazuje a plýtvá mimo ně, roztahuje pařáty, ovládá více a více soukromou sféru, řídí, a kontroluje i to ce nemusí a i to co nesmí. Proto se nedostává peněz, proto třeba sbíráme víčka od petek na náročnou léčbu dětí a podobně. Jen na ty neziskovky jde ročně přes půl miliardy přímých dotací ze státní kasy. |
|
|
P. Hlosta 30.5.2016 10:06Dost bolo stresů!! ;-)) Článek mně naplňuje stresující beznadějí. To bude patrně chyba autora. Mohl by nějak povzbudit, ale on ne a ne. Výčet nemožností v našem státě je skutečně na pováženou. Kdyby autor uvedl možnosti namísto nemožností .... . Třeba tu, jak se dá nakrást vytunelením, nebo jak vybabrat s povinnými odvody státu, aby nesnižovaly ziskovost, případně jak neplatit beztrestně dluhy, etc. ..., to by byla skutečně povzbudivá informace. Už tak má člověk stresů dost. Z těch se dá i omarodit. ;-)) |
|
|
M. Mýval 30.5.2016 9:25ozubenec je naprosto sqělej Stačí nasadit protézu jako v Knoflíkářích a běžný občan nepozná, kterou tvář vidí, když se soudruh premiér hluboce klaní Bruselu |
