Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hyenismus Petra Fialy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Písařík 7.6.2021 6:20ODS by učinila dobře, kdyby dala Fialovi vale. ten už ani nechápe, že premiérem se stát už nemůže. |
M. Rozbořil 6.6.2021 11:34No jo, volby se blíží, vody v kanálech začínají bublat. |
P. Kubáč 6.6.2021 2:50Škoda že Fiala ( pravděpodobně ) nebude Premiér - Fiala. To by nám předvedl o kolik lépe než Babiš to umí. |
P. Molík 5.6.2021 20:12Statistické údaje v rukách dezinformátorů jsou velmi pružné, přizpůsobené potřebám demagoga. Ovšem s resultátem o počtu nakažených, resp. zemřelých v Indii souhlasím, ukázalo se, že absolutní hodnoty jsou neprůkazné, že relativní počty zemřelých k nějaké konstantě mají téměř optimální vypovídací hodnotu. Opozičník Fiala dál zlobně poštěkává s dalšími opozičníky z opoziční ohrádky, do které utekli před politickou zodpovědností po volbách. Zdá se, že Fiala již učinil vše potřebné k tomu, aby se dokonale znevěrohodnil. |
J. Černý 5.6.2021 16:15Spíš jde o to, jak se zemřelí počítají. Nedělám si třeba iluze o statistice v Polsku. Jinak hyeny z opozce měli jediný cíl. Dělat vše proto, aby zemřelých bylo co nejvíce a dalo se to použít proti Babišovi. |
V. Kain 5.6.2021 18:42Je zbytečné se vyjadřovat k autorovi když víme že je to Babišův příznivec.Ten se předvedl na posledním zasedání v parlamentu.Co ten tam předváděl a jak lhal to bylo něco strašného.Chvástavý Blábolil zase blábolil jak oni makají,co všechno vybudovali a vybudují,jak to všechno klape a jak oni museli dát finance do pořádku po předchozích vládách.O zadlužení které nemá obdoby ani slovo.O likvidaci soukromého sektoru opět ani slovo.Jen lhaní a vymýšlení.Konečně mu EU šlápla na kuří oko.Je konec s dotacemi které podvodným způsobem inkasoval. |
J. Sedlář 6.6.2021 8:06Je zbytečné se vyjadřovat k vám, když víme co jste zač. Bratrovrahovo pokolení. |
J. Kostelanský 5.6.2021 16:11Ja to za hyenizmus zo strany Fialy považujem tiež, ale z úplne iného dôvodu. Bol to on a jeho opoziční parťáci, ktorí hádzali klacky pod nohy Babišovej vláde v štýle "čím viac mŕtvych na Covid, tým lepšie pre opozíciu". Neustále spochybňovanie opatrení potom viedlo k tomu, že ľudia na ne v relatívne veľkom počte kašlali. Výsledok je už známy. |
V. Petr 5.6.2021 17:38
|
J. Kostelanský 5.6.2021 16:09Tie štatistiky som sledoval niekoľko mesiacov. A všimol si jednu vec, a to, že v menej vyspelých štátoch existuje akási horná hranica prípadov, ktoré denne zaznamenajú. Ja to vnímam tak, že to je kapacita ich zdravotného systému. A všetko nad túto hranicu ide mimo oficiálnej štatistiky. |
J. Kadeřábek 5.6.2021 13:2230 tis. mrtvých na kovid je číslo, které unisono znělo denodenně z obrazovek TV lhostejno zda ČT, NOVY nebo Primy, To, že nejde o roční údaj se ovšem decentně zamlčelo. Zde ročně zemře 110 000 lidí a za rok 2020 jen na covid 16700. Hyenismus zde provozují média, vláda i opozice pisálku. |
Š. Hašek 5.6.2021 13:42Přesné. Oni nezemřeli (všichni) na ten vir. Jejich chorobopisy měly stovku stran. V plicích dehet a všude bůček. Ten bůček/dehet potom srdce, ledviny, játra, plíce a srdce nezvládlo. Vyučuje se to (zatím) na lékařských fakultách. Včera 12 "s virem", dalších 250 "normálně/bez povšimnutí". |
P. Hatina 5.6.2021 16:47Mimochodem, vzhledem k tomu že digitalizace našeho zdravotnictví sice existuje, ale je značně izolovaná, tak údaj ".. Jejich chorobopisy měly stovku stran" nedává smysl. Ten chorobopis byl u u obvoďaka, ale jestli skončili v nemocnici na jipce, tak tam o nich víc než že maj kovid stejně nevěděli a neřešili... |
V. Petr 5.6.2021 17:42Mladí a úplně zdraví většinou covid přečkali. Hůře dopadli starší s nějakým zdravotním handicapem. Nicméně všichni nemřeli na covid a nic jiného. Např. mladý zdravý člověk zpravidla kousnutí zmije obecné přežije i bez séra. Hůře dopadně člověk s nějakým zdravotním handicapem. Přesto ale zemřel na zmijí uštknutí a nic jiného! |
J. Sedlář 6.6.2021 8:09ANO! A ti co po očkování umírají na "komplikace", umírají na covid. Bo kdyby nebyl, nejdou se očkovat. Jasánek. |
S. Donát 5.6.2021 15:43Těch 17 k úmrtí loni bylo ale tak trochu nad plán, že? A dalších 13k letos. Že se na tom média přiživují (a mnozí další) a že mnohá opatření vlády byla chaotická a ode zdi ke zdi a že ani opozice tomu zrovna nepomohla, to je evidentní. |
Z. Lapil 6.6.2021 8:13Krásná statistika, kterou jste si sám zfalšoval. Těch 100 000 ročně souhlas. Jenže těch 30 000 je za půl roku, takže je musíte srovnávat s 50 000 a máet půlroční nárůst o 60%. Ze statistiky neplyne, že ti lidé umřeli na covid, ale plyne z ní, že umřeli navíc. https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr |
F. Navrátil 5.6.2021 11:49Neexistuje jednotná světová nebo EU metodika obětí covidu, proto je každé srovnávání a tabulkování nesmyslné. Německá metodika například jako nemocné uvádí jen nemocné s klinickými příznaky, zatímco česká každého pozitivně testovaného. Německá metodika jako oběti registruje jedince, kteří zemřeli "na covid", zatímco česká "s covidem". Pokud se někdo utopí a při pitvě je zjištěn covid, pak v Německu se do statistiky nezahrnuje, zatímco v české statistice figuruje a stává se pro Fialu politickým důkazem nezvládnuté epidemie. |
S. Donát 5.6.2021 12:56Že jsme epidemii nezvládli úplně dobře, s tím si dovolím souhlasit. Stačí se podívat na nárůst všech úmrtí oproti jiným rokům. Podzimní vlna jde z velké části za Babišem, kvůli volbám nechtěl návrat opatření a takto to dopadlo. |
J. BROM 5.6.2021 13:39Možná chtěl, možná nechtěl. Nezapomínejme ale, jak všechna opatření, jakákoliv a kdykoliv, kritizovala opozice. Všechno bylo jen "chaos", zbytečné "omezování svobody", příliš mnoho nebo příliš málo, příliš brzo nebo příliš pozdě. Vymýšlím se snad ? |
S. Donát 5.6.2021 15:44Nevymýšlíte, já s vámi souhlasím. |
V. Navrátil 5.6.2021 19:39Já také |
V. Petr 5.6.2021 14:11Babiš možná nechtěl návrat opatření. Opozice URČITĚ nechtěla návrat opatření, protože její prioritou byla prosperita hospod! |
S. Donát 5.6.2021 15:44To nijak nerozporuji. Jenže opozice jaksi neměla možnost zavedení / nezavedení příliš ovlivnit. |
J. Černý 5.6.2021 16:17Podle vás udělal i tu legendární hostinu na Karlově mostě. |
S. Donát 5.6.2021 18:37Nic takového jsem netvrdil a netvrdím. Proč máte snahu. Naopak, výše píšu, že opozice má na tom vývoji situace svůj podíl. Proč píšete lži? |
I. Polák 5.6.2021 20:43Chtěl jste napsat svůj lví podíl, že? |
S. Donát 6.6.2021 3:50Chtěl jsem asi napsat leopardí, ale když je tu tolik geniálních lidí, co vědí lépe než já, co chci napsat... To je pak těžké. |
Z. Lapil 6.6.2021 8:23Já vím, že je to příklad, ale kolik lidí se utopí mezi říjnem a dubnem? Podobně tu před pár týdny byli jako příklad uváděni mrtví (vskutku - rod mužský životný) z dopravních nehod. Těch je ročně necelých 500, takže těch pár, kteří řídili a něco přehlídli, protože jim bylo špatně, se statistikou moc nezamává. Neboli dobře, tak to není 30 000, ale 29 000 mrtvých navíc. Je v tom nějaký podstatný rozdíl? Pořád si myslím, že naprostá většina případů jde po lince pozitivní test - nemocnice - krematorium. |
J. Kubík 5.6.2021 11:43Bláboly českého škrholy. |