1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

POLITIKA: Hrdina falšování dějin

Tak jsme se dověděli z úst pirátského primátora naší Mater urbis, že, stručně řečeno, se Praha osvobodila sama a do Prahy již Rudá armáda vjela, aniž musela bojovat, protože město bylo osvobozeno. Podle interpretace dějin MUDr. Zdeňka Hřiba (roč. 1981) tedy Pražské povstání částečně s pomocí vlasovců, osvobodilo Prahu. Tečka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Grigar 12.5.2020 13:58

..například?

J. Kindl 12.5.2020 11:06

Sovětský tank 1-24(por. Gončarenko) zničen nebyl. Dostal zásah do věže, kde zanechal rýhu v pancíři. Gončarenkovi, který byl venku ve věži tlaková vlna zlomila vaz a střepiny jej skalpovaly. Byl těžce zraněn Čech Soukup , který tank doprovázel. V každém městě zůstalo pár fanatiků Sovětských vojákův Praze padlo od 10 do 30 vojáků.

P. Grigar 12.5.2020 13:50

..a kvůli rýze v pancíři ho posádka opustila. Kdo by taky jezdil s poškrábaným tankem, taková ostuda! A za to dostali vyznamenání. Inu, Rusové. ;-))

P. Staronový 12.5.2020 11:16

Jen tak pro zajímavost, povstalci několik Hetzerů (český výrobek) skutečně měli.

P. Victorin 12.5.2020 10:31

Pane Pawlico, váš výstižný příspěvek si v poslední větě dovoluji doplnit následovně: "... slepice, když snese zkažené vejce"... Zdravím!

E. Pawlica 12.5.2020 10:33

... zkažené vejce a ještě k tomu v sousedově kurníku. Zdravím.

:-)))

:-)))

P. Victorin 12.5.2020 10:35

Pane Pawlico - skvělé! Důkaz, že platí "Více hlav - více rozumu!"... Přátelsky zdravím!

P. Grigar 12.5.2020 13:58

..tedy pánové, dovolím si malinko zchladit vaše nadšení z vlastní geniality. Slepice zkažené vejce nemůže snést, čerstvé vejce snesené slepicí se však časem zkazit může. Věřte venkovanovi.

J. Ptáček 12.5.2020 10:07

Měla by se především uveřejnit fakta, ať jsou jakkoli nepříjemná. Paříž odmítl vypálit její nacistický velitel von Choltitz. Bitvu na Bílé hoře prohráli hlavně sasští žoldáci placení moravskou šlechtou a ne žádní stateční hrdí vlastenci, zejména moravští. Podplatit se nechali Uhři. Dějiny falšovali až pozdější historici, francouzští, čeští a další. Pan primátor Hřib také dějiny nefalšuje. Nemůže za to, že Praze pomohli vlasovci, ani že fanatický komunista Smrkovský zakázal v rámci České národní rady vstup Pattona do Prahy. A ještě se tím chlubil. Dějiny pak vykládají a učí potomci. Buďto podle skutečné pravdy, ať to stojí co to stojí, a někdy to může stát i život, nebo podle deformovaného lživého pravidla: Pravda je třídní. A nám zůstane možnost volby. A nebo B.

T. Kočí 12.5.2020 10:17

dobře napsáno p. Ptáčku

P. Staronový 12.5.2020 11:18

Smrkovský nezakázal, pouze způsobil, že ČNR o pomoc Pattona oficiálně nepožádal.

Výsledek je ovšem tragický tak jako tak.

J. Krejčí 12.5.2020 10:06

Autor kritizuje primátora za to, že má odvahu nahlas říct,že pan král je nahý. Nikdo nezpochybňuje hlavní podíl SSSR na vítězství ve válce a oběti, které přinesl. Já neuznávám jeho právo na to, aby diktoval jak si máme uspořádat společnost.O dnešní ekonomice nemají v Kremlu páru,socha je zástupný problém a chtěli by,abysme je zas na slovo poslouchali. Tůdle !

P. Staronový 12.5.2020 10:05

Takže pokud přestaneme hysterčit (což doporučuji), tak v čem Hřib (kterého jsem nevolil a obecně mne spíš sere) neměl pravdu?

Vítězství dosáhli všichni Spojenci (ač můžeme i uvažovat, od kdy spojenci a koho), v Praze bylo 9.5. už prakticky po válce a jeden ze Spojenců, SSSR, si svou účast ve vítězné koalici náležitě vychutnal a využil.

P. Grigar 12.5.2020 10:30

.. jo, v Praze už bylo 9.5. "prakticky" po válce, akorát sem tam někdo to nebral na vědomí a střílel dál. Šlendrián.

P. Staronový 12.5.2020 11:20

Proto je tam to "prakticky". Ve srovnání s předchozími dny.

P. Grigar 12.5.2020 14:02

..pane Prokope, máte zmatek v termínech. Po válce bylo teoreticky, možná taky de iure. Ve skutečnosti se prakticky, de facto střílelo a také umíralo.

F. De Winter 12.5.2020 9:56

Německá okupační správa připravovala pro Čechy program, na jehož konci by byli částečně asimilováni do německého národa, částečně přesunuti na východ, částečně vyvražděni. Reinhard Heydrich při představování plánu v úzkém kruhu konstatoval, že Čech v tomto prostoru „koneckonců nemá co pohledávat“.

K něčemu tak otřesnému se Rusové (Sověti) při všech svých hrůzách ani nepřiblížili. Zpochybňovat význam roku 1945 pro přežití Čechů a dalších (slovanských) podlidí může jen člověk bez historického povědomí, který řekněme ani neví, že jeho příjmení je české (a slovanské). Týká se to ostatně do jisté míry i primátora Hřiba.

E. Pawlica 12.5.2020 10:16

Tak pravila kolaborant madam de Winter, aniž by auditoriu vyjevila, kdo zpochybňuje význam roku 1945.

Nemá vlastně ani co vyjevit, jen si chce zakdákat.

P. Moravčík 12.5.2020 10:19

Po nemeckých excesoch si to už v tých dobách nemohli dovoliť. Vysťahovávanie s hekatombami obetí Sovietom nebolo cudzie - ukrajinskí kulaci, Tatári, Čečenci... atď., atď. Sovieti vyvraždili svojich občanov viac ako Hitler svojich, ale doby sa menia. Aj vírusy mutujú do menej smrteľných foriem, ak chcú prežiť.

E. Pawlica 12.5.2020 10:21

Pravda, ani madam de Winter ještě nezmutovala do smrtelné podoby.

:-)))

:-)))

J. Šrajer 12.5.2020 9:45

To se to tlachá, když je tolik desetiletí mír. Jednu událost mohu tlumočit. Říkal mi ji můj strýc: V 45. roce v Brně na Kotlářské ulici přijela sovětská armáda. Vojáci vyskákali z aut a jali se prohledávat domy, zdali tam nejsou Němci, či nastražené bomby. Jeden vojín vešel do domu a ukradl místním nějaké hodinky. Ti za ním vylítli a začali mu nadávat. Kolem jel zrovna džíp s nějakým oficírem. Zastavil a šel zjistit co se děje. Pak vytáhl pistoli a milého vojína na místě zastřelil. Obyvatelé vyděšeně koukali a zřejmě toho potom litovali. To je prostě válka.

A nebo z pamětí Dwighta Eisenhowera:" Rusové neměli na vybranou při překonávání německých minových polí. Nahnali do vybraných úseků zvláštní oddíly a ty obětovaly. V americké armádě něco nepředstavitelného. Ale chápal jsem to."

T. Kočí 12.5.2020 10:23

Květa Fialová by mohla vyprávět. Dva rusáci ji znásilnili a byli zastřeleni. Nebylo se co divit,že si chtěli užít, čekaly je roky v gulagu.US army popravila v Evropě jednoho vojáka. Ten ovšem i vraždil.

J. Kindl 12.5.2020 9:39

Dne 7. května 1945 v Remeši podepisuje nacistické Německo bezpodmínečnou kapitulaci, která začne platit od 8. května 1945 ve 23:01 hod. Důvodem, byla skutečnost, že se nepodaří vyrozumět všechny jednotky ke složení zbraní.

Dne 08. 05. 1949 v 16. 00 hodin německé jednotky, které zastupoval generál Toussian se svým zástupcem generálem Briesenem podepsaly v Praze s ČNR kapitulaci s tím, že německé jednotky do 18:00 hodin opustí Prahu. Bylo dohodnuto, že německá armáda po opuštění Prahy složí na jejím okraji těžké zbraně a další zbraně a munici složí po dosažení americké demarkační čáry.

Kolem 06: 00 hodin jsou síly Bělova sboru a velitele 4 tankové gardové armády generála D. D. Leljušenka v Praze. Dne 09. 05. 1945 v 07:18 hodin vysílá rozhlas provolání ČNR: Vítáme slavnou Rudou armádu v svobodné Praze. Vychází noviny České slovo a lidé se o něj perou a na čelní straně je palcový titulek : „Rusové ve svobodné Praze. „ Článek začíná slovy: Slavná Rudá armáda vstoupila do s:vobodné Prahy. Za 24 hodin se už začíná tvořit legenda, že hlavní město bylo osvobozeno Rudou armádou.

P. Staronový 12.5.2020 10:07

IMHO Toussain.

P. Grigar 12.5.2020 9:36

..autor shrnul dostupná fakta. Jejich rozdílné interpretaci nikdo nezabrání. Každý si je přebere po svém, no a někteří neodolají puzení svůj výklad donekonečna omílat.

Dej blbovi trochu času a on se projeví. © naše babi

J. Kindl 12.5.2020 9:42

Autor shrnul dostupná fakta, která nejsou fakta ale komunistický výklad dějin, které se naučil ve škole. Se skutečnou historií to nemá co dělat ani omyem

P. Grigar 12.5.2020 10:16

.. nemusel jste tak spěchat.

P. Victorin 12.5.2020 10:41

Pane Kindle, váš výtečný příspěvek si dovoluji na konci jeho prvé věty, skromně doplnit následovně: "... které se naučil ve škole, dost možná pro žáky vyžadující zvláštní péči, čili v tzv. škole pomocné."

P. Grigar 12.5.2020 14:07

Pane Victorine, z toho, že jste tak přesně informován o průběhu autorovy školní docházky, by mohli zlí jazykové odvodit, že jste spolu seděli v jedné třídě a lavici.

Takováto argumentace je nehodná vašeho IQ i vzdělání.

J. Kindl 12.5.2020 9:32

Obrovská skupina armád Střed polního maršála Friedricha Schörnera v Praze nebyla. Hlavní velitelství bylo v lázní Velichovky Armáda zaujímala pozici u Dráždan a u Opavy. V Praze v době povstání byla pouze místní německá posádka. Proti pražským povstalcům vyrazil dvěma bojovými skupinami bojový svazek SS„Wallenstein“ z benešovského cvičiště zbraní SS, bojová skupina „Milowitz“ z milovického vojenského prostoru, bojová skupina generála Reimanna z Českého Brodu a z fronty u Drážďan i bojová skupina 4. pluku SS „Der Führer“. Části 2. tankové divize na nádraží v Hořovicích, které dostaly rozkaz postupovat na Prahu po plzeňské silnici, byly napadeny vlasovci a namísto dalšího boje raději odjely na západ. Dne 8. května na základě podepsané bezpodmínečné kapitulaci podepsané dne 7. května v Remeši se začla armáda Střed polního maršála Friedricha Schörnera stahovat, ale Praze se vhýbala.