M. Matoušek 30.12.2010 13:15

Re: Ta úporná snaha pravdolásky

Ale má,paní Varadinková,má.....a mnoho.Je to prachsprostý handl,nic víc a také nic méně.Oni Vám dají prezidenta policie a Vy je necháte v klidu....Tak nějak to Klaus domluvil.Tím víceméně přivázal cihlu véčkařům,aby se utopili ve studnici zapomněmí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 30.12.2010 14:22

Re: Ta úporná snaha pravdolásky

Ano, tak nějak to  domluvili (nikoliv sám Klaus, ale všichni zúčastnění). Policejní prezident byl obětován výměnou za to, že VV nepodrazí vládu. Domnívám se, že Klause u toho potřebovali hlavně na to, aby toho Martinů ukecal z pozice prezidentské autority k dobrovolnému a hladkému odstoupení, apeloval na jeho státotvornost (důležitější je udržet reformní vládu než udržet jednoho člověka na nějakém postu) a odměnil ho náplastí na bolístku v podobě jakési plakety a pamětního dopisu.

Cihlu si véčkaři ovšem přivázali sami - jako strana nespolehlivá, chaotická a nepředvídatelná. Speciálně pak samotný John - kdyby měl kousek cti v těle, tak odstoupí sám. Důvodů své nekompetence už předvedl určitě více, než devatenáct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Trhlík 30.12.2010 14:45

Re: Ta úporná snaha pravdolásky

Paní Varadinková,jistě máme každý právo na svůj názor.Už proto,že tento názor stejně nijak neovlivní politickou scénu,protože politici si jedou po své linii.Jediné co tak nějak nechápu je Váš oblíbený výraz pravdoláskaři,pravdoláska. Co tím chcete naznačit? Jsou to snad lidé,kteří mají zájem naplnit sliby pana Nečase o zlikvidování korupce,které se před volbami objevovaly ne předvolebních plakátech? Stejně tak,jako pomohl Klaus urovnat koaliční vztahy,tak si myslím,že současné problémy s odchody lékařů,si asi zaslouží minimálně takovou pozornost,jako ministr Drobil.Nebo také patříte k těm,kteří problémy zdravotníků přehrávají na socanské hejtmany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 30.12.2010 15:15

Re: Ta úporná snaha pravdolásky

Pane Trhlíku, co je to pravdoláska jsem tady už obšírně několikrát popsala, nehledě na to, že to každý ví (a když někteří neustále předstírají, že nevědí, tak nejspíš proto, že k ní sami patří). Nemyslím, že pravdoláska má zájem naplnit boj proti korupci, ostatně největší loupež za bílého dne, v řádu desítek až stovek miliard, na kterou doplácíme dodnes (viz poslední artbitráž), bylo znárodnění IPB a její darování "za hubičku" bakalovské skupině. To už ten boj proti korupci věřím spíš tomu Nečasovi, než pravdolásce. K tomu jen zajímavá náhodička: oba dnešní aktéři, Michálek a Knetig, se dříve motali právě v těch kruzích (tedy kolem ČSOB a ČNB), které mají tuto "loupež za bílhé dne" na svědomí. Před časem to tady dokládal pan Jílek.

Klaus neurovnával ministra Drobila (ten tak jako tak padl, pokud jste si nevšiml), ale vztahy mezi koaličními stranami. Neboli pomohl odvrátit pád vlády v době, kdy tato země reformní vládu nutně potřebuje a žádná lepší vláda na obzoru není. To ale neznamená, že by se prezident od teď měl začít vměšovat do každé záležitosti, která je v kompetenci vlády.  Na hejtmany nikdo nic přehrávat nemusí, jestliže zřizovatelem některých nemocnic jsou kraje, pak tu odpovědnosti za jejich chod hejtmani prostě už z definice nesou a nemohou se z ní vylhat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Trhlík 30.12.2010 16:36

Re: Ta úporná snaha pravdolásky

Paní Varadinková,ale jak vidíte je bezpředmětné se rozčilovat,či komentovat rozhodnutí politiků.Stejně si budou dělat co chtějí.Máme šetřit a ministr Vondra klidně rozdá na odměnách 210 milionů,včetně poní Neumannové,které je jedno,kdo zaplatí dluh po MS v lyžování v Liberci.A myslíte,že si z našich připomínek dělá hlavu?Samozřejmě jsem si všiml,že se jednalo o pád koalice a také  si vůbec nemyslím,že prezident se má zabývat každou hloupostí,kterou není schopná naše politická scéna vyřešit.Jen si nejsem jist,že dost ožehavý problém odchodu lékařů není zrovna prkotina.Stejně tak krajské nemocnice.Dnes vládne socan,zítra lidovec,potom zase ODS a většina problémy řeší jen povrchně.Ale jak sama píšete,těch lumpáren je nějak moc a přicházíme o nemalé peníze.Proto si myslím,že to nejsou malé věci a měl by se do nich vložit Klaus.Rozhodně mne jako občana i prezidentova spoluobčana,to zajímá víc,jak jeho postřehy o globálním oteplování či cestopisné zápisky z Dubaje.A jinak k Michálkovi či Knetigovi.Ministři si vybírají své podřízené sami,tak by měli vědět,koho zaměstnávají.Tím nemyslím uklizečky či řadové sekretářky.Doktorům může vláda zajistit požadovaných 5 miliard,ale jak to bude vypadat dál?Příští rok už bude chybět daleko víc na důchodech,doktory musí vláda zase zaplatit a ostatní se začnou ozývat také.To není jen odchod lékařů,ale co budou dělat ostatní zaměstnanci nemocnic o kterých se hovoří že je zavřou?Prezident Klaus hodnotil dost lakonicky stávku,jako hodně nepovedenou.Ale co dál?Nebo čeká,že už to nějak vydrží?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 30.12.2010 17:33

Re: Ta úporná snaha pravdolásky

Pane Trhlíku, jistě, podřízené si Drobil vybral sám, a špatně, a taky na to nakonec dojel.

Pokud jde o nějaký Klausův "zásah shůry" v případě lékařské "stávky-nestávky", tak na ten já nevěřím. Já mu totiž nepřičítám vůbec žádné nadpřirozené schopnosti (narozdíl od těch, co tu hloupě žvaní o mé "slepé lásce") a nepředpokládám, že on má v záloze nějaké zázračné řešení této situace.

Podle mého názoru to nakonec nějak "vyhnije", to jest část lékařů si to rozmyslí hned, část později, někteří opravdu odejdou a místo nich sem přijdou noví například ze Slovenska. Možná po nějakou dobu budou odsouvány neakutní operace, ale že by někdo byl zavírán, to vidím jen jako trapnou výhrůžku odborářské vyděračské mafie. Jistě se na nějakou dobu sníží komfort pacientů, ale jsou i mnohem horší situace - například živelné pohromy, kdy je navíc množství zraněných vyžadujících akutní péči,  a taky nikoho nezavřou za to, že jim ji nedokázal v dané situaci poskytnout. Teď ta situace bude vyvolána uměle a odpovědnost za její vyvolání nesou organizátoři vyděračské akce. Myslím, že by se určitě našel šikovný advokát, který by zastupoval všechny postižené pacienty a žaloval jejich jménem pány odboráře. Z mnoha jejich výroků totiž plyne, že právě takovou situaci, poškozující pacienty-rukojmí, chtěli uměle vyvolat.

Vláda by za žádnou cenu neměla ustupovat vyděračským požadavkům a měla by situace využít k urychleným reformám. Jako chybu vidím i sliby ředitelů nemocnic: vezmeme vás zpátky. Drtivá většina lékařů by svou výpověď totiž stáhla, kdyby se opravdu hrálo o to, že si budou MUSET hledat jiný job. Já bych to řešila takto: konec hry na odcházení, kdo chce opravdu odejít, ať jde, ale kdo odejít nechce a jen vydírá, ten velmi riskuje, že už ho prostě zpátky nepřijmeme a bude si skutečně MUSET hledat práci jinde. I kdyby to mělo být v nemocnici v jiném okrese, může to být pro takového doktora, který už má rodinu a bokem soukromou ambulanci, velký problém. O stěhování do zahraničí ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek