Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hon na kance, či na myslivce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 19.7.2013 15:51Re: No, furt nechápu, proč Zeman to řekl jasně: vládu jsem jmenoval abych zajistil předčasné volby. Ve skutečnosti Rusnokovu vládu jmenoval, aby vládla až do řádných voleb. To je přece pro něj i pro SPOZ nejvýhodnější! |
|
|
V. Bok 19.7.2013 14:25No, furt nechápu, proč Zemanovi cosi podsouvají. Prostě to řekl jasně, vládu jsem jmenoval abych zajistil předčasné volby. No a že z té vlády bude rekrutovat budoucí vedení Spoz, je logické. A že kdyby vládla příliš dlouho, zrovna by ji to na popularitě neprospělo. No a tohle vše vlastně Mlejnek, volič a fanda Karla, taky řekl. Akorát že si k tomu cosi přimyslel. |
|
|
P. Khail 19.7.2013 12:45Re: No a? Předpokládal jsem, že (když o tom píšete) víte co tím míníte. Ani jedno z vámi navržených kritérií Z. nezavaří, on s nimi zcela jistě počítá. Ostatně není dobré nikoho, a Z. zvlášť, podceňovat, zatím se zdá, že všichni jsou nuceni hrát podle něj. |
|
|
R. Langer 19.7.2013 10:39Ale to je zase takové coby, kdyby. Já myslím, že se necháme raději překvapit. |
|
|
P. Pavlovský 19.7.2013 8:55Re: No a? Zeman by si se mnou na startovní čáru těžko stoupnul, obzvláště ne bez podpíračů. Ovšem o to poslední bych se vsadil rád, jenom bychom museli definovat co je to "zavařit". Bude to např. nedůvěra Rusnokově vládě? Neschválení rozpočtu na příští rok? Navrhněte nějaké kritérium :-) |
|
|
P. Khail 19.7.2013 8:48Re: No a? Klidně si vsadím na to, že ani jedno z vašich posledních tří tvrzení se neukáže jako pravdivé. |
|
|
P. Pavlovský 19.7.2013 8:24Re: No a? Když jsme tu přežili komouše, přežijeme i exkomouše Zemana a "jeho his boys". Jsem sice stejný ročník, ale počítám, že kilometr bych uběhl rychleji, než on stovku. IMHO - dlouho nevydrží. A Kalous, jakkoli mě těžce s.re, mu se sněmovně jistě zavaří! |
|
I. Skolin 19.7.2013 8:06Re: No a? Bangladesh ještě bere ! :-) |
|
K. Frauknecht 19.7.2013 8:03Re: No a? Myslíte, že bych se tam mohl dostat mezi horních 10 tis.? Kóónečně :-). |
|
|
I. Schlägel 19.7.2013 7:59Re: No a? Neposkytlo. Na jejich poměry jste příliš málo zbídačený :-) |
|
|
K. Frauknecht 19.7.2013 7:47No a? Pokud by to byl výsledek nezmanipulovaných voleb tak to bude správně. Patří nám to. Nevíte zda by mi poskytlo Rumunsko politický azyl? |
|
|
P. Pavlovský 19.7.2013 3:26"...jediným opravdu účinným nástrojem obrany parlamentarismu... by bylo rozpuštění sněmovny a předčasné volby, říká politolog. Skutečnost je, vzhledem k současným politickým preferencím voličstva, přesně opačná! Nová sněmovna by neobsahovala ODS (nebo jen stopově) ani LIDEM, TOP 09 by byla ráda, kdyby zůstala na svém. Sněmovnu by ovládly KSČM, SPOZ a ČSSD. Vzhledem k totálnímu rozvalu ČSSD, kde se teď Sobotka zoufale chytá stébla jménem Fischer, je jisté, že novou sněmovnu by měl Zeman na lopatě. Jediná sněmovna, která by mohla klást Zemanovi odpor, je EXISTUJÍCÍ SNĚMOVNA. |
