Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hnusná velká koalice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Houška 10.11.2010 12:28Re: To by mne zajímalo Vážená, nemám vůbec nic proti koalicím, a to ani tzv. velkým, jestliže půjde o kompromis ekonomických a politických programů, který dohodnou Svoboda s Dienstbierem, Nečas se Sobotkou,... V našich podmínkách uzavírají tyto koalice ale Jansta s Janouškem, a ty politiky si k tomu zvou jako maskoty. Výsledkem jsou o 80% předražené nemocniční přístroje, Opencard a kolostezky za cenu státní silnice. |
|
M. Moravcová 10.11.2010 12:04Re: Souhlas. Jak jste na to přišel, "Podle sebe soudím Tebe?" |
|
M. Varadinková 10.11.2010 11:44To by mne zajímalo jak se budou tvářit všichni zdejší zavilí odpůrci velké koalice, až budou velkou koalici s ČSSD uzavírat nikoliv ta zlá ODS, ale přímo sama hodná pravdoláska: http://www.novinky.cz/domaci/216443-preference-cssd-dale-rostou-top-09-porazi-ods.html Ale ona jim pravdolásková média opět nalejou patřičné zdůvodnění do těch jejich vymytých mozečků. A oni pak budou místo "Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné" bečet "Čtyři nohy dobré, dvě nohy lepší!." že jo, pane Pekárku, Houško, Šmilauere a další.... :-) |
|
|
J. Urban 10.11.2010 11:31Re: ono se tu prý nesmí mluvit sprostě Nepolitická politika? No ta se právě ve velkých koalicích dělá nejlépe. Nejde ani o ideje, ani o argumenty, ani o koncepce, ani o obecný prospěch, ani o žádnou ideologii, jde JEN a JEN o prachy. Ale tohle myslím Havel nemyslel. |
|
|
J. Láníček 10.11.2010 11:02Svatou pravdu má pan autor - a o strašlivém nebezpečí plynoucím z velké koalice halekají ponejvíc politici, kterým v daný okamžik hrozí, že se neproderou ke korytu, a pak mnozí investigativci, kteří chtějí být pravicoví za každou cenu (nebo za každé prachy). Přitom spojení umírněné pravice a umírněné levice by bylo za současné situace a po létech neustálé konfrontace a střetů, prospěšným počinem. V každé partaji jsou namnoze ti, kteří by rádi trochu z toho zcizího, ale co by tomu řekl jejich volič ! Někteří pravičáci by klidně snesli trochu toho sociálna, levičáci by zas rádi přidali toho trhu. Ve velké koalici by mohli svému voliči oznámit, že některé ústupky byly holt výsledkem nutného kompromisu. A je dobré vzpomenout našeho velkého nepolitického politika a příležitostného humanistu-bombarďáka, Václava Havla. Tento velký státník po uvedení do prezidentské fukce nemeškaje spěchal za velkým bratrem, aby mu hrdě oznámil, že zlikvidujeme zbrojní průmysl (Slováci jej za to do dnes a asi navěky nenávidí) a už nebudeme více žádných zbraní do světa vyvážeti. Američani jej pochválili, zatleskali,po zádech poplácali i metál mu přišpendlili. Zasloužil si to. Jen bych rád slyšel, co si o něm povídali třeba na toaletě a na kterou část těla si při tom ťukali. V každém případě velmi rychle zaplnili námi vyklizené trhy. A stačí si někde zjistit, za kolikanásobek peněz v porovnání s celým zbytkem světa, své zbraně do světa fedrují ! |
|
|
P. Hofman 10.11.2010 10:29Re: Co se to se Psem stalo, Musím v Vámi, pane Gavláku, než naprosto souhlasit. Na Psu se objevuje čím dál víc populistických nesmyslů, které zde nemají co dělat (viz. Vámi dvě zmiňovaná jména a někteří další). Mnoho článků je přebíráno z jiných el. médií, takže je čtenář už dávno před tím, než se objeví na Psu, zná. To není v principu nic špatného, ale jejich procento by mělo být nižší. Kvalitní původní autoři prakticky neexistují a tak člověk hledá jinde. Opět nic proti tomu, hledám rád a děkuji dějinnému vývoji za tu možnost, ale hodnotil bych Psa daleko lépe, kdybych se jinde dočetl, že článek byl převzat od něj. Pan Neff je v podstatě středo-pravicově založený člověk, ale přesto by Psu pomohlo, kdybychom se mohli seznámit i s větším množstvím názorů levicově smýšlejících publicistů. Takhle se postupně Pes stává protipólem Patočkova Referenda, kteřýžto naopak pravicové názory na svých stránkách nepřipouští vůbec. Rád čtu názory kontroverzní, seznámením se s různými úhly pohledu na věc si člověk též utvrzuje správnost svého názoru (nebo chybnost). Ale hlavně, existují publicisté, kteří si na své argumentační serioznosti zakládají a i když i oni se, pochopitelně, občas dopouští chyb či určité "agitace", čtení jejich názorů dává smysl (záměrně nechci jmenovat, výběr je na panu Neffovi). Diskuse pod články jsou výrazem otevřenosti moderních médií čtenářům a i když někdy je v nich nesmyslů až moc (hlavně pod úvodníkem), přesto se člověk má možnost dozvědět nálady lidí, mezi kterými žije, i když, jistě, internet není platforma pro sociální výzkumy absolutně ideální. Ale to by byla jiná diskuse. PES je přesto pro mně pořád int. deník, na který rád kliknu. I když článků, které stojí za to si přečíst, bohužel, rapidně ubývá. |
|
|
R. Houška 10.11.2010 10:23Re: ono se tu prý nesmí mluvit sprostě Pane Bozouška, můžete mi prosím sdělit, co mají lidé typu Šloufa, Čermáka, Janouška, Jansty, Starky, Oulického a, z nedostatku místa, atd..., za politický názor?! Tito lidé rozhodují o všech velkých koalicích ve městech a krajích. Praktické výsledky v Ústí a ve Varech jsou myslím dosti výmluvné. Nejkřiklavějším příkladem vámi kritizované nepolitické politiky jsou právě tyto velké koalice založené na vzájemném vysávání na daních vybraných peněz. |
|
|
M. Bezouška 10.11.2010 10:01ono se tu prý nesmí mluvit sprostě takže žádný vzkaz diskutujícím jako je pan Schlägel, pan Houška a řada dalších nebude. Škoda, docela rád bych jej poslal. Víte, vážení, představy o politice, prezentované dnes a denně kam se člověk podívá novinami, televizí atd, jsou naivní a hloupé. Máte-li pochybnosti, přečtěte si, prosím, třeba životopis W.Churchila (tuším od pana Matějky, ale možná se mýlím), "Profily odvahy" od pana Kennedyho nebo třeba některé texty TGM. Ona je totiž havelná představa nepolitické politiky jen horentní nesmysl, stejně jako odkaz "blbé nálady" spojené s nadáváním na všechno, co nepochází z jistých kruhů. Už to zkusilo mnoho nadšenců, namátkou ODA. ED-DEU, pan Zielenec a spousta dalších, a všichni zvadli jako salátový list. Nikoli ovšem proto, že jim to "zkazili ti lumpové", nýbrž proto, že byli neschopní. Viz ostatně výše zmíněný, z nedostatku místa velice chudý, odkaz na literaturu. |
|
|
R. Houška 10.11.2010 9:49Re: Ono jde také o to, pane Vlku st., kdo tu velkou koalici Nové fasády, a za nimi znehodnocené historicky cenné stavby. "Rekonstrukce" formou ponechání čelní zdi a likvidace všeho, co bylo za ní, včetně uměleckých schodišť. Divadlo se zlatými klikami na hajzlíku pro papaláše, kde půl roku po předání díla městu spadne omítka ze stropu v prostorách pro "veřejnost", ruina hotelu Thermal. Průtah, kde zalitá voda asfaltovým povrchem letos v létě vytvářela krátery, kde se rok co rok mění propadlé kanály(myslíte, že to je v rámci reklamace?nenechte se vysmát), kde letos měnili i naprosto neporušené kovové poklopy. Báječná sportovní hala, za jejíž cenu, kdyby odpovídala evropskému průměru, mohlo být i multikino a plavecký bazén. Krásně opravené hlavní tahy v Rybářích, Dvorech a Doubí, kde součet šíře obou chodníků převyšuje šíři vozovky(sloužící jako výpadovka, přívodní cesta k několika hypermarketům a hlavní tah pro městskou dopravu, zatímco lidí po chodnících projde v součtu tak 200 za den). Asi někdo nakoupil do foroty moc zámkové dlažby! Ostatní ulice a chodníky v okrajových čtvrtích jako po bombardování. To jsou ty naše krásné, skvěle velkou koalicí řízené Vary. A už nechte srovnávání s dobou za bolševika a jeďte se podívat do bývalých N-déráckých měst, jak se to také dá dělat. Máme podle vás křepčit radostí, že spojené modrooranžové pluky nerozkradly úplně všechno jako v Bulharsku a Rumunsku a nechaly spadnout drobečky i mezi lidi???!!! |
|
|
R. Houška 10.11.2010 9:27Re: Souhlas. To je tak "upřímná" reakce, že to prostě člověku nedá: Vy asi nepracujete v soukromé firmě a nepatříte k té, daně platící menšině??? |
|
V. Vlk 10.11.2010 9:25Re: Ono jde také o to, pane Vlku st., kdo tu velkou koalici Karlovy Vary? Před 20ti lety ruina , špína bordel a smradlavý hospody a hajzly. Naproti Termálu padající baráky rozmlácené ulice... dneska nové fasády, nové domy, nový průtah městem, upravené parky ,krásná sortobvní hala ......hele nežijete vy někde na Marsu? A nebo vám neslouží oči? Či pamět? |
|
|
M. Moravcová 10.11.2010 8:53Souhlas. Ano pane Vlku, zdravý rozum a ne ideály. Ideálů se nikdy nikdo nenajedl, a světlé zítřky nikdy nikde nepřišly. Tady novináři, kritikové u PC vědí, jak by se a co by se mělo, ale jen u počítače. Prakticky to nidky nezkusili, protože na to nemají. Jen na to žvanění a snění, až nás budou milióny. |
|
|
J. Urban 10.11.2010 8:43Re: Ono jde také o to, pane Vlku st., kdo tu velkou koalici Děkuji za popsání situace v KV. Nebydlím tam, ale jen z dojmu, když tam přijedu, bych plakal. Všechno je o lidech. |
|
|
J. Urban 10.11.2010 8:41Re: Ano, pane Vlku, Jo jo, jako je výjimkou neposkvrněné početí Panny Marie - to se taky stává zhruba jednou za 2000 let.... |
|
|
J. Urban 10.11.2010 8:40Re: Také považuji to odporné "zčuchnutí" před volbami antagonistických sil po volbách za hnůj ! ale no tak, Janyška, ať si to nepošpatníte na Hradě :-))))) |
|
|
J. Urban 10.11.2010 8:34Re: Hm To od vás beru jako poklonu. |
|
|
I. Schlägel 10.11.2010 8:26Ano, pane Vlku, Velká koalice v originální české verzi je skutečně lumpárna, šlendrián a maskovaná zlodějna. Čest výjimkám. Mnoho jich opravdu není. Ještě že pravděpodobná velká koalice v Praze je připravována z ušlechtilých důvodů. To bude jedna z těch výjimek. Pěkný den. |
|
|
K. Janyška 10.11.2010 8:09Re: Hm Hradní antioteplovač ? Vy jste vůl ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.11.2010 8:08Také považuji to odporné "zčuchnutí" před volbami antagonistických sil po volbách za hnůj ! Včetně opoziční smlouvy ! Dzp. |
|
|
R. Houška 10.11.2010 8:02Ono jde také o to, pane Vlku st., kdo tu velkou koalici uzavírá a za jakým účelem. Tady ve Varech s ní máme opravdu "ty nejlepší" zkušenosti. Nejdražší hokejová hala na světě, nejdražší blbě vybavené koupaliště, oddechová zóna u Ohře za cenu královských zahrad ve Versailes, prodané lézeňské domy kamarádům(poslancům, radním, příbuzným, soudružce Baturinovové) za cenu chatičky na Slapech, atd. Výsledkem je zadlužené, a krom úplného centra(které je mimochodem teď také rozkopané) zanedbané město plné ruských nápisů na obchodech. V Praze v roce 2002 vynaložila velká koalice Pavla Béma a Jiřího Paroubka na odstranění povodňových škod 26 miliard Kč, aniž kdokoli někdy provedl nezávislý audit, kolik byly skutečné povodňové škody. V Čechách se zatím nikdy nejednalo o velkou koalici, která by pracovala pro bezproblémový chod města nebo státu na základě kompromisu. V Čechách jde hlavně o kšeft, dobře patrný i z toho, že lidé jako Rath a Pecina, dříve "pravičáci" z ODS, postupně zoranžověli, a to tak, že mají u ČSSD pomalu hlavní slovo. U "oposmlouvy" šlo Zemanovi, hlavně tedy Šloufovi a jeho lidem, o podíl na zatím neohlodané kosti v podobě ČEZ, Konsolidační banky, FNM a pod. Klaus, a opět hlavně lidé kolem něho (Macek, Čermák), měli pak jediný zájem, aby akce "Čisté ruce" zůstala pouze u Zemanových a Baštových keců v TV. Výsledek si můžeme prohlédnout na počítadle, které na internetu znázorňuje růst státního dluhu v reálném čase. Na Slovensku jsou už odpůrci těchto bratrstev stříleni najatými odstřelovači(Ernest Valko), kdy tyto metody dorazí k nám? |
|
|
J. Schwarz 10.11.2010 7:58Re: Hm Jenže pokud vás budou, pane, volit 35% voličů a "přirozeného partnera" 7%, ale ten "přirozený partner" si bude vědom své potřebnosti a drze si řekne o poloviční podíl na vládě a "prebendách", přičemž případnou nevůli voličů vám klidně ponechá celou /kdykoliv šlo o lámání chleba, lidovci se fakticky přiklonili k ČSSD, reformy odmítali nebo omezovali desítkami výjimek/ pak je už lepší "opoziční smlouva" nebo proklínaná velká koalice. |
|
|
V. Kain 10.11.2010 7:56Re: Pane Vlku, Jestli jsem tomu dobře rozuměl,tak jediné správné strany jsou ODS a ČSSD.Tak nakonec je vlastně dobře,že na pražské radnici budou dál vládnout Hulínští jak modří tak oranžový. |
|
|
J. Urban 10.11.2010 7:41Re: Hm Mluvíte mi z duše. Pro tuto politickou prostituci (nepřesný název, neboť při skutečné prostituci platí obvykle ten, kdo si vrzne, zda cvaká daňový poplatník, vrzají si však jiní) zavedl Hradní Antioteplovač pojem "pragmatismus". |
|
|
T. Šmilauer 10.11.2010 7:32Re: Hm Ten článek je o tom, že je normální mít černé fondy ve Švýcarsku, a když na to někdo upozorní, nazývat to Sarajevským atentátem. A o tom, že je normální jeden den hlásat Doleva nebo s Klausem, a druhý den se s tou levicí domluvit na "opoziční smlouvě", je také normální a morální. Možná pro Vás, pane Vlku. A ještě pro pana profesora.
|
|
M. Gavlák 10.11.2010 7:21Co se to se Psem stalo, ze sem tak houfne pisou machisticti podivini kalibru Vlka nebo Matejky? Neff se zblaznil nebo se Psu slusni autori vyhybaji? |
|
|
J. Urban 10.11.2010 7:14Re: Hloupost o ničem je mi ale velmi divné, že nám autor ty zlé Němce ještě dává za vzor - asi se mu to dnes "pragmaticky" hodí |
|
|
J. Urban 10.11.2010 7:11Re: Hloupost o ničem Přesně tak. Autor to zavádí úplně jinam. Motivy velkých koalic mohou být v různých městech různé, ale spojuje je jedno - nejde jim o veřejné blaho (teď mi zase nějaký chytrák napíše, že veřejné blaho není nikde definováno, ať ho definuju - NE, kdo chce vidět, vidí - mezi ty ale asi Vlk st. nepatří - což není nic nového - taky by to ještě mohla být vina sudeťáků) |
|
|
P. Novák 10.11.2010 7:04Pane Vlku, Pane Vlku, že jste si nevšiml bla..., bla..., bla je pouze plodem Vaší nevšímavosti. Rakousko velká koalice zabrzdila nejméně o 10 (ale možná i o 30) let, včetně např. problémů s Jadernou elektrárnou Zwentendorf. Řádná, nekoaliční, vláda by se s řadou problémů dokázala vypořádat líp. Bohužel rakouský systém stran, resp. vlastně rakouská mentalita, je vlastně velmi podobná naší. |
|
|
P. Kolář 10.11.2010 5:21Hloupost o ničem aneb jak omlouvat selhání odpovědnosti. Jistě, že velká koalice byla i u sousedů, ale nějak jste pane autore pozapomněl dodat, že nebyla jiná alternativa. To je totiž jediný okamžik, kdy ta velká koalice má opodstatnění. |
|
|
P. Ryšavý 10.11.2010 1:42Hm A ten článek je jako o čem? |
