G. Zahradníček 29.8.2012 23:08

Ty už jsi toho nakecal.

:))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 29.8.2012 21:59

Že nebude pro strach, Vám mohu zaručit

už teď. S tou srandou si ovšem nejsem ani zdaleka jistý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Procházka 29.8.2012 17:49

Charisma presidenta

Pane Fištejn,přes všechny vaše připomínky jsou teměř všichni kandidáti směšné figurky a šašci,kteří ani nepochopí,že jsou k smíchu,bohužel ale i k pláči.Což platí i o těch,kdo je navrhli.To všechno jenom díky troubům,kteří rozhodli o veřejné volbě presidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 29.8.2012 13:09

Další důvod,

aby byl prezident vylosován ze všech schopných občanů. Jedině losování je demokratické. Našim mafiánům jsou naši voliči směšní. Vždy dáme hlas těm, které si mafiáni vodí na špagátku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.8.2012 12:52

Charisma přes modlitbu?

Možná, že se prezidentské charisma dá zvýšit i veřejně prezentovanou modlitbou. Představuji si, jak Vladimír Dlouhý (který coby komunista studoval za socialismu na katolické univerzitě v belgické Lovani), bude na politické tribuně odříkávat: Andělíčku můj strážníčku, opatruj mi mou dušičku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 29.8.2012 11:51

Nutná podmínka vlastností presidenta i ostatních politiků.

Každý z úspěšných kandidátů by měl žít v řádné harmonické rodině, ve které dodržuje své závazky. Jedině takový kandidát má předpoklady, že dodrží sliby a závazky svým voličům.

Pro voliče by mělo být odpuzující, že kandidát střídá manželské druhy či milenky nebo dokonce žije v mnohoženství  ! ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 29.8.2012 11:28

Nejsme jako oni! - Vzpomínáte na rok 1989?

Dnešní čeští uchazeči o prezidentskou funkci jsou určitě jiní, než ti dřívější. Charismatický Václav Havel se koncem roku 1989 zaštíťoval právním státem, a právě proto při svém zvolení přísahal věrnost Československé socialistické republice. V době přísahy asi jjiž tušil, že to s tím socialismem nebude u nás natrvalo.

Někteří dnešní necharismatičtí kandidáti ale vůbec nezmíní stále platný zákon 198/1993 Sb. (který podepsal Václav Havel), podle kterého jsou pro prezidentskou funkci nutně diskvalifikováni (viz níže) - pokud tedy u nás existuje právní stát. Je mi líto, ale dle platného zákona jsou to stále "vědomí členové zločinecké organizace". Zákon 198/1993 Sb, Hlavní článek v české Wikipedii, říká:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_o_protipr%C3%A1vnosti_komunistick%C3%A9ho_re%C5%BEimu_a_o_odporu_proti_n%C4%9Bmu

… Parlament konstatuje, že Komunistická strana Československa, její vedení i členové jsou odpovědni za způsob vlády v naší zemi v letech 1948 – 1989 … … Komunistická strana Československa byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou … Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. srpna 1993. - Je třeba tento zákon změnit nebo stačí zvýšit charisma prezidentských uchazečů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 29.8.2012 8:53

Je to trochu složitější, jsou republiky presidentské

(USA, Rusko, Polsko, Ukrajina, Bělorusko) a republiky "parlamentní" (Střední Evropa, Itálie, Izrael), ke kterým lze přiřadit i konstituční monarchie). Francie je něco mezi.

Charismatičtí prezidenti se v parlamentním systému někdy docela hodí - Masaryk, Havel, De Gaule, podobně jako charismatičtí králové a královny.

Charismatický byl I Reagan -. God Bles Him. Jinak bych ale v čele USA viděl raději seriózního republikána než charismatického levičáka Obamu. Charismatický byl prý i Pétain.

Charismatičtí jsou ale téměř vesměs diktátoři, od Lenina přes Hitlera, Stalina, Pol Pota, Mao-tse-tunga, Kim-Ir-Sena, Tita, Salazara, Tisa, Castra, Franka, Katdáfího a vůbec arabské "presidenty", o Achma...džáda.. v Iránu nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 29.8.2012 8:50

Hledáte někoho?

Stále nejsem spokojen, není z čeho vybírat.A co vy pane Fištejne?Vás bych volil bez váhání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 29.8.2012 8:39

Ono je to trošku jinak.

Všechno pramení ze situace, kdy prezident republiky nemá podle ústavy potřebné pravomoci a to takové, aby se mohl úspěšně účastnit řízení státu. Naše ústava prezidenta degraduje na pouhého kladeče věnců a spolupodepisovače norem. Cesty z toho ven jsou jen dvě. Buď budou prezidentské pravomoci zvýšeny a nebo musí být nahrazeny onou charismatikou prezidenta. Jak je známo, charismatickým byl bezesporu T.G. Masaryk. Traduje se skutečnost, že stačilo, aby Masaryk nepozval na nějaké jednání nějakého politika a to stačilo k tomu, aby dotyčný druhý den ráno podal demisi. Za Masarykem stála slovy i činy naprostá většina občanů. Za Masarykem, nikoliv za funkcí prezidenta, jak je tomu dnes. V době, kdy si všelijaké spolky, zejména však politické strany, beztrestně dovolují porušovat ústavu a diktovat prezidentovi co smí a co nesmí, je naopak osoba charismatická nutností. Je to také důsledkem impotentnosti Ústavního soudu, který , místo aby porušování ústavy sám vyhledával a odsuzoval, hraje mrtvého brouka a porušování nejvyššího zákona země trpně přihlíží a čeká na nějaké podněty, které ovšem jaksi nemají odkud přicházet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 29.8.2012 6:03

Snad by to ale nemělo být jediné kritérium

Nemusí mít charisma, ale měl by mít myšlenku, chcete-li vizi. Pokud možno ne každou chvíli jinou. Takže pokud to měla být podpora jmenovce rakouského prezidenta, tak za mě určitě ne. To by byla volba v duchu zákonů profesora Parkinsona. Zvolí se ten, kdo má nejméně odpůrců - a to je neschopné dřevo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 29.8.2012 1:22

Charisma je dobré pro politika a jeho stranu,

ale volič potřebuje politika schopného a poctivého, i když to bychom asi chtěli moc.

Já žádného charismatického politika nepotřebuji. Dostatečně si vystačím třeba i se sucharem, jen když nepoužívá křivárny, nehysterčí, nehádá se o pitomosti a HLAVNĚ nedělá dluhy. Hlavně by měl umět předvídat a myslet i jednat realisticky.

Jen ne žádné vizionáře ! Natož eurhujery !

• reagovat
• nahlásit příspěvek