Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Globalisté a nacionalisté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Ševeček 20.5.2019 8:32vláda pravice "Nečas se s ministrem financí Kalouskem pokoušeli o vládu pravice" dobrá definice vlády pravice: zadlužovat a kabelkovat |
|
V. Kotas 20.5.2019 9:57Re: vláda pravice 1*. Švehla/Agrární strana v nedohlednu. |
|
M. Prokop 20.5.2019 9:59Re: vláda pravice Politika ani ekonomika vám zřetelně je spíše cizí. Nečas ani kalousek nejsou vyložení pravičáci, v tom má MM pravdu, že v Česku jich je pomálu, ale snažili se o politiku alespoň středovou. TTu celosvětovou recesi nezpůsobili, ale museli na ni reagovat. Kalouskovi ještě dnes kdejaký blb vyčítá, že škrtal moc. |
|
|
S. Ševeček 20.5.2019 17:28Re: vláda pravice jděte do háje. /vždycky se snažíte zesměšnit oponenta. co vás trápí? malé koule? |
|
M. Mikulec 20.5.2019 7:37Levice i pravice stále fungují. Bohužel jsou ve velké nerovnováze, protože levicovy silný stát a jeho instituce “vědí všechno nejlépe”. Neměnnou definicí je, že pravice vytváří hodnoty a levice je rozhází. Přerozdělování a regulace se staly součástí našeho života. Dokonce i taková soukromá záležitost jako starost o vlastní zdraví máme vkládat do rukou institucí zdravotní péče. Občan se stává zcela závislým. Pěstuje se stádnost, svoboda nazoru mizí. |
|
|
M. Prokop 20.5.2019 10:01Re: Levice i pravice Asi tak. Levicové rozhazování (na dluh) korumpuje. Ve Francii to provozují déle než zde a je to na výsledcích (dluh i protesty, že je to stále málo) vidět. |
|
|
M. Valenta 20.5.2019 11:46Re: Levice i pravice Všiml jste si. V článku stojí 4 x za A a to přesně odpovídá tomu co tady píšu už roky. Klausova ODS nikdy nebyla v praxi autentickou pravicí a jeho dnešní fandové pocházející ze všech možných zákoutí a mnohdy i hodně temných, to jenom potvrzují. |
|
|
M. Prokop 20.5.2019 12:40Re: Levice i pravice Jistěže nebyla. Těžko může být někdo autentickou pravicí v zemi, kde chybí autentičtí pravičáci i liberálové. Temná zákoutí nejsou specialitou ODS ani Klause, temná zákoutí mají všechny strany a hnutí, které si jen trochu přičichnou k moci. V případě tak nekontrolovatelné moci, jako je ta EUnijní, obzvlášť. |
|
|
M. Valenta 20.5.2019 13:49Re: Levice i pravice No já jen, že dřív si vystačil s běžnou populací méně prožranou bolševikem než ten zbytek, což už v budoucnu asi nebude. Ale možná to Vy alespoň trošku naředíte, jestli mu to tedy hodíte. |
|
|
J. Chaloupka 20.5.2019 18:05Levice prostě vládla tak dlouho, že si začala myslet, že je to navždy. No a ono ne. I z tohoto důvodu byl brexit a v USA D. Trump. |
|
|
V. Kotas 20.5.2019 6:01Na ten protest bych moc nespoléhal. Ony ty průzkumy jsou velmi ošidné - viz nyní Austrálie. |
|
M. Mařák 20.5.2019 5:31Část rozhovoru s neziskovkou Bannonem, jeho pojetí ideologického souboje globalismu versus nacionálního populismu a vlastně doplnění a pokračování článku. Bannon versus Soros: https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=714118 |
|
|
L. Novák 20.5.2019 2:28Definice levice a pravice se nemění, stále platí No a ten citát Nečasovy demagogie (Klaus prováděl privatizaci komunisty zestátněného hospodářství, je tedy jasné, že podíl soukromého sektoru na HDP se zvyšoval i po odchodu Klause z vlády) je poučný. I za vlády Zemana ještě velká privatizace pokračovala a prodávaly se velké podniky jako např. Český Telecom zahraničním zájemcům... To samozřejmě Nečas musel vědět. Přesto využil těžké demagogie ve svůj prospěch... |
|
|
M. Mařák 20.5.2019 5:36Re: Definice levice a pravice se nemění, stále platí Definice sice stále platí, v současném politickém dění a k orientaci v něm je však k ničemu. Prostě nefunguje a nedokáže ho postihnout. |
|
J. Anděl 20.5.2019 6:36Re: Definice levice a pravice se nemění, stále platí No, individualista si musí zvážit, zda jeho svobodu omezí víc globální kolektivismus, nebo národní kolektivismus. A zda s udrženou svobodou zůstanou i možnosti něco podnikat. Není to snadné zvažování a líné mysli se chce konstatovat, že to vyjde tak nějak nastejno. Zjednodušuje to jen zoufalý amatérismus SPD či historické znemožnění komunistů. |
|
|
M. Prokop 20.5.2019 12:50Re: Definice levice a pravice se nemění, stále platí Jo. Tehdy mne Nečas přesvědčil, že je mu demagogie, případně pocit méněcennosti ve srovnání s Klausem, důležitější než cokoliv jiného. |
|
M. Jandáková 20.5.2019 1:43. Globalisté a nacionalisté? . Politické přejmenování pro ty, kdo celkem bezohledně (nebo jen hloupě) tlačí na pilu globalizace a na ty, kdo volají po větší míře ohledu (jsou citlivější na lidskou krev a propad mentálního i ekonomického standardu a bezpečnosti v Evropě). Je to prosté, milý Watsone. Přejmenováni na "globalisty" (bez nichž by se snad přirozený vývoj globalizace lidstva na naší planetě zastavil) a "nacionalisty" (což evokuje provinční omezenost a vyvolává naci-reminiscence) můžeme přestat těm prvním překážet. ) |
|
|
S. Ševeček 20.5.2019 8:33Re: . NWO versus patriotismus |
|
|
M. Jandáková 20.5.2019 11:44Re: . Osobně se necítím být žádným patriotem, protože mi to slovo zní víc citově, než racionálně. To názorové rozdělení vnímám právě tak, jak jsem napsala výše. |
|
|
M. Jandáková 20.5.2019 11:53Re: . A když přemýšlím o ÚDAJNÉM konfliktu mezi tzv. globalisty a nacionalisty, nikdy nevidím jen ČR, nějak oddělenou od zbytku Evropy, vč. Anglie. Ostatně, terorismus a zločinecké gangy k sem nám dosud(?) nedorazily. |
