Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Fatální neznalosti europoslanců
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Langer 20.2.2022 6:11Překvapen čím? Pravdou? |
D. Uhlár 20.2.2022 8:39Překvapen tím, že Peksa řekl pravdu. Neb to je omyl, který se stane tak maximálně jednou za deset let. |
J. Novák 19.2.2022 14:38uhlíková stopa v PHM=+10,-Kč/litr od 1,7,2022 plaťte holoubci!!! včas a žádné slevy,....50,-Kč/litr PHM |
J. Novák 19.2.2022 14:42Nastal čas EU opustit co nejrychleji, tam nemáme co dělat.....!!! |
V. Petr 20.2.2022 10:19
|
V. Kučer 19.2.2022 13:46Pan Niedermayer navrhl na ČT1 jedno z řešeních jak skladovat elektřinu. Do opuštěného dolu se umístí padající kladivo které bude při pohybu dolů elektřinu vyrábět a při jejím přebytku, když bude foukat vítr a svítit slunce, bude taženo nahoru. |
P. Dvořák 19.2.2022 14:54To je pěkný nesmysl. Na to musí přijít i zastánci Grean Dealu, že to má být přesně naopak!
|
J. Jurax 20.2.2022 0:17No, on je to jeden ze způsobů ukládání energie. V principu stejný jako přečerpávací elektrárny. Pan europoslanec sice na UJEP v Brně (nyní MU) absolvoval obor teoretická kybernetika, matematická informatika a teorie systémů, ale v to bruseli nám nějak dozelena zblbnul. Přesto by měl být ještě schopen spočítat takové podružnosti jako jak hluboký důl, jak hmotné závaží a kolik energie si tak uloží. Následně kolik by bylo třeba takových dolů na uchování energie na jednodenní spotřebu Prahy. Maturant by to měl zvládnout, možná i šikovný absolvent ZŠ. Vzorečky jsou kdyžtak na netu, když nejsou v hlavě, kalkulačka pro počtářské negramoty je v mobilu a funkční mozek by měl být uvnitř lbi. Kalkulačku lze nahradit papírem, tužkou a tím funkčním mozkem. |
V. Petr 20.2.2022 10:25No, představte si, že se takovéto "skladovací zařízení" má budovat, nebo se dokonce buduje, v dolu Staříč, Pexa to uváděl jako vzor. Uchová to takové množství energie, jaké vyrobí Temelín za 45 VTEŘIN! Kdo ten nesmysl financuje nevím! |
V. Kučer 20.2.2022 11:40Bude to jako vzor jak elektřinu skladovat nelze. Někdo by měl TOPkařům a Pirátům vysvětlit že jediný ekonomický způsob skladování elektřiny jsou v současnosti přečerpávací a vodní elektrárny, vše ostatní je sci-fi. |
V. Církva 20.2.2022 20:02Tak při 100% účinnosti a spotřebě domácnosti 9.8Kwh denně by bylo třeba na den tak 10 metrovou šachtu a 100kg závaží. Ale zase, nahradí to 15 olověných auto akumulátorů. Tak jdu nakoupit nějaké zlato (stačilo by tak krychle ani ne 2x2x2 dm) železo je lehčí a reziví a kopat studnu. |
V. Církva 20.2.2022 20:40Tak se omlouvám. takto tupne asi i pan Niedermayer, ta šachta by musela být 3.6km dlouhá. Tak ať si udělá každý obrázek sám. Ono na ten dům spotřebujete v zimě víc než 10kWh na den pak akumulace řekněme 100metrovou šachtu a 36tunové závaží takže železo 4x1x1 metrů nebo písek 16x1x1 metrů. Tak to abych začal kopat. |
J. Jurax 21.2.2022 2:38Jo. A když jich bude 1920, uchová to denní výrobu Temelína. Akorát aby bylo dost dolů ... |
R. Langer 20.2.2022 6:12Ano. Počítat ten idiot evidentně nikdy neuměl. |
R. Tichý 19.2.2022 13:22Aby EU nahradila rusky zemni plyn LNG ze zamori, musi zajistit asi 1500 plynovych tankeru rocne. |
P. Dvořák 19.2.2022 14:56No a co se vám na tom nezdá? Tak si holt budou muset občas přivstat.
|
J. Jurax 20.2.2022 0:23Co se na tom nezdá? Těch 1500 tankerů, potřebné terminály a trubky, zdroje pro naplnění těch tankerů a co to všechno bude stát. |
P. Dvořák 20.2.2022 6:59Vy jste takový hnidopich. Terminály, trubky, peníze . . . Zdroje jsou, to nevíte? Nejdůležitější ze všeho jsou ty čtyři tankery denně v přístavu! Při nepřetržitém třísměnném provozu by to neměl být problém. Obzvlášť když jednou za čtvrt roku zavedeme přestupný týden (8 dnů), protože ono to vychází přesně na 4,11 tankeru denně.
|
R. Langer 20.2.2022 6:13Všechno? |
P. Dvořák 20.2.2022 7:02Vy taky stahujete gatě, když brod je ještě daleko |
V. Pavelka 19.2.2022 17:31Náklady na dopravu a úpravu plynu ze zámoří , jsou tak drahé , nejen pro Němce , proto postavili Nord Stream |
P. Dvořák 20.2.2022 7:06Němci mají se vším problém. Na obranu demokracie pošlou 5 000 přileb, kdežto my raději rovnou 4 000 nábojů do kanónu a specialistu Walkera - Pirát Rangera. |
V. Podracký 19.2.2022 18:51To by znamenalo minimálně 100 tankerů vlastnit, aby pendlovaly přes oceán. Dále je otázka terminálů. Pustí nás někdo do svých terminálů? Dovolí nám Polsko na jejich území terminál? |
P. Dvořák 20.2.2022 7:08Polsko do našeho plynu nemá co kecat. |
J. Černý 19.2.2022 11:55Peksovi rozežraly drogy mozek a Niedermayerovi penize |
V. Pavelka 19.2.2022 17:45Splašky v čistírně , Bruselu jsou samé drogy ! Tam mají všichni odřený červený nosy od koksu ! Peněz mají všichni dost ! Platy v Bruselu to je Korupční výše úplatkářství |
L. Severa 19.2.2022 10:34V poslední době nechala ČT Niedermayera 2x aby zasněně hovořil o fotovoltaice, jako o naprosto dokonalému zdroji elektřiny. Asi mu ten blud někdo vymluvil, takže nyní mluví o jejím importu. |
V. Pavelka 19.2.2022 17:27Viděl jsem dokument o fotovoltaice na domě , včetne baterií a elektroniky a všemi vymoženostmi , požární kontroly , tepelného výměníku atd . Když pominu pořádnou nálož investice ! Času který věnoval a věnuje starosti okolo domu , který nikdy nekončí ! obávám se že to za to, pokud nejste kutil a fanda ? Nestojí ! |
J. Jurax 20.2.2022 0:34No, on je to vskutku dokonalý zdroj. Akorát obtížně a celkem hodně draze využitelný na sanování potřeby elektřiny pro náš (a obecně jakýkoliv) stát aspoň na úrovni, jakou máme dnes. Ostatně bez dotací (a nakonec i s nimi) i pro sanování spotřeby elektřiny pro rodinný domek až tak, aby do něj vůbec nevedly dráty. A ani vodovod a plyn (obě média se honí potrubím elektricky). |
P. Pepax 19.2.2022 10:01Ti dva jmenovaní jsou jen další z tisíců vykutálených hlupáků, kteří řídí EU, nemá smysl se jimi zabývat, smysl má pouze přemýšlet, jak se jich zbavit. |