Petr Q. 7.7.2007 20:56

Re: Co nám vlastně chtěl pan Hofhanzl říci?

Přesvědčit někoho kdo k tomu není patřičně disponován (v daném případě třeba voliče) o něčem (třeba o pravdách) prostě nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stupida 7.7.2007 15:32

Re: Pan Hofhanzl

V tom všeokolním blahobytu gurmánu a slastníku střídajících partnerky protože si nemohou pomoci a nedat cosi tam kam to patří alespon několikrát za volební období, nebo tam kam se očekává .Není moc času o tom přemýšlet, Já osobně k volbám nepujdu,Předhodili se sami jako perli svyním ,a vymysleli takovejch blbostí, za které musí sluný člověk zaplatit že mě osobně přesvědčili o tom, že jediná správná věc je  nevolit a mužou vyhrožovat komunistama,mám jasno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 7.7.2007 7:50

Re: Jste jak poručík Dub,

hm, to je přesné. A tak můžeme jen přemýšlet, jak a s kým by to Čestmír Hofhanzl udělal lépe a proč to neudělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 7.7.2007 8:46

Re: Re: Jste jak poručík Dub,

Pěkná drzost - to srovnávání pane H. A milá/?/ Andy - ono právě jde o to, přemýšlet, proč to u nás takhle dopadlo. A nejen o tom, jak a s kým by to pan Č.H. udělal lépe. Proč to neudělal, to bych možná odhadl. Lidí jeho typu je prostě v politice málo, jsou slabší než ty bez morálních zábran a bohužel se tento trend nezlepšuje, spíše naopakk! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 7.7.2007 9:06

Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

Zajímavé. ČH byl ve středu dění, nebyl to platící divák jako my. Pokud nebyl schopen prosadit své myšlenky a idey, mělo to nějaký důvod. Slušnost ? Proč ne. Pokud ale slušnost je na obtíž politice, pak zřejmě pro situaci není vhodná a pan ČH měl, pokud mu na vývoji ve státě záleželo, a to jistě ano, slušnost zahodit a bojovat. Pokud dal přednost svým osobním zvykům ( jistě chvályhodným, i já ho pokládám, díky jednomu známému z ODA, kterému věřím, za slušného a moudrého muže), pak si dnes nemůže stěžovat. Osobně pokládám všechny ekonomické a politické průšvihy let devadesátých za daň sametovosti. Zda byste vy nebo ČH popadl pušku a šel do ulic prosazovat své představy, to nevím. Pochybuji.

Všechno souvisí se vším. A slabost, kterou přináší slušnost není poukázka na vítězství, politika není rytířská hra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 7.7.2007 9:20

Re: Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

 Ačkoliv politika nemůže být rytířským turnajem, měly by existovat MECHANISMY, aby se nestala nástrojem zločinu, a darebáctví všeho druhu.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 7.7.2007 9:31

Re: Re: Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

jistě. Nemyslím ale, že se stala nástrojem zločinu, prosím o trochu soudného nadhledu. Kdybychom byli tak strašně zločinecký stát, tak bychom pravděpodobně dnes nebyli v EU- nemyslíte ? Jistě, napakovali se hlavně bývalí komunističtí aparátčíci, kterých se nezbavíme, dokud nevymřou, bývalí veksláci a zelináři - které jsme si sami v dobách před 89 pěstovali ve své nezřízené touze po džínách z Tuzexu a čerstvých ananasech...co sakra komu vyčítáme ? Vždyť ty slavné vyžrané banky- na těch se zahojily tisíce vašich sousedů, nakoupili za ně fabriky, kde dělali za bolševika v ROH nebo náměstky nebo taky ve výzkumu- zaměstnanci , kteří vykradli nápady a udělali se pro sebe jsou všude kolem nás. Stále se ptám- jak byste zrealizovali léta devadesátá  bez ztráty kytičky a miliard vy ? Ani Čestmír Hofhanzl, ani nikdo jiný včetně Zemana nemá odpověď na tuto otázku- v pravdě na ni pozitivní odpověď není - první, kdo se vždy nasytí největší dravec, to je stará vesta, na to se můžete jít podívat do ZOO, zdroje poučení i pro lidi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodák 7.7.2007 11:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

naprostý souhlas s Andym. Všichni kritici by měli říci jak by to po roce 89  dělali oni. S mančaftem, který byl k dizpozici po letech budování, to dopadlo ještě dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kritik 8.7.2007 8:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

AndyO - máte úmyslně zkreslený paušalizující pohled. Může to platit na zprivatizované a vyžrané podniky (pak vyžrali i banky), ale mnoho privatizátorů (i třeba náměstků za totáče) bylo v dané profesi odborníky a firmu udrželo dodnes.

Ta vaše paušalizace na mne čpí články v Rudém Právu z r. 1946 - 1947 o keťasech a šmelinářích. Nechodila jste taky do VUMLu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 8.7.2007 11:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

nechodila. Váš názor pokládám za hloupý, zbytečně útočný, vyjadřující nedostatečnou znalost reálií, zpolitizovaný, primitivní pohled, možná i ovlivněný vaší vlastní účastí na zlodějnách, které dnes Hofhanz kritizuje a zcela jistě je ten váš názor hodný jen svého autora- nemá význam se nad ním zamýšlet, není totiž vůbec o ničem. Jestli jste náměstek z totáče, tak to leccos vysvětluje, Rudé právo si strčte za bekovku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plebej 8.7.2007 22:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

Hrušky-,jabka,hrušky -jabka.To jste Vy milá Andy.Buď jste mladá,nebo?Vám nedošlo,že šlo jen ö předem připravenou hru?Je mi Vás líto.Samozřejmě,že pan Č.Hofhanzl má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

prikryl 7.7.2007 12:06

Re: Re: Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

Kdo ty mechanizmy vytvoří a nastaví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 7.7.2007 16:04

Re: Re: Re: Re: Jste jak poručík Dub,

Milý Andy, uniklo Vám, že tu není osvícená diktatura (bohužel) ale jakási parodie na demokracii.  Každý politik může v demokratickém státě prosadit jen to a právě to, k čemu mu dají mandát voliči. Strana, která balancuje na hranici vstupu do parlamentu toho moc nemůže. Shrnuto: nenadávaej na zrcadlo, máš-li křvou hubu. Jací voliči, takoví politici. Pakliže tu polovina národa volí socany a komunisty a v tzv. pravicových stranách jsou nalezlí exbolševici a kariéristi, žádné veletoče s tím nenaděláte. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karim 7.7.2007 19:50

.....jiz se stalo... hlava cislo 1: privatizacni rozhodnuti jsou neprezkoumatelne soudy....

...atd atd, jakmile nekdo neco zprivatizoval, spadla klec.....

...mnoho veci bylo privatizovano tak, ze drazba byla vyhlasena ve ctvrtek na pristi pondeli (napriklad barak s vyvolavaci cenou 150 milionu Kc...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

NobodyWasHere 7.7.2007 1:46

Re: Otazky ?

žeby AK-74 ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stupida 7.7.2007 15:38

Re: Re: Otazky ?

Pravda je o tom že, nahoře si přehazují funkce a nemusí dodržovat zákony a dole se o tom žvaní, ale demokracie vypadá jinak,rovnost přiležitostí zatím nic moc, sem tam něco, a platy mají muži neustále vědší, a to neni v ničí prospěch,Džamila Stehlíková vobčas něco zablábolí v TV a to je asi tak o rovnoprávnosti vše,

• reagovat
• nahlásit příspěvek