4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Emisní povolenky

Polská vláda a Sejm už nechtějí pasivně hledět na raketové zdražování energetických komodit, které se následně propisuje do zdražování prakticky všeho zboží a služeb. Co na to česká vláda a parlament?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 17.12.2021 12:55

Jakákoliv vláda má zájem na tom, aby jednoho dne nešla domů oknem. Jenže si to většina vlád neuvědomuje. Je nutné jim to občas připomenout.

V. 3 17.12.2021 12:31

Český stát vybral na emisních povolenkách za rok 2020 cca 17 mld Kč, v objemu rozpočtu to není mnoho, ale jsou to peníze; co myslíte, má jakákoliv vláda zájem na tom, aby byly povolenky zrušeny? 8-o

P. Molík 17.12.2021 12:25

Souhlasím, konformita Fialy a dalších prodejných lokajských duší mě děsí.

P. Molík 17.12.2021 12:24

Politici propletení svými zájmy se solárními barony budou řešit zdražování energií podle svého, tedy přiléváním oleje do ohně, aby ještě víc vydělali na zbídačování miliónů obyvatel Evropy. Vydělali miliardy a chtějí ještě víc. Nový ministr vnitra Rakušan jistě by nás mohl podrobněji informovat.

K. Křivan 17.12.2021 12:22

V tm případě už jen jedno. Smrt. EU je už jenom ultralevicový nepřítel. Ultralevicový a ekofanatický nepřítel.

F. Zrcek 17.12.2021 11:42

Vize pana autora je celkem pravděpodobná. Posledně byl náš lid znechucen podobným způsobem při plnění úkolů x- tého stranického sjezdu v období zostřujícího se třídního boje a za uhelných prázdnin.

Povolenky jsou bloody nonsens, ale vzhledem k současné situaci navrhuji postupovat jiným způsobem: místo odmítání chtít za to svinstvo 100% finanční kompenzace na rozdíl mezi nominální a tržní cenou. A hlasitě hrozit, že jinak od povolenek ustoupíme úplně.

Staneme se v EU řvoucí, vykořisťovanou menšinou, které musí brusel vyjít vstříc.

Ceteram autem censeo, že od blackoutů nás to nezachrání.

V. Petr 17.12.2021 11:35

Ty "reálné dopady změn klimatu" nejsou ve skutečnosti žádné. Ani žádné nebudou. A pokud by hrozily, stačí přejít na atom!

Podle prince Charlese měla katastrofa nastat už roku 2017!

V. Petr 17.12.2021 11:30

R^R^R^R^R^R^

L. Šimon 17.12.2021 11:22

A myslíte si snad, že ti ostatní to dělají za široký slovanský úsměv ?

Z. Jiroušek 17.12.2021 11:15

Včera v 18:57 předklaádala Zárybnická modely předpovědí počasí na Vánoce. Rozpětí 5°C.

A to se jestě neví přesně. Ovšem přesně se ví, že v roce 2100 bude teplota o X°C vyšší. Hodnota je přímo závislá na výšce poskytnutých grantů.

J. Vlk 17.12.2021 11:06

K Polsku bych se nepřipojoval, nechť se Poláci připojí k nám k společnému projektu jederných elektráren, založenému za účelem revitalizace energie z jádra.

J. Koutský 17.12.2021 11:02

Blockouty mám rád. Také je občas hraji!!;-D;-D;-D

J. Koutský 17.12.2021 10:56

Pán je jasnovidec?8-o

K. Nový 17.12.2021 10:40

... OZE.

K. Nový 17.12.2021 10:40

Inteligentní ale nemorální zločinec prosazuje dotace na OZR.

K. Nový 17.12.2021 10:39

Indie a Čína staví uhelné elektrárny jak o závod.

Nezajímá mě, co dělají země OECD.

M. Malovec 17.12.2021 10:34

Já rovněž!

M. Malovec 17.12.2021 10:33

Fiala je slizoun, který bude polušně plnit úkoly z Brusele (vzor pr..le)

P. Diviš 17.12.2021 10:29

"Takže radši Tomio než zelené šílenství."

Existuje ovšem reálný předpoklad, že výsledkem by bylo Tomio a zelené šílenství.

Penězům totiž Tomio rozumí moc dobře a v zeleném šílenství jich je hodně.

F. Kusák 17.12.2021 10:28

Tak pane Čechu, za referendum jste Vy i já, tak to jsme dva, a určitě by se jich přidalo víc. Ale to nestačí, neb jak známo, stranu, která to má v programu, volilo jen 9,5 %, a to není mnoho. A také ty naše diskuzní příspěvky nikdo moc nečte. Taky fakt. Tak co s tím? Já nechci svůj život prožít neustálým čekáním na Godota. A tak si myslím, že podle zásady "pomož si sám a bude ti pomoženo", je lepší hledat jakés takés řešení sám, v okruhu vlastních možností, případně s rodinou a obcí, kde žiju. Na velké myšlenky a vzletná slova moc nevěřím, obvykle vedly spíše ke katastrofě než k užitku. Myslím nějakou negaci Greendealu, ideologii se záporným znaménkem, s představou, že se při interakci vše vyruší a bude svět zase fungovat racionálně.

J. Hajský 17.12.2021 9:59

Dovoluji si sem zkopírovat část mého příspěvku, který jsem před chvíli napsal do diskuse pod úvodník:

Podle nařízení čtvrté říše musí být oddělen výrobce a prodejce elektřiny. Ignorujme to! A ignorujme i placení emisních povolenek! Prodávejme naši levně vyrobenou elektřinu přímo našim subjektům a pouze její přebytky na burze. Zásadně nekupujme drahou elektřinu na burze.

Aby to tak bylo i nadále, urychleně budujme další bloky JE a jelikož to delší čas trvá postavme na překlenovací dobu ještě alespoň jednu nebo dvě uhelné elektrárny. V rámci zeleného šílenství nastanou v západní části EU (snad mimo Francie) blockouty, a pak tyto státy budou ještě rády draho kupovat naši "špinavou" elektřinu.

P. Kubáč 17.12.2021 9:58

V RVHP měl každý stát formálně právo veta na společné akce. Začátkem 80. let se vazalské státy CCCP přestaly bát veto používat a nastalo období "všichni vetují všechno" kterou se Sovětský svaz - závislý na zboží z vyspělejších států RVHP - neúspěšně snažil vyřešit tím, že přestal nutit menší státy účastnit se všech hospodářských akcí jednotně.

O jeden článek výše podobnost EU a RVHP udeřila do oka Markétu Šichtařovou - též situace kolem emisních povolenek začíná zavánět systémem "vetujte co můžete, než vám tu pravomoc seberou"

Trošku strašidelné je, že po zhroucení EU je tady už jen jeden systém, který by mohl převládnout a to je "stabilizovaná společnost" čínského typu. ( to budou sluníčkáři nadšení )

P. Čech 17.12.2021 9:57

Já také!

P. Čech 17.12.2021 9:56

V Evropě již více než 200 let efektivně a rozumně funguje jen jeden stát, ke kterému by také bylo rozumné se přičlenit. Tím státem je Švýcarsko. Jako ideální vidím rozumné volné soustátí Švýcarska, Lichtenštejnska, Rakouska, ČR, Slovenska, Polska a Maďarska. Samozřejmě s tím, že kdo má skutečný zájem (referendum občanů) se může připojit. Ovšem jen za předpokladu rovného zastoupení . Zásadně nikoliv podle počtu obyvatel dané země.

P. Pepax 17.12.2021 9:43

Já taky.

F. Svoboda 17.12.2021 9:36

R^R^R^

P. Rada 17.12.2021 9:28

Ke komu by jste doporučil se "rozumě" přičlenit v podmínkách dnešního světa kdy dokonce ani celé Evropě se nedostávají některé základní surovinové zdroje ve vlastním teritoriu?

L. Šimon 17.12.2021 9:15

Pane Šálku, já proti panu Okamurovi nic nemám. Dlouho jsem volil ODS, ale po jejich dlouhodobých finančních aférách jsou pro mě nevolitelní. Navíc Petr Fiala má zelený úděl za danou věc, takže se posrsl už dopředu. Nic pro nás neudělají. Nechci někde žebrat na nějaké dotace abychom mohli topit a svítit. Celý život jsem se o sebe a rodinu dokázal postarat. Takže radši Tomio než zelené šílenství. Opravdu doufám, že se toho dožiji.

P. Pepax 17.12.2021 9:15

:-) určitě lepší řešeni než czexit.

P. Pepax 17.12.2021 9:11

Tak tomu článku dávám jedničkuR^