Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Druhé kolo bude o slušnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Morava 20.1.2018 8:46Re: O slušnosti? To říkám lidem co chtějí volit Drahouše. Je správné ustupovat lidem, kteří ze Západní civilizace vytlačují Krista, naše zvyky, dokonce i fyzicky lidi? Je to možné, když Sultzové cenzurují internet a když ve Francii zavírají lidi za demonstrace v Potier (místě kde staří křesťané zastavili Islám) proti Islámu?! Je možné být k takovým elitám diktátorů hodný a slušný? Svatý člověk by to možná dokázal. S přísností a důsledností a argumenty by je poslal na smetiště dějin. Jenomže takový ideální člověk není a snad ani nemůže být. Já znám jediného podobného a to je téměř světec. Druhý takový je teď v duchovní podobě a byl v těle před 2000 lety. Jenže jeho církev je dnes v Evropě připodělaná, pokrytecká a prohnilá stejně jako celá společnost. Pokud follower Krista Křesťan nevolí Zemana, dá se to pochopit, pokud ale ustupuje neomarxistům, islamizaci, nenávistnému feminismu, islamismu, tak nenásleduje Krista. |
|
|
J. Karlík 20.1.2018 8:40Pan Drahoš, bude respektovat ústavu. Ta zaručuje presumpci neviny. Pan Drahoš by nejmenoval trestně stíhaného premiérem. To je respekt před ústavou? |
|
J. Macků 20.1.2018 8:35Svatá prostoto. Politika už dávno není o slušnosti, spíše nefér jednání a podrazy. |
|
|
R. Morava 20.1.2018 8:31Re: Roztomilá ukázka Pane Rudolf, díky za příspěvek, jen bych se rád zeptal, jste placený roztleskávač, nebo dokonce Aston s jiným nickem, abyste dělal diskuse zábavnější (což se daří). Neříkejte mi, že tomu co píšete opravdu věříte. |
|
|
R. Morava 20.1.2018 8:28A není to povrchní?! Tak samozřejmě že Zeman byl levicový a i (nejen) za jeho vlády se hodně rozkradlo. Přesto by autor měl být konkrétnější, protože už se nám těžko vzpomíná co má u těch neúspěchů na mysli. Jinak, mám pocit, že Klausova ani Zemanova vláda co se týče úspěchů či neuspěchů výrazně jiné nebyli. Problém totiž je, že být trochu levicový je ještě v pohodě proti dnešní levicové totalitě EU. A je jasné že tam Zeman kývač nebyl. Zeman Euro nevnucuje, spíš ho mírně doporučuje. Drahoš by Euro bez váhání přijal. Člověk se vyvíjí, sám jsem před 10 lety byl názorově někde mezi levicí a pravicí. Myslím že Zeman už dnes dobře ví co z EU vybublává a jak dopadlo levicové Švédsko. Ví to ale pan Drahoš? Chlubit se tím že náš prezident nezpůsobuje kontroverze a poslušně kývá, z toho se mi dělá zle. Jinými slovy, autorův článek je na první pohled nepokrytě povrchní (slušný dobře vystupující člověk) a ten druhý to podporuje - špatná Zemanova vláda bez rozboru. Přesto netvrdím že tam nejsou i úvahy. Zeman skutečně jako politik chyby měl. Například, že věřil spolupracovníkům (ministr Sobota a další) kteří skončili ve vězení |
|
|
P. Jaroš 20.1.2018 8:20Už předkolo voleb - Výzva vědců byla "slušná", nazvala asi 80% obyvatel nefandící imigraci nacionalisty, xenofoby a hlupáky... |
|
|
J. Kopis 20.1.2018 8:19Déjà vu "U Jiřího Drahoše je alespoň nějaká šance, že si zvolí jako poradce nějakéo liberální ekonomy. A že se o tom šušká." https://www.expres.cz/drahos-pochvalil-kalouska-a-prisla-odpoved-f2r-/zpravy.aspx?c=A171220_112521_dx-zpravy_neos |
|
|
P. Rudolf 20.1.2018 8:05Roztomilá ukázka toho, jak i přes politický přehled na úrovni nejvýše absolventa páté třídy ZŠ, lze dojít až ke správnému rozhodnutí. Za to však autora chválím. |
|
J. Novak 20.1.2018 7:41Re: O jaké slušnosti ? Prezidentská debata není zkušební test na americké High School, kde zakřížkujete správné odpovědi a máte vystaráno. |
|
|
J. Novak 20.1.2018 7:39Re: O jaké slušnosti ? Ad otázky předem. Rádcové s pruhy svisle i vodorovně (viz Šíleně smutná princezna) přece musí zpracovat odpovědi na každou z nich a pan Drahoš musí mít čas se tyto naučit zpaměti. :-) A tohle by mělo být prezidentem ČR a bojovat (alespoň politicky) za vlast. |
|
|
J. Novak 20.1.2018 7:34O slušnosti? O slušnosti? To si z nás autor utahuje? Pražská kavárna, Kalouskovci, Sorosovi pohůnci se předhánějí v metání hnoje,každému, kdo někde projeví názor, že Drahoš je všechno jiné jenom ne kandidát na prezidenta, který bude bojovat za zájmy vlasti je nadáváno do sviní apod. A tenhlee člověk by nám něco chtěl kázat o slušnosti. Fuj tajbl. |
|
|
K. Novák 20.1.2018 7:18Článek je čistá propaganda. Podsouvá voličům, že oba kandidáti jsou stejní (ekonomicky doleva), takže mohou volit Drahoše. Že Drahoš se nemusí orientovat v ekonomice, protože si zvolí poradce. Pokud se ovšem v ekonomice neorientuje, představa, že si zvolí dobré ekonomické poradce, je naivní. Řeči o Zemanově zdravotním stavu jsou propagandistický pomlouvačný výmysl. Že si Zeman myslí, že se lidem bude "dařit lépe, když budou řízeni centrálněji", je rovněž autorův propagační výmysl. Poslední odstavec je úmyslně zavádějící nesmysl. Prezident nemusí předsedovi vlády vzdorovat. Oba mají svoje pole působnosti. Kdo pole působnost nemá (respektive má ho mnohem menší, než se mu líbí), je Kalousek. Tomu bude muset prezident vzdorovat. Kalousek nebude chtít Babiše předsedou vlády, ani předčasné volby. Drahoš by se měl intenzivně zamýšlet nad tím, jak se k tomu postaví. Měl by si uvědomit, že Kalousek dokázal manipulovat jak Topolánkem, tak Nečasem, tak Sobotkou. Zemana a Babiše nenávidí právě proto, že jimi manipulovat nemůže. V parlamentních volbách jsme Kalouska vyprovodili dveřmi, v prezidentských by se oknem vrátil. Drahoš to ovšem může vyřešit jednoduše tím, že bude klást věnce a pobírat prezidentský plat a vládnout nechá Kalouska. |
|
|
M. Zikmund 20.1.2018 6:54Slušnost jako urážka Neustále mne překvapuje, jak někteří lidé nejsou schopni pochopit, že ta neustále proklamovaná slušnost pana Drahoše je vlastně jeho urážka, stejně jako je to urážka celé prezidentské funkce. Když budete potřebovat operaci, tak si budete vybírat mezi chirurgy a vyberete toho s lepšími výsledky a případně toho lidsky slušnějšího. Slušnost bude zřejmě jeden z parametrů. Ke své operaci si zřejmě nezavoláte člověka, který nedržel skalpel v ruce jen proto, že je slušný (a nikdo mu nezemřel na stole, když nikoho na stole neměl). Pokud by byla slušnost jediný parametr o který opíráte svou volbu, pak tím říkáte, že dotyčný člověk nemůže prokázat skutečné schoposti chirurga, jen tu svou lidskou slušnost. Stejně tak tím říkáte, že k tomu být chirurgem stačí, když jste slušný, což je vlastně znevážení oboru. Autor je zastupitel, to také vybírá doma v Chrudimi firmu na opravu silnice nikoliv podle toho, co ta firma dokázala postavit případně co zkazila, ale vybere firmu sice bez jakýchkoliv referencí o uskutečněných zakázkách, ale podle toho, že její zástupce je slušně oblečený a milý? Jak by se na takové výběrové řízení dívali jeho spoluobčané? Všimněte si - základní a v podstatě jediný znak pana Drahoše, který jeho kampaň proklamuje je, že je slušný. Ve skutečnosti to znamená, že nemá co jiného nabídnout a prokázat. Jinak by to jeho kampaň mohla zdůraznit. |
|
|
J. Švarda 20.1.2018 6:47O jaké slušnosti ? Příznivci obou kandidátů o slušnosti písÍ,ale slušných příspěvků je víc u Miloše.Ta menší slušnost je v kavárenském slovníku. Osobně nemohu přijmout přízvisko Želé. Je ale pravda,že Drahošovy odpovědi nejsou jednoznačně.Teď překvapuje, že chce otázky předem. |
|
|
D. Stirský 20.1.2018 6:35Snad souhlas až na floskuli, že druhé kolo bude "o slušnosti". A to, zde je kandidát "do leva či ne", je pro prezidentské volby dosti irelevantní. Ano, měl by to být slušný člověk s výraznou dávkou sociální inteligence a noblesy. Což pro Zemana neplatí, pro Drahoše, doufejme, ano. |
|
|
V. Šťastný 20.1.2018 6:01Od euroskeptika bych čekal buď pobídku volit Zemana, protože k reálnému pohledu na EU má o krůček blíž, než Drahoš, nebo volbu skrečovat, protože pohledu Svobodných se ani jeden z kandidátů skutečně moc líbit nemůže. Podporu volby Drahoše od člena Svobodných kladu na stejnou úroveň, jako když jeho volbu podpořil Topolánek. Protože to není ojedinělý hlas ze stáje Svobodných, tak s mým příspěvkem sympatizanta už napříště nepočítejte. |
|
|
M. Bílý 20.1.2018 2:11"DRUHÉ KOLO BUDE O SLUŠNOSTI !" Jak pro koho! Pro mne .... .... určitě. Pochopitelně, pokud možno s minimální odchylkou od mé politické orientace. Pochybuji ovšem, že i pro ty, kteří (na příklad) musí mít ve skoro každém příspěvku zde na Neviditelném psu vulgaritu, vulgární symbol, nebo osobní napadení. Uvědomuji si ale, že u pana Jiřího Drahoše to bude pro mne trochu sázka do loterie, ale pana Miloše Zemana (právě pro jeho vulgarity, alkoholismus, nepravdivá tvrzení a pod.) rozhodně nechci. Takže: co mi zbývá? Nevolit? Příliš jednoduché! |
|
|
S. Ševeček 20.1.2018 1:21Vždyť prezident je jenom kladeč. Mnoho povyku pro nic. |
|
M. Prokop 20.1.2018 0:21Souhlas Jak se s tím vyrovná agent Rudolf, na to jsem fakt zvědav (i s příštěkem). |
