Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dobře ukrytí náměstci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vldimír 11.9.2006 10:29Dobře ukrytí náměstcu Hra na honěnou je již národní český sport,. Hledaji se zločinci, podnikatelé a nyní i ministerští pracovníci. Jeden je nezvěstný, druhý nemocen . Kam se na Česko hrabe Itále a další státy se svým politickým děním. Kdyby se konalo mistrovství světa v politickém absurdinátu, vyhrály bychon z přehledem. Kdy už konečně skončí nebo alespoň se omezí tento marasmus? |
|
|
gerontusinza 11.9.2006 10:26Není to spíš obráceně? Když ministr nemůže najít ani své náměstky, co chce proboha na tom zdravotnictví zlepšovat? Pokud by pan Julínek byl humorista, tak to beru, pokud se ovšem ale pokládá za ministra, tak je šašek. |
|
|
Mard 11.9.2006 10:30Re: Není to spíš obráceně? :-) Pokud to takto vidí vůl, tak jsem spokojen :-) |
|
|
Andy 11.9.2006 10:33Re: Re: Není to spíš obráceně?
|
|
|
eTony 11.9.2006 10:37jak vidno, geront se právě "zexhumoval". Vítejte mezi živými. |
|
|
jirka.s. 11.9.2006 11:01Re: jak vidno, Omyl. On se "nezexhumoval", ale reinkarnoval. Doplňte si sám, na co asi. |
|
|
gerontusinza 11.9.2006 10:36Blba uspokojí tak málo. Re: Re: Není to spíš obráceně? Vy mě taky. |
|
|
jirka.s 11.9.2006 16:20Re: Blba uspokojí tak málo. Re: Re: Není to spíš obráceně? Teď si Láďu umlátil argumenty. |
|
|
vládík 11.9.2006 10:57Re: Re: Není to spíš obráceně?
|
|
|
vládík 11.9.2006 10:03Co údajně neví Roth Alespoň v televizi prohlásil, že "když si zaměstnanec žádá dovolenou, je zaměstnavetel povinen mu ji dát". Podle toho když si zítra vyžádají všichni doktoři dovolenou, nebude v provozu ani pohotovost. Posuďte sami, zda je Rath tak obrovský debil, nebo tak neuvěřitelný lhář. |
|
|
Andy 11.9.2006 10:05Re: Co údajně neví Roth debilní lhář. Nejspíš. |
|
|
loula 11.9.2006 10:25Re: Co údajně neví Roth Co vím, tak my si dovolenou plánujeme, ne proto, že by nám ji šéf chtěl upírat, ale prostě proto, aby chod útvaru byl i o dovolených zajištěn. A stalo se, sice vyjímečně, že šéf nás z dovolené stáhl. A je jaksi zvykem, že i na dovolené - pokud nejsme v cizině, jsme dostupní na mobilech. Je také slušností, že kolegu na dovolené pokud možno neotravujeme telefonem, ale v případě nezbytí s ním některé kroky konsultujeme. Prostě toto považuji jaksi za samozřejmé, a divím se, že by to někde, natož na vrcholovém úřadě, nemělo fungovat také tak. |
|
|
gerontusinza 11.9.2006 10:30Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Pokud by je totiž najít chtěl, tak by je samozřejmě našel. Ale on má samozřejmě jiný názor (jako vždy). |
|
|
Andy 11.9.2006 10:37Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth a proč by je měl HLEDAT ? Ti měli stát první den ráno v haptáku, papíry srovnaný, kvádro z čistírny a všechno v ordnungu. Hledat můžete milence svý manželky v almaře nebo poslední kompot ve špajzu, ale ne své podřízené. |
|
|
gerontusinza 11.9.2006 10:46Madam, při převzetí funkce jen blbec vyžaduje, Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth aby jeho podřízení stáli před ním v haptáku. Pokud je někdo nemocen a druhý např. v zahraničí na dovolené, tak nový ministr (v pravém slova smyslu) pokýve hlavou a počká. Ale blbec (tedy nové natěšené koště) začne čeřit vodu. A o tom to je. Předpokládám že sama jste takové natěšené koště. Vy jste snad žádné podřízené mít nemohla. Nebo mohla, ale ovšem ne dlouho. Pa a nemudrujte. |
|
|
Andy 11.9.2006 10:53Re: Madam, při převzetí funkce jen blbec vyžaduje, Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth sire, až se uklidníte a přejde vás záchvat akutní paroubkoitidy, tak se ozvěte. Zatím tady vy a zátaras jen vyšilujete, protože není po vašem. Ty pitomosti, co píšete, ani nekomentuji. Dobře víte, že obhajujete schované pitomce. |
|
|
gerontusinza 11.9.2006 10:56A vy madam obhajujete magora místo managora. Nepište, neoslovujte, jen nadávejte. Re: Re: Madam, při převzetí funkce jen blbec vyžaduje, Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Jinak jako vždy....... Na neshle. |
|
|
Andy 11.9.2006 11:06Re: A vy madam obhajujete magora místo managora. Nepište, neoslovujte, jen nadávejte. Re: Re: Madam, při převzetí funkce jen blbec vyžaduje, Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth
|
|
|
vládík 11.9.2006 10:54Re: Madam, při převzetí funkce jen blbec vyžaduje, Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Jsi hlupák. Vysoce postavený pracovník v každém podniku je přítomen (a zařídí si to) při nástupu nového šéfa. Ne proto (jak si možná myslíš), aby mu někam lez. Ale proto, aby mu pomohl v začátcích. Jinak: obhajovat jednání Rathových lidí je nesmysl. Jednají tak, jak Rath (a vrány s ním sedající) jednal vždy: prasácky. |
|
|
gerontusinza 11.9.2006 11:03Vládíku Re: Re: Madam, při převzetí funkce jen blbec vyžaduje, Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Vy mě taky. Tykání bylo samozřejmé mezi vámi soudruhy, tak mě vynechte a sbohem a šáteček. |
|
|
vládík 11.9.2006 17:08Re: Vládíku Re: Re: Madam, při převzetí funkce jen blbec vyžaduje, Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Není to tím. Ale mě doma učili, že vykání je výraz úcty ...... |
|
|
Kobylka Lajda, 11.9.2006 17:53Re: Madam, při převzetí funkce jen blbec vyžaduje, Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth KLdyby to, co provádějí ti drátovští pohůnci, tj. záměrné nedostavování se do práce pod pochybnými záminkami, udělali např. dělníci - tak na hodinu letí. Copak soudní lidé nepochopí, že je to obyčejná, sprostá obstrukce - brát velké prychy a ani se neseznámit s novým šéfem? Zkus to udělat, ty moulo senilní, pokud ještě někde přišípkaříš, na svém pracovišti a jedeš! Vždyť to je obyčejná sabotáž, ale co možno čekat od KSČSSD? A v rámci demokracie nikomu nezakazuj diskusi (mudrování). Ty přímo "trousíš", a přesto tě nikdo z diskuse nevyhání. To by potom nebyla taková sranda. Jen piš dál, je to |
|
|
loula 11.9.2006 10:48Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth V tomto momentě bych s vámi nesouhlasil. Já bych viděl pořadí "hledání" ministrů asi takto: 1. mají stát v haptáku a čekat příchodu nového šéfa. 2. Pokud tam nejsou, musí na sekretariátu být informace, kde jsou a jaké je na ně spojení. Nový šéf se s nimi spojí a domluví se na dalším. 3. Pokud selže i bod 2., potom nový šéf je nechá hledat policií nebo vybubnovat v novinách. Rád bych byl ujištěn, že bod 2. nešlo realizovat z důvodů viny na straně náměstků. Pokud tomu tak nebylo, a Julínek druhý bod prostě přeskočil s tím, že třetí bod je mediálně zajímavý, tak je to sice sranda pro ctěné posluchačstvo, ale nesvědčí to o kvalitách Julínka. Znova opakuji, nevím, jak to s tím bodem 2. bylo. |
|
|
vládík 11.9.2006 10:56Re: Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Ale víš. Ona se nějaká prasárna dala přece čeka. Vždyť stejně prasácky se zachoval Rath, když úřad nepředal. |
|
|
loula 11.9.2006 11:07Re: Re: Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Pokud něco řekne politik, tak tuto informaci beru jako nepotvrzenou. Celá předvolební kampaň i povolební období mě uvtvrdilo v jediném, že lež je nástrojem politika stejně jako mým nástrojem práce je počítač. Skoro bych se vsadil, že příslušní náměstci, až se najdou, budou tvrdit, že na ministerstvu na ně odkaz byl a oni celý den seděli u mobilu a nečekali na nic jiného, než až je Julínek zavolá. Prostě, pokud politik neco tvrdí o jiném politikovi a zejména z opačné strany, tak to za bernou minci neberu. |
|
|
jonáš 11.9.2006 11:19Re: Re: Re: Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth A jak poznáte že politik lže -- otevírají se mu ústa |
No možná si to nové Julínkové koště popletlo a podle prvního odkazu na Googlu kontaktovalo opravdu 
|
|
gerontusinza 11.9.2006 11:22Pane o tom to právě je.Re: Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Pochybuji, že by ostatní zaměstnanci (lespoň někteří) nevěděli, kde pány najít. To neví jen pan ministr. Asi se ptá naprosto nesprávných lidí. Ale když si promítnu, že to má vláda ODS za 23 dní (to to utíká co?), mám vážné obavy, že to snad ani nestojí za to je odvolávat. Hezký den |
|
|
jirka.s. 11.9.2006 11:46Re: Pane o tom to právě je.Re: Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Tak jak to bude s tím sbohem a šátečkem. Tušíš alespoň ve svém mozkovém trustu, co to znamená? |
|
|
PK66 11.9.2006 10:41Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth je to šaškárna ...pokud potřebujou odhlasovat nějakou prasečinu v parlamentu, tak přivezou posrance klidně přímo z operačního sálu ...a tady chudáčci najednou nemůžou ani zvednout telefon ...jak malí kluci |
|
|
gerontusinza 11.9.2006 10:51Na takové výzvy přes noviny bych také nereagoval.Re: Re: Jenže on to pan Julínek asi nechápe. Re: Re: Co údajně neví Roth Důvody: srážka s blbcem vždy něco stojí. Až se ten idiot vyskáče a uvědomí si že lidé (jacíkoli) nejsou figurky, snad mu dojde, že i výpověď se dá dát bez šaškáren. |
