Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Do církví je třeba investovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 28.1.2019 12:09Re: Komu asi fandí? Křesťané se řídí Ježíšovými slovy. Jen v nich nehledají, na rozdíl od vás, argumenty, jak je křesťanství špatné, ale pravidla pro slušný život. Která evidentně velmi dobře fungují. |
|
J. Sova 28.1.2019 12:25Re: Komu asi fandí? Nakonec se ukazuje, že naše hodnoty stojí na pohanských základech. |
|
|
R. Langer 28.1.2019 12:38Re: Komu asi fandí? Až na to, že ta pravidla pro slušný život existovala tisíce let před křesťanstvím. :-P |
|
|
J. Vintr 28.1.2019 13:36Re: Komu asi fandí? Existovala, jen je nikdo neznal. |
|
|
J. Jurax 28.1.2019 23:03Re: Komu asi fandí? Do třetice - hájíte neuhájitelné pozice. Znalec jako pan Sova by v bibli kromě tohoto citátu, jímž Vás popouzí, zajisté nalezl i citát vyložitelný přesně opačně. Proto nám taky bible tak dlouho vydržela ... A mimoto - řídit se slovy někoho a nezkoumat, zda na nich není něco špatně je samozřejmě možné, ale nikoliv přemrštěně moudré. Pochybuji, tedy jsem, napsal už sv. Augustin někdy na přelomu 4. a 5. století našeho letopočtu. |
|
|
F. Navrátil 28.1.2019 11:21Re: Komu asi fandí? Církev vykonává nějakou neplacenou práci? Povídejte. |
|
|
K. Janyška 28.1.2019 9:08Já horuji za kulturní hodnoty. Ty náboženské neuznávám. Jsou to hloupé lidské výmysly... Dzp. |
|
|
J. Pokoutný 28.1.2019 8:32Zákonem stanovená zlodějina nepřestává být zlodějinou! |
|
|
K. Horák 28.1.2019 7:45Nechce Mlejnek, aby lidé katolikum platili za autorska prava je Stedremu dni nebo treba k Vekikonocum ?? :-D:-D Vi, ze jsou to stejne ukradene pohanske slavnosti. Jsk typicke pro katolíky. |
|
|
J. Pokoutný 28.1.2019 8:34Re: Nechce Mlejnek, aby lidé katolikum Vrať se do Irska, Kelte (nebo na Ukrajinu, případně k jezeru Lob-nor, zam je také našli)! |
|
|
K. Horák 28.1.2019 14:03Re: Nechce Mlejnek, aby lidé katolikum Pokoutný názor. |
|
|
R. Langer 28.1.2019 6:18Nepleťte si pane autore odpor k islámu s podporou křesťanství či "jeho hodnot". Odpor k islámu musí mít svobodomyslný inteligentní člověk automaticky, protože takový člověk neuznává žádná totalitní zřízení, to ovšem s křesťanstvím nijak nesouvisí,ba troufnu si říct, že je to naopak. |
|
|
I. Schlägel 28.1.2019 10:06Re: Nepleťte si pane autore V tom s Vámi souhlasím, nicméně pokud islamisté s gustem vraždí mimo jiné i křesťany, je smysluplné na jejich obranu něco podniknout. Nakonec existují poměrně časté hraniční situace, ve kterých se zoufalý ateista dostane do takového rozpoložení, že mu nezbývá než volat "Pan Bože za co?!!!" |
|
|
R. Langer 28.1.2019 12:40Re: Nepleťte si pane autore Pro "ateistu" je to stejná fráze jako když řekne "do prdele", jenom slušně. Kromě toho, skoro nikdo není ateista. |
|
|
R. Langer 28.1.2019 12:43Re: Nepleťte si pane autore Jinak samozřejmě s ochranou křesťanů (a jiných věřících), stejně jako bezvěrců s ochranou před militantními věřícími pochopitelně souhlasím. |
|
|
V. Pavelka 28.1.2019 11:04Re: Nepleťte si pane autore Nevidím u Budhistů,Taoistů,Hinduistů že by postrádali křestanské hodnoty,kromně jedné, nezřízenou touhu po majetku . Vemte jim kost,a prestanou .. |
|
|
I. Procházková 28.1.2019 0:53Dík autorovi za skvělý článek, četla jsem ho už v pátek v tištěných Lidovkách. Někteří lidé opravdu netuší, jak to s těmi "církevními restitucemi" je, domnívají se, že snad církve dostanou každý rok 59 miliard (taky nic nevědí o budoucí odluce církve od státu). S církvemi si lidi spojují jen bohoslužby v kostelích a zapomínají na nemocnice, hospice, domovy důchodců, charitativní služby ... |
|
|
J. Kanioková 28.1.2019 5:12Naprostý souhlas.. přesně..
|
|
|
J. Vavrochová 28.1.2019 6:22Re: Dík autorovi Máte pravdu, paní Procházková, ale oni se politici, ani ti z KDU ČSL, nikterak nesnažili a nesnaží seznamovat veřejnost s obsahem onoho "restitučního" zákona, ale každý z nich jen žvaní a žvaní, nic konkrétního neřka. Pak se nelze divit, že není brána v potaz odluka církví od státu, která je podstatným obsahem této, byť podivně a pozdě prosazené, právní normy; vyzdvihovány jsou pouze finanční prebendy. |
|
|
I. Schlägel 28.1.2019 10:09Re: Dík autorovi Informací i ze strany předkladatelů zákona bylo více než malé množství. Stačí ten veřejný prostor sledovat a v případě zájmu se sám dopídit. Při vědomí skutečnosti, že tato disciplína (pídění se po informacích) se v Čechách i jinde moc nenosí. |
|
|
I. Procházková 28.1.2019 11:45Re: Dík autorovi Tak, tak, informací je málo, politici a snad ani církev se moc nesnaží vysvětlit, jak to doopravdy je. Sem tam se v tištěných médiích objeví nějaký článek, ale chtělo by to pořádnou informační "kampaň". Zato soudruzi - ti to umí, navázali na svá propagandistická hesla z 50. let a dál blbnou lidem hlavy. Proticírkevní propagandou začali vymývat mozky velké části populace už před 70 lety a tohle jsou výsledky.;-( |
|
|
K. Horák 28.1.2019 7:42Re: Dík autorovi A vy vite, jak na to číslo 59 miliard Kalousek přišel ? Mela to byt nahrada za nevydany majetek. Je nekde prehled nevydaneho.majetku a jeho oceneni? Jak je mozne, ze se ruzne casti katolicke cirkve o ten nevydany majetek stejne soudi ?? |
