Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: David Rath se zničil sám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martinovská 18.5.2012 21:52Média Určitá méně známá média o Rathovi a jeho čachrech s inzercí a Klimovičovou atd. psala - třeba Zdravotnické noviny. Když se stal ministrem, postaral se o vyhození těch, co psali. Takže si už další, nacházející se v jeho sféře vlivu, dali pozor. Stejně jako se postaral o vyhození lidí, kteří nebyli "jeho" z postů v čele krajských neziskovek. Lidi, které vyházel, nemají takový mediální.... zvuk nebo co, aby jejich hlas zněl nějak moc nahlas. |
|
J. Blažek 18.5.2012 20:18To snad ne! Lhář a prospěchář Cikrt přispěchal, aby si i on kopnul. |
|
|
A. Reček 18.5.2012 21:05Re: To snad ne! Pane Blažku, autora v oblibě jsem dříve za dob Julínka neměl, ale to jeho shrnutí co je Rath zač, napsal dobře. Jestli je pan Cikrt lhář či prospěchář nevím. |
|
|
J. Blažek 18.5.2012 21:26Re: To snad ne! Ty jeho projevy o tom, že si lidé chodí do ordinací poklábosit byly nepravdivé, jakož i povídačky o tom, že poplatky jsou regulační a cosi zregulují.. Rovněž byly také zveřejněny články o jeho napojení na lékárenskou lobby. .... A povšimněte si prosím, že přední politici koalice honem neutíkají si také kopnout do Ratha a nevyjadřují se k různým "zaručeným" zjištěním médií a počkají si na to, až co policie vyšetří a soud zjistí. ... Pilno, honem vést rádoby duchaplné rozpravy, mají především všelijací Cikrtové ... |
|
|
K. Pavlas 18.5.2012 17:37Vypni ho!!! Mnohdy se zájmem jsem sledoval jednání sněmovny. I výstupy Dr. Ratha. Čím dál častěji mě ale napadalo, jak může člověk s jeho vzděláním a inteligencí vystupovat tak - jednoduše řečeno - neomaleně. Byl a je to sprostý hulvát. Naskýtá se otázka. Jak s ním mohli i pánové Sobotka, Hašek a jiní z vedení soc. dem. spolupracovat. Nemají i oni podobné charakterové rysy, podobný styl jednání? Takže kdykoliv se v době nedávno minulé objevil pan Dr. Rath na obrazovce televizoru, požádal jsem manželku o vypnutí. Jsem neskonale rád, že se i on vypnul sám. |
|
|
J. Blažek 18.5.2012 20:17Re: Vypni ho!!! 1) Je zajímavé, že když Mirek Topolánek předváděl své různé hulvátské výstupy, tak to jste neměl strach o to, že další členové vedení mají takové jednání. 2) Také je zajímavé, že jste tu televizi nevypnul sám a dělal jste poskoka z manželky. |
|
|
T. Kohout 18.5.2012 17:14a nyní něco o sobě, pls Hezky napsáno. A teď nám popravdě napište něco o sobě. |
|
|
S. Sedlák 18.5.2012 18:41Re: a nyní něco o sobě, pls Proč? Ke zhodnocení pana Ratha, které je aktuální, nemusí autor předkládat snad své CV. Pan Rath je opravdu stvoření, které se chovalo nemožně po léta. Bylo podivuhodné, jak to tak mohlo procházet. A o tom píše autor. |
|
|
M. Novák 18.5.2012 19:13Re: a nyní něco o sobě, pls No… Přesně o tomhle jsem psal. Existují lidí, kteří poučitelní prostě nejsou a nebudou. Obsah Cikrtova sdělení je panu T. Kohoutovi úplně ukradený. On potřebuje nadávat nebo aspoň podezírat. |
|
|
T. Blecha 18.5.2012 19:58Re: a nyní něco o sobě, pls Žejo? V hulvátství je Rath oproti Babišovi amatér. :) |
|
|
T. Blecha 18.5.2012 19:59Re: a nyní něco o sobě, pls A ta jeho hláška "Čeští zemědělci by mi měli postavit pomník" to byla fakt síla. |
|
|
M. Novák 18.5.2012 15:12poučení? Že se něco takového stalo je samozřejmě strašné. Strašné je samozřejmě především to, že takový člověk mohl být tak dlouho na výsluní a u moci. Autor velmi správně popisuje, čí je to chyba. Plyne z toho ale nějaké ponaučení? Poučí se lékaři (či profesní skupiny vůbec)? Poučí se novináři? Poučíme se my voliči??? Spolu s autorem jsem přesvědčený o tom, že na Rathovi bylo poznat, co je zač. Tak jako to bylo poznat na straně Věci veřejné. Poznat se to dalo tak, že oni do veřejného života vstupovali bez programů ale zato s permanentním osočováním druhých. Nyní vycházejí nové "osočovací" hvězdy. Babiš, Holešovská výzva, různé protikorupční nadace zase zpívají stejnou píseň o tom, jak "ti druzí" jsou zloději a podvodníci. Poučíme se? Nebo budeme zase ve všem a všude vidět lumpárny a tak ty zjevné lumpy povýšíme, jen pro to, že proti lumpárnám plamenně řeční? |
|
P. Schuster 18.5.2012 15:45Re: poučení? V polovině 90. let pan MUDr. David Rath zakládal Lékařský odborový klub, jehož se stal předsedou, a poté byl v období 1998–2005 dvakrát zvolen do funkce prezidenta České lékařské komory. To naši vzdělaní lékaři nepoznali co je zač? Kdo občas sledoval rozpravy z parlamentu musel mít po pár slovech poslance MUDr. Ratha jasno. Náš exodus - váš exitus. To byl slogan našich lékařů na začátku roku 2010, to také o něčem svědčí. Pro úplnost je v poslanecké sněmovně kolem 23 lékařů a v Senátu jich je 13. |
|
|
T. Blecha 18.5.2012 16:21Re: poučení? O Babišovi jsem si nikdy nemyslel nic dobrého, ale poté co včera předvedl v pořadu Máte slovo, přemýšlím jestli jsem někdy viděl většího hulváta, primitiva a vychcánka ucházejícího se o místo v politice. |
|
|
M. Novák 18.5.2012 19:20Re: poučení? Zkusil jsem si to pustit. Ale - já to nevydržel... To bylo opravdu otřesné. Jestli tenhle člověk v politice uspěje, tak... Já nevim. |
|
|
J. Blažek 18.5.2012 20:21Re: poučení? Žádné strachy -- VV zplodily tu nejčestnější - Peake s jasným programem (držet se, držet se, držet se koryt). |
|
|
P. Schuh 18.5.2012 12:34Zamyšlení Věta "(ostatně chytrý člověk se přece nenechá načapat s miliony v krabici)" vystihuje charakter autora článku. Znamená to, že pan autor je ten chytrý, který by se při uplácení s prachami v krabici načapat nenechal ? Není přece otázka jestli Rath je chytrý nebo blbec. O to vůbec nejde. Teď jde o to, jak docílit, aby opravdu jako zločinec skončil na dlouho ve vězení. |
|
|
V. Vlach 18.5.2012 13:22Re: Zamyšlení Za to Vy nejste chytrý,když takto si Vaše ego troufá vysekávat slova z vět a dočista nadbytečně laborovat jak Enšpígl?Chytrost - vychytralost - krátkozrakost.To se moudrosti stát prostě nemůže. Jde také o to,aby mu byl řádně obstaven majetek,ano,všechno vrátit do korunky plus pokuta a náklady!Pak možná někde vzadu krčí se kriminál!.... |
|
J. Ryba 18.5.2012 12:07Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR trochu méně ublíženectví, pane Cikrte....a vy jste na tom ministerstvu taky toho moc nepředvedli. Nezbylo po vás ani trochu z definice standardu, jen poplatky a to je trochu málo na reformisty...a doktoři? Dokud byl šéfem komory, tak jejich zájmy hájil dobře. Dokonce i na rasantní zvýšení spoluúčasti tlačil. Co tedy měli včas prohlédnout? To až Paroubek ho proměnil v sociálního demokrata... |
|
|
M. Martin 18.5.2012 12:31Re: Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR Trochu méně nadřazenosti všeználku a kazateli Rybo. |
|
|
M. Trhlík 18.5.2012 14:36Re: Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR Jen se pane Martine vraťte do minulosti a zjistíte,že pan Ryba má pravdu.S tím co dnes píše to souvislost nemá,ale rozhodně není ten pravý, kdo má Ratha kárat. |
|
|
R. Tesařík 18.5.2012 18:51Re: Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR a zase Trhlík se uprdnul. |
|
|
J. Blažek 18.5.2012 20:23Re: Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR Ale, ale broučku hovniválku .... |
|
|
M. Trhlík 18.5.2012 21:23Re: Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR Pane Tesaříku, i když Vás občas pustí do televize, už jste přece jenom ubohoučký člověk,který by si měl užívat důchod a ne se pořád někam cpát.Asi by bylo nejlepší,kdyby jste se jel toulat po NZ s paní Hajkovou.Možná by Vás dala dohromady i po psychické stránce.Ale to Vám musí někdo poradit.Vy jak nemáte napsaný scénář,už nejste schopen ničeho.Váš zenit výkonosti máte dávno za sebou.Je mi Vás líto.A uprdněte si dvakrát.Pn už Vám někdo poradí, nebo napíše scénář.Vy už jste jenom smrad z toho, co jste možná, kdysi byl.A dost ubohý. |
|
|
M. Martin 19.5.2012 0:51Re: Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR Pane Trhlík Ryba má vždycky ve všem pravdu ,všude byl dvakrát ,kde nebyl tam se chystá a od všeho má klíče. |
|
|
S. Sedlák 18.5.2012 18:44Re: Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR Tsss.... Jedině díky Julínkovi a Cikrtovi se zdravotnictví dostalo na dost dlouho do černých čísel a nedošlo k plošnému omezení zdravotní péče jako za jejich předchůdce - Ratha. Peníze mohly být disponovány na nákladnou péči a to se také stalo. Neměli čas celé volební období. Tak zas neplácejte. |
|
|
M. Trhlík 18.5.2012 21:28Re: Nevšiml jsem si, že by media dělala Ráthovi PR Pane Sedláku a proč je od toho vyhodili? Protože ODS začala ztrácet preference. |
|
|
K. Luboš 18.5.2012 10:57Mafián jako mafián Zrovna pan Cikrt je ten, který nám tady bude něco vykládat. |
|
|
Š. Hašek 18.5.2012 11:23Re: Mafián jako mafián Jste Vy ale kus vóla. Hodinky nebo holínky vobojí se natahuje. Že? Ráthův obyčejný lid se probral. |
|
|
J. Holič 18.5.2012 10:42Velice přesné Prvním kdo se provinil, byli zajisté lékaři. Ale ti stále ještě nemají vliv na to, kdo vyhraje krajské volby apod. Voliči mě děsí. Rath byl vždy gauner a primitiv, ale i přesto měl a bohužel stále má plno obdivovatelů. Jak je to možné? Teď nedávno jsem někde četl příspěvek typu - "tak si možná něco ulil na zakázkách, které ovlivnily pár lidí, ale aspoň udělal hodně pro lidi ve věci poplatků a to se dotýká všech a hlavně starých a nemocných..." - Jsem v šoku, jak málo lidí si uvědomuje, že nic není zadarmo a že aby mohl lidem dát 30,- na doktora, musel jim vzít mnohem víc z jejich daní a že tudíž je pak mnohem méně peněz pro ty, kteří jsou na státu závislí. Zároveň čím víc peněz chybí, tím víc je nutné je jinde sebrat (třeba zvýšením daní). Vždyť i školák ví, že neexistuje perpetum mobile. |
