Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Další křížová výprava proti kouření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klouda 8.12.2015 12:04Re: To je jen první krok ! Tak holt lidi přestanou do hospod chodit, a stoupne nezaměstnanost, protože zeleninová bistra uživí jen vegetariány, vegany, a nebo masochisty ~ ti to ale dlouho nevydrží. Chudáci hospodští... |
|
|
P. Klouda 8.12.2015 12:01Re: To je jen první krok ! U Pána Forda! Ještě "jim" napovídejte!!! |
|
|
P. Klouda 8.12.2015 12:01Re: Toto ovšem může vytvořit ... A proto kontrolujmež, co snadno zkontrolovati lze, a to, co zkontrolovati snadno nelze, označmež za méně podstatný problém....... |
|
S. Landa 8.12.2015 11:59Re: Bez nekuřáků kuřácká hospoda zkrachuje A proč jim něco nabízíte? Oni své "kluby" mají - jsou to restaurace, kde je kouření povoleno. Vadí-li Vám kouř, do kuřáckých restaurací nechoďte a bude po problému... |
|
|
S. Landa 8.12.2015 11:56Re: Bez nekuřáků kuřácká hospoda zkrachuje Hospoda není veřejným prostorem, jak opakovaně zmiňujete, ale rád se na znění zákona, na který se odkazujete, podívám. :-) Kdyby, jak píšete, nekuřáci živili hospodu, hospodští by se kuřáků už dávno zbavili, ale předpokládám, že sám víte, jak moc kecáte... |
|
|
S. Landa 8.12.2015 11:51Re: Toto ovšem může vytvořit ... Hlavně nevím, jak by provozovatel restaurace zajistil, aby v jeho prostorách nebyl podnapilý mladiství, aniž by si najal do dveří gorilu, vybavenou detektorem alkoholu a základním vzděláním, které jí umožní dle předloženého OP spočítat věk příchozího... |
|
|
J. Hanzal 8.12.2015 11:46Re: Kouření a nekouření je věcí soukromého práva a Pane Langře, on asi opravdu není socan, ale komouš jak dělaný, asi předseda nějaké té jejich buňky. Má to dle hlášky:"Kdo nejde s námi jde proti nám." |
|
|
S. Landa 8.12.2015 11:37Re: To je jen první krok ! No, v některých zemích již zavedli daň z prodeje nezdravého jídla, tedy bych se nedivil, až u těch zeleninových barů nakonec skončíme... |
|
|
P. Maleček 8.12.2015 11:28Re: Bez nekuřáků kuřácká hospoda zkrachuje Koukám došly argumenty, tak se to lepí ideologií. Nic nezakazuji. Naopak nabízím kuřákům výhody kuřáckých klubů. Tam ať si jen za své ničí jen své zdraví. Pravda ještě bych nařídil všem co se v jejich krvi a plicích najdou stopy nikotinu zdvojnásobit zdravotní pojištění. Ať se i za své léčí a umírají. |
|
|
J. Kombercová 8.12.2015 11:24Re: Autor uvádí mnoho argumentů, Aneb, proč dělat věci jednoduše, když to jde složitě. :) |
|
|
R. Langer 8.12.2015 11:23Re: Kouření a nekouření je věcí soukromého práva a Jasně soudruhu, a když většina s velkou převahou, co chodí do hospody chce kouřit, tak ty tam prostě a jednoduše chodit nebudeš, protože jenom hňup močí do veřejných koupališť a leze tam kde se mu to nelíbí a smrdí mu to tam. Nebo snad máte takové potřeby a cítíte se normální? Obávám se že ano, ale potom jste soudruh jak vyšitý. Tak se vzpamatujte a nepište blbosti! Furt něco melete proti socanům, ale jak se jedná o vás, tak byste zakazoval jak komouši! Že se nestydíte! Jak morálně, tak zdravotně! :-P |
|
|
R. Langer 8.12.2015 11:17Re: To je jen první krok ! Vepřové v hospodách nezakážou proto, že je nezdravé, ale proto že to bude urážet nebohé přistěhovalce. :-( |
|
|
M. Pernický 8.12.2015 11:15Zakázat člověka. Pravděpodobně v našem státě ,nejsou důležitější záležitosti,než ztrácet čas a zase se zviditelní poslanci ,kteří by jinak nemohli prokázat svou láskyplnou náruč k občanstvů. |
|
|
V. Kolman 8.12.2015 11:03Re: Autor uvádí mnoho argumentů, Ono je všechno, co se "zdeouřeně" vyšší mocí nařizuje špatné! Pokud to bude pouze v rovině doporučení - je vše v pořádku. A to, ať už jsou "nařizovatelem" místní ouřady, nebo ó sama veliká EŮŮ. Nařizovat se naopak musí dopravní předpisy - jinak bychom se na silnicích pozabíjeli. P.S. - Jsem nekuřák, nepiják a nemrava. |
|
|
K. Janyška 8.12.2015 11:01Kouření a nekouření je věcí soukromého práva a nic jiného a nikdo jiný nemůže ten spor správně rozlousknout. Kde se kouřit smí a nesmí je dáno míněním o tom, co je správné. A pokud bude většinové s velkou převahou, kouřit se bude prostě jen tam, kde zákonodárce určí. A je to tak správně, neboť případ kouření se velmi podobá močení do veřejného koupaliště. Jak morálně, tak zdravotně... Dzp. |
|
B. Rameš 8.12.2015 10:40Re: Bez nekuřáků kuřácká hospoda zkrachuje To je hezky a soudružsky řečeno. Snad by se dalo dodat, že kuřáci drze tyjí z krve pracujícího nekuřáckého všeholidu. A copak dalšího byste zakázal, kdybyste mohl? |
|
J. Lepka 8.12.2015 10:39To je jen první krok ! Následovat bude zákaz chlastu - co má alkohol obětí a zanedlouho i radikální omezení hospodských jídel, vždyť všichni víme, jak je škodlivá taková tlačenka / a ta je navíc VEPŘOVÁ - takže nejen cholesterol, ale i islám !/ Nejlepší by bylo uzákonit, že z každé hospody bude zeleninový bar !!! |
|
|
R. Langer 8.12.2015 9:52Re: Nekuřák Ale schválí, a právě proto! :-( |
|
|
R. Langer 8.12.2015 9:51Re: Bez nekuřáků kuřácká hospoda zkrachuje Přesně tak! |
|
|
R. Langer 8.12.2015 9:51Re: Bez nekuřáků kuřácká hospoda zkrachuje To je kec, a žádný háček to nemá, protože hospoda je obecně společenské zařízení pro kuřáky a alkoholiky. Těch nekuřáků - abstinentů tam rozhodně nechodí tolik, aby bez nich hospoda zkrachovala, právě naopak... :-P |
|
|
P. Lenc 8.12.2015 9:50Jó totalita se dá vytvářet různě, například hrou na "dobro". |
|
|
R. Langer 8.12.2015 9:48Re: Autor uvádí mnoho argumentů, Ano, možná NEMŮŽETE jít pracovat tam, kde se vám to líbí, ale nemusíte, opravdu NEMUSÍTE pracovat tam, kde se vám to nelíbí. To je ten rozdíl, který vám uniká! |
|
|
P. Klouda 8.12.2015 9:47Toto ovšem může vytvořit ... ... úžasné množství pracovních míst! V každé restauraci, kavárně, baru, hospodě, výčepu či putice by byl jako stálý zaměstnanec státu hlídač, zakročující proti každému pokusu o byť skryté pokouřeníčko, a to co nejnekompromisněji ~ nejlépe pendrekem! |
|
I. Dekyský 8.12.2015 9:27Re: Autor uvádí mnoho argumentů, Vzhledem k tomu, že právo vychází z moci a ne z morálky, má právo každý, kdo má moc. Zákon je sice nespravedlivý a zásadním způsobem porušuje svobody vlastníků majetku, jenže právo a spravedlnost spolu nemají nic společného. Paradoxně zákon protlačí právě ti (jako vždy), kteří mají spravedlnosti plnou hubu. Titíž lidé měli koneckonců do nedávna plnou hubu svobody. Jedinou možností nápravy je tyto jedince od moci odstavit, v opačném případě půjdou ještě dál... |
|
|
J. Hanzal 8.12.2015 9:20Nekuřák Já ať nekuřák doufám, že tuto hovadinu sněmovna neschválí. Poněvadž by to byl další krok k totáči. |
|
V. Vérosta 8.12.2015 8:07Re: Autor uvádí mnoho argumentů, Já sám jsem nekuřák, většina hospod ve městech je nekuřákům nakloněna, ale minulý týden jsem byl v kuřácké části jedné nové hospody v Brně, kde to bylo tak perfektně odvětráno, že mi ti kuřáci od vedlejších stolů v podstatě nevadili. Tohle by podle mně byla cesta k mírové koexistenci!! :-) |
|
|
B. Uhlich 8.12.2015 7:41Re: Bez nekuřáků kuřácká hospoda zkrachuje Když ono to tak není. Kuřáci jsou obecně solventní skupinou a sami hospodští říkají, že nekuřáci jsou škudlivci... Proto si taky myslím, že je tady mezi provozovateli hospod takový strach o další podnikání... Já teď samozřejmě nemám na mysli vyhlášené nekuřácké restaurace ve velkých městech, ale vesnické hospody kde fakt chlapi hulej a lejou do sebe jedno za druhým. Tam se holt o tu budoucnost bojej... protože na týden vesnici není kdo by ty kuřáky plnohodnotně nahradil. Abychom si rozuměli.. já jsem nekuřák a zhulený hospody mě fakt vadí, ale v naší vsi jsem tu v takové marginalitě, že bych musel v týdnu hospodě nechat játra i s ledvinama,aby byli alespoň na režii... |
|
|
F. Matousek 8.12.2015 7:33Re: Autor uvádí mnoho argumentů, V podstate souhlas. Jenom pripomínám, ze nejméne tretina populace nebydlí v Praze ani v jinych velkych mestech, nybrz na vesnicích, kde v zádném okolí, ani v sirokém, nekuráckou restauraci nenajdete. O to víc se obávám o tyto venkovské hospody, pokud zákon projde. |
|
|
P. Maleček 8.12.2015 6:17Bez nekuřáků kuřácká hospoda zkrachuje Kuřákům a jim nadbíhajícím hospodským nic nebrání z hospody, která byť vlastněná konkrétní osobou je ze zákona veřejným prostorem, si udělat soukromý klub. Ten není veřejným prostorem a vstoupit smí jen členové kuřáckého klubu. Tam si můžou bez omezení kouřením ničit zdraví. Má to však jeden háček - takový soukromý klub pro malý obrat zákonitě zkrachuje. Oni totiž ti ublížení kuřáci, vztekle ječící o porušování jejich svobody, potřebují nekuřáky k tomu aby svou útratou jejich začouzenou hospodu uživili. A pak nekuřáky, kteří jejich hospodu svou útratou drží finančně nad vodou drze otravují svým kouřem a ke všemu tak ničí jejich zdraví. Proto země, kde vládne skutečná svoboda, jejíž základ je v dodržování práv všech, ne jen kuřáků, kouření ve veřejných prostorách zatrhly. Není možné aby bylo zdraví nekuřáků ničeno jen proto, aby aby si za jejich peníze měli kuřáci kde zakouřit. |
|
|
P. Dvořák 8.12.2015 2:18Re: Autor uvádí mnoho argumentů, Neslučujte dohromady možnosti jít pracovat jinam a jít do jiné hospody. Nemůžete jít pracovat kam se vám zlíbí, prostě nemůžete a vy to jistě víte. Ale zcela určitě si můžete vybrat hospodu, do které půjdete. Třeba podle nabízené značky piva, velikosti oken, materiálu ubrusů, barvy vlasů servírky nebo jestli se tam kouří nebo ne. Jako napravený kuřák a nyní ortodoxní nekuřák tvrdím, že nikdo! nemá právo přikazovat majiteli restaurace, zda jeho podnik bude nekuřácký nebo třeba jaký tam musí nabízet sortiment jídel a nápojů. V posledních letech se mi nestalo, že bych v okolí nenašel nekuřáckou restauraci. |
