Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dalajláma – lakmusový papírek osobností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 21.10.2016 12:04No nevím Mne onen "lakmusový papírek" přijde pomalu jako větší komouš, než všichni současní Čínané dohromady... |
|
|
Š. Hašek 21.10.2016 12:03Poslední odstavec článku stojí za připomenutí. Pan Kolář totiž třídí světovou/místní populaci podle "vztahu k dalajlámovi". Já nemám již co ztratit a tedy mohu s klidem konstatovat, ovládán všemi možnými zlomocnostmi a i placen přímo z Pekingu - dalajláma jest politická figura, kterou si politici/aktivisté/elity/ moderní Evropané/nepolitici "přehazují z konference na konferenci". Zvláště modernostudenti s čínskými počítači/radiopojítky jsou fascinováni poslem středověku, Tibetu roku 1950. Druhé Slunce na naší ošklivé Zemi! Copak kazatel/rádoby politik Halík? Možná soudružka Šiklová by nám to dovysvětlila. Co takhle nějaké nové názvy náměstí? Je mi dnes pana Koláře líto. |
|
|
I. Schlägel 21.10.2016 12:03Souhlasím s Vámi, pane Koláři. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2016 11:46Re: Jeho svátost dalajláma Souhlas s panem Hrbkem. Vždy mě fascinovalo, jak tento autokrat byl uctívám "demokraty největšími", tedy Václavem Havlem a jeho skupinou antihusákovských komunistů. Možná vrána k vráně sedá. Zjednodušeno. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2016 11:42Re: Krásný, jednoduchý, růžový svět. Mám dojem, že jste to pane Dvořáku popsal přesně. |
|
|
B. Graf 21.10.2016 11:40Re: Vy jste úplně a naprosto mimo. Pan Alda má pravdu. Slovo "smrt" popisuje ztrátu vlastního "já" a rozplynutí se v jakési beztvaré nicotě velice výstižně. |
|
|
A. Hrbek 21.10.2016 11:39Re: Jeho svátost dalajláma Tak pomozte nebohému nevědomci. Kdo Tändzin Gjamccha volil? Kdo v Tibetu od roku 1950 vládl? Byli dalajlámové nejen duchovními nebo i politickými vůdci? Komu odpovídali a kdo je mohl odvolat? |
|
|
R. Langer 21.10.2016 11:33Re: Marxista dalajlámna skutečně váženou osobností je ? Tak proč jste marxista? |
|
|
R. Langer 21.10.2016 11:31Re: Krásný, jednoduchý, růžový svět. A to mu jako závidíte, nebo co? Být jako nejvyšší představitel vyhnán ze své země a všemožně ostrakizován nejpočetnější skupinou komoušů na zeměkouli? Ze které jsou všichni tak pos*aní, že když někam přijedete na návštěvu, tak vám za zády budou vykládat něco o tom, proč sem ten starý žvanil leze, vždyť nám to u těch komoušů poškodí dobré jméno! Takhle si představujete "krásný, jednoduchý, růžový svět.? Ano, mnozí komouši si to tak evidentně představují, já bych se ale musel stydět. :-P |
|
|
R. Langer 21.10.2016 11:24Re: Jeho svátost dalajláma Tak čínská propaganda už dorazila až k nám, to ještě nevíte, že dalajlama byl odjakživa elitářským teokratem, totalitním otrokářem a utlačovatelem nebohého tibetského lidu? A navíc je to podlý marxista, na rozdíl od hodných marxistů našich a čínských. ;-) |
|
J. Lepka 21.10.2016 11:08Re: Marxista dalajlámna skutečně váženou osobností je ? Radši si nastudujte něco z teologie a filosofie, pak nebudete plácat kompozitivní kraviny. |
|
|
J. Lepka 21.10.2016 11:05Re: Jeho svátost dalajláma ...nikým nevoleným bývalým autokratem " Zřejmě toho o Tibetu moc nevíte, že ? |
|
|
M. Valenta 21.10.2016 10:59Re: pane Valento, Pane Šejna, jelikož se v poslední době přímo u nás objevují figury neuznávající Benešovy dekrety celkem pravidelně a jsou dokonce přijímány na Hradě, a to s plnou parádou, tak je tato Vaše konstrukce dosti zastaralá. Ale chápu, že zastávat se Zemana je čím dál tím větší fuška. |
|
|
A. Hrbek 21.10.2016 10:47Jeho svátost dalajláma není nikým jiným, než jedním z řady historií vyhnaných monarchů nebo samovládců. Je zajímavé, že ze zdejších diskutujících nikdo nepodporuje např. "spravedlivý" návrat krále Konstantina II. na řecký trůn (byl vyhnán vojenským převratem) nebo srbského následníka trůnu Alexandra Karadjordjoviče na trůn srbský. Nebo dokonce Fuáda II. na egyptský a súdánský trůn? Je třeba pečlivě rozlišovat dalajlámu jako náboženského myslitele a dalajlámu jako nikým nevoleným bývalým autokratem v Tibetu. Na svržení diktátorů jsou ve světě jiní kabrňáci a hned to řeší zavražděním. Co takhle Kaddáfí nebo Saddám Husejn? |
|
B. Rameš 21.10.2016 10:42Re: Vy jste úplně a naprosto mimo. Hm, jako nevěřícímu psovi mi může být biskup římský ukradený, nicméně mám takový pocit, že velká část sboru kardinálů si pod klobouky pěkně drbe hlavu; já se jim nedivím. Buddhismus slibuje věčnou smrt? To jste asi mimo Vy. |
|
|
J. Řezák 21.10.2016 10:21Re: pane Valento, Tak to já vidím hned na první pohled: jeho vzhled, jeho rétorika, jeho nabubřelost, jeho žvásty ... vždyť je to hňup. S takovým odpadem by mluvil snad jedině starej Benda blahé paměti. |
|
M. Šejna 21.10.2016 10:20Opravdu? Ono bylo Československo v roce 1938 součástí Německa? Já bych to spíš porovnal s tím, kdyby se tehdy sešel Henlein v Paříží a Londýně s tamními ministry a následně by Daladier a Chamberlain urychleně smolili prohlášení, že toto setkání nevyjadřuje vládní politiku vůči Československu. |
|
|
J. Řezák 21.10.2016 10:19Dalamánek ... ... ani Velký Žlutý Otec v Pekingu mě tolik nezajímají, ale servilita našich nevyšších ve mně vzbuzuje nevolnost. |
|
|
B. Graf 21.10.2016 10:05Re: Vy jste úplně a naprosto mimo. No já se naopak divím, že se protikatolický a protipapežský marxista Bergoglio odmítá s marxistou dalajlámou setkat. Zcela by to zapadalo do jeho destruktivního programu. U svatého otce Benedikta XVI. bych rezervovanost vůči tomu Tibeťanovi pochopitelně chápal. |
|
|
D. Stirský 21.10.2016 10:04Osobně bych čekal, že zdejší národovci a různí malí fašounci krok Hermanna podpoří, byť jim dalajláma sympatický být nemusí. Jde přece o to, že jako suverénní, nezávislý stát nebudeme podlézat cizí velmoci a vyhýbat se setkání s někým jen proto, že si to ona velmoc nepřeje. I zde přece platí: "Nic, než národ!" Nebo ne? |
|
|
D. Stirský 21.10.2016 10:00Mohu poslužit příměrem: V roce 1938 by se ministr francouzské/britské vlády setkal v Paříži/v Londýně přímo v budově ministerstva s Karlem Čapkem. A Daladier/Chamberlain by urychleně smolili prohlášení, že ministr jednal jen jako soukromá osoba a že toto setkání nevyjadřuje vládní politiku vůči Německu. |
|
M. Prokop 21.10.2016 9:57Re: pane Valento, Jasné vlezdoprdelství. S panem Posseltem nemusím souhlasit, ovšem nevidím jediný důvod, proč s ním nemluvit. |
|
|
P. Dvořák 21.10.2016 9:15Krásný, jednoduchý, růžový svět. Dalajláma je boryš, a na něho nikdo nemá. Jezdit po světě za cizí prachy, žvanit a kafrat, za nic neodpovídat, takhle bych se chtěl mít aspoň jeden rok, než umřu. Jenže já nejsem feudál. Možná, kdybych jel na jeho vlnkách, bych s ním i zašel meditovat. A protože jsem i neobyčejně statečný, klidně bych na nějakou zdejší univerzitu vyvěsil tibetskou vlajku, s největší pravděpodobností ušitou v Číně. |
|
|
M. Šejna 21.10.2016 9:11pane Valento, dnes to tady popsal trefně pan Hrbek, takže já ten jeho popis budu volně citovat: představme si, že by napríklad do Londýna přiletěl šef sudetoněmeckého landsmačaftu Posselt. Měl by tam přednášku, ale zároveň by byl přijat nějakým britským ministrem přímo na britském ministerstvu. Proti tomuto setkání Posselta s britským ministrem by protestoval český velvyslanec a britský premiér by pak vydal prohlášení, že toto setkání neznamená změnu v britsko-českých vztazích ... Považoval byste prohlášení britského premiéra za vlezdoprdelství, nebo za hašení diplomatického průšvihu? |
|
|
M. Prokop 21.10.2016 9:08Hodně lidí Vás nepochopilo, pane Koláři, ale to se dalo očekávat. |
|
|
M. Prokop 21.10.2016 9:07Re: autor nic nepochopil A proč se Čína, okupující Tibet, může z dalajlámy vzteky posrat, to je na vaše politologické znalosti už moc obtížné. |
|
|
K. Janyška 21.10.2016 9:02Marxista dalajlámna skutečně váženou osobností je ? Pro mne ne. Jsem znalec kompozitivní teorie a vím, že marxisté jsou buďto reální nebo potencionální zločinci. Každopádně všichni slouží ďáblu... Dzp. |
|
|
P. Lenc 21.10.2016 8:53Re: autor nic nepochopil Ano, protektorátní vláda kníkla. |
|
|
M. Valenta 21.10.2016 8:49Re: autor nic nepochopil Kdyby, pane Šejna, Zeman vždy držel zahraničně politickou orientaci vlády, jako že to nedělá ani náhodou, tak by to Vaše krkolomné vysvětlení mělo alespoň špetku logiky. Kromě toho jsme se díky onomu zbabělému prohlášení, stali v očích Číňanů, ještě o něco většími zoufalci. |
|
|
F. Lesniak 21.10.2016 8:37Prohlášení našich čtyř politiků bylo opravdu zbytečné, hloupé a připodělané. Mně by spíše zajímalo, kdo a proč toho lámu tady pozval a kdo financoval jeho cestu? Ale prý nabil mistra Gotta novou energií. |
