2.8.2021 | Svátek má Gustav


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Diblík 22.6.2021 20:16

Dobrý den,

představuju si pana JUDr. Radka Policara, náměstka ministra pro legislativu a právo, jak po vládě kouká v televizi na tiskovku a říká si- jak já tohle odůvodním?

M. Slaba 22.6.2021 21:52

Pokud vím, tak jeho obhajoba může být jednoduchá:

"Tohle přes mě vubec nešlo". :-(

L. Novák 22.6.2021 20:13

Velmi mizerná práce vlády. Právo jí překáží, říká elitní soudce NSS (Nejvyššího správního soudu) Josef Baxa

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rousky-venku-i-zavrene-restaurace-byly-spatne-kdo-muze-chtit-nahradu-167631

[>-]

K. Gaman 22.6.2021 17:04

V naší republice se justice stává hlavní politickou silou. K čemu máme volby, prezidenta zvoleného většinou voličů, vládu vzešlou z voleb, poslaneckou sněmovnu (no a také zbytečný senát), když o všem rozhodují Nejvyšší správní soud, nebo ústavní soud! Zatímco soudy nejsou zodpovědné za nic, vláda je zodpovědná za všechno a musí všechny situace řešit a rozhodovat, aby nevznikly nenapravitelné škody. A musí rozhodovat rychle a bez prodlevy.

Ś. Svobodová 22.6.2021 18:11

Jenže když vláda odmítá dodržovat platné zákony, kdo jiný jí to má říct, když ne soud? U mnohých nařízení bylo okamžitě jasné, že se jedná o paskvil bez jakéhokoliv podkladu. Vyloženě tvůrčí byly zákony na téma malých živností, např. když jste nemohl jít ke sklenáři, nebo masérovi, ale on mohl k vám. Kterápak epiemdemiologická skupina jim to asi poradila?

Ś. Svobodová 22.6.2021 18:12

epidemiologická

L. Novák 22.6.2021 18:17

Chápete vůbec, co to znamená PRÁVNÍ STÁT? 8-o

Rozhodně ne stav, kde vláda porušuje zákony vlastní země.

A. Jaroš 22.6.2021 18:29

Dnes oznámené, že NSS zrušil jako nezákonné, rotační učení v základních školách. Moje vnučka v Rakousku a druhá v SR se učily a rotovaly jak divé a byly v richtiku a nenašel se tam blbec, somár ani Esel na soudě, který by to zrušil, to jen u nás je na soudech plno právních puristu, co musí mít vše perfektně vyargumentované , bez ohledu na podstatu věci. Všude jinde pochopili, že to byl jediný zpusob jak se učit, to jen u nás to néééjde, je to protiprávní porušení základního lidského práva, pryč s touto souudcokracií, sejdeme se zítra u koně a kdo nemá koně tak si zanadává na psovi.

L. Novák 22.6.2021 18:53

Rakousko či Slovensko mají stejné zákony jako my? Podle čeho to porovnáváte? Znáte vůbec odůvodnění soudu k danému rozhodnutí? Kdo celou kauzu k soudu podal jako žalobu?

A. Jaroš 22.6.2021 19:32

Pane Nováku, odvážné otázky jste mi nakladl, já jenom vím, že když se rotačně učili v podstatě v celé Evropě a jen u nás je to nezákonné, tak je asi něco zhnilého a možná že i shnilého v české justici a podobně je to i ostatními napadnutými zákony a vahláškami, ale zdá se mi že Novákové mi nerozumějí!

L. Novák 22.6.2021 20:16

Když chcete kritizovat rozhodnutí soudu, tak byste si je měl alespoň přečíst. Prokazovat právní bezvědomí není seriózní argument k věci.:-P

J. Vintr 22.6.2021 21:48

A proč si myslít, že "rotační" výuka měla nějaký smysl? Protože to dělali v Německu a v Rakousku? To vycházíte z toho, že v Německu a Rakousku nemůžou být na kompetentních místech blbci jako u nás?

J. Bartoš 23.6.2021 1:23

S Vámi pane souhlasím, žádná vláda nerozhoduje bez právníků i naše menší obec má externího právníka V některých případech nejenom vládních rozhodnutích člověk zírá jak některé soudy rozhodují, v některých podobných případech každý jinak. a berou si politická a výkonná práva, která jim nenáleží a rozhodují v rozporu s logikou věcí a v rozporu s elementární spravedlností lpěním na slovíčkách a hraní si na bohy.

E. Kučerová 23.6.2021 15:43

tak abyste neplakal, že u nás všechno zle:

Soudce okresního soudu ve městě Výmar v německém Durynsku 8. dubna 2021 rozhodl v případu žaloby rodičů dvou dětí, které navštěvují dvě školy ve Výmaru. Prezenční výuka může být podle soudu vedena bez masek, testů a nařízení upravující vzdálenosti mezi žáky.

J. Kejkrt 22.6.2021 16:13

Jestliže se chce po občanech, aby respektovali a dodržovali zákony této země, pak nejvyšší moc v tomto státě - tedy stát sám - musí ty sákony dodržovat jako první ze všech.

Pro diktátora Babišova typu (včetně lidí, kterými se obklopuje) je typické, že se snaží dělat "co chce", tak, jak je ostatně zvyklý ze své firmy - tam je to ovšem jeho věc.

Nářek na to, že nebylo možné postupovat podle zákona, je falešný. Od toho je tu sněmovna (a Senát), tam měl premiér-estébák (za podpory bolševiků) většinu 100+, jenže - A TO JE TEN PROBLÉM - on se nechce vybavovat s někým, kdo by mu měl jeho návrhy schvalovat - na to není zvyklý - on, jak už se opakuji, to udělá tak, jak chce - zákon nezákon.

A z toho důvodu já nemohu souhlasit ani s Křečkem a ani s těmi, kdo viní opozici, a naopak jsem rád, že se za prostého občana, likvidovaného nezákonnými postupy vlády, postavili soudci.

Protože zavést tu zvyk, že když vládě nestačí zákonný rámec, napíše si vylhané nařízení a nahradí ho novým dřív, než bude soudem zrušeno, znamená konec demokracie v tom pojetí, jak ji chápu já.

J. Pokoutný 22.6.2021 17:39

Všechna opatření ve věci covidu měla být po jednom schvalována referendy! Nebo že bych vás pochopil špatně?

L. Novák 22.6.2021 18:19

"Nebo..." je správně. :-P

J. Nevrkla 22.6.2021 14:52

Klaus nebo Křeček.

J. Nevrkla 22.6.2021 14:51

R^

Po odeznění epidemie se soudci probudili a dělají chytré? Jsou pomatení jako ti politici, navíc ovšem beztrestně, volič je nemůže vyměnit.

L. Novák 22.6.2021 16:25

Člověče, jak můžete ;-O plácnout takovýto nesmysl? Z vedra? 8-o

J. Nevrkla 22.6.2021 19:41

Co je na tom nesmyslného? Epidemie trvá rok, když konci, soudci se probouzí? A nejsou potrestatelni voliči. S čím nesouhlasíte?

L. Novák 22.6.2021 20:19

Soudci soudí podané žaloby. Řeči o probouzení jsou nesmysl...

J. Nevrkla 22.6.2021 20:23

Kritika, že vládní opatření nejsou v souladu se zákony, se z mnoha míst objevuje přes rok. Asi spinkali, hezky život.

L. Novák 22.6.2021 20:27

A co dělali Babišovi právníci na Úřadu vlády a ministerstvech? ;-)

J. Nevrkla 22.6.2021 20:37

Alespoň nedělají chytré po bitvě jako soudci.

L. Novák 22.6.2021 21:25

To je neuvěřitelné, jak nesmyslná je vaše "argumentace". Jednou kritizujete hygienická vládní opatření, podruhé zase skutečnost, že je soudy oprávněně ruší. Nemáte úžeh?

Pusťte si rozhovor s Josefem Baxou (odkaz výše), který stav popisuje velmi přesně.

J. Nevrkla 22.6.2021 23:25

Kritizuji to, že se soudci probudili až po boji. Co na tom nechápete?

L. Novák 22.6.2021 23:38

Dyť to je nesmysl! 8-o

J. Nevrkla 22.6.2021 23:52

Co je nesmysl?

J. Pokoutný 22.6.2021 17:41

Ba ne, inspirují se od Demokradů z USA. Tam se teď vynořila úvaha hodná Rychetského, že 2. Dodatek Ústavy, tedy právo držet zbraně, se vlastně vztahuje jen na muškety, resp. předovky, protože v době sepsání řečené Ústavy nic jiného neznali (krom luků a šípů).