Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Covid-19, vědecké duchovenstvo a politici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Herodek 17.9.2020 9:06Ano, asi jako dalsich desetitisice mrtvych, kteri umreli behem tohoto smutneho obdobi z ruznych jinych, mnohdy zavaznejsich duvodu. Drtiva vetsina by umrela v tomto obdobi stejne. Jen ne v patek ale uz ve ctvrtek. Omlouvam se za nemistne prirovnani ale je to proste tak. Ve Svedsku umrelo prumerne do dnesniho dne 71000 obcanu. Death rate 9,4/1000. |
|
|
J. Herodek 17.9.2020 9:15A ano. Ve Svedsku zvolili spravny postup. Jen je jim to k nicemu. Nebot vystrasena cast populace zbytku tohoto blazniveho sveta uz stejne odsoudila sve deti a mozna deti jejich deti k umornemu splaceni tohoto dluhu za strach a boj s vetrnymi mlyny. |
|
|
O. M. 17.9.2020 16:58Švédi zvolili svůj "správný postup" především proto, že věděli, že jejich podfinancované zdravotnictví by nějakou razantnější akci proti COVIDu stejně neutáhlo. |
|
|
J. Herodek 17.9.2020 17:23Prosim? Svedske podfinancovane zdravotnictvi? |
|
J. Anděl 17.9.2020 7:02Dnes souhlasím s panem Hvížďalou asi beze zbytku. Mj. oceňuji, že neopomněl podobnost se situací kolem klimatických změn. U kterých je podobný tlak, aby se snížila míra zmiňované sekularizace státu. A neopomínal bych ani další vědce z kategorií sociologických, genderových atd. |
|
|
J. Anděl 17.9.2020 7:12Radši doplním a jasně vyjádřím: jsem pro, aby věda mohla neomezeně bádat. Respektive vědci. Směry klimatické, počty pohlaví, vztahy mezi určitým chováním a určitými dopady atd. Aby mohli volně publikovat. Atd. Důležité se mi jeví, aby nevstupovali mezi voliče a politiky. Aby měli hlas poradní, nikoliv rozhodovací pravomoc. Podobně to koneckonců vidím u neziskových a jiných lobujících institucí, které je potřeba držet od politických rozhodování a řízení státu co nejdál, aniž by bylo třeba omezovat jejich činnost propagační a charitativní. Samozřejmě kromě omezení obecných typu zákazu vyzývání k násilí... |
|
|
R. Vacek 17.9.2020 5:45Stačí, aby politici naslouchali odborníkům a je po viru. Jak bezpečně je třeba na Taiwanu (+1 diagnostikovaný), nebo ve Vietnamu (+0), kde uplatňují účinná opatření. |
|
|
J. Herodek 17.9.2020 8:24Byl jste nekdy ve Vietnamu? Jak muze napsat nekdo tenhle utopicky blabol? Vymiceni viru |
|
|
R. Vacek 17.9.2020 8:48Tak se podívejte, jak Vietnam s virem zápolí. Těch odkazů je spousta, kde jsou dáváni za vzor. A porovnejte to třeba s naším přístupem. Máte tam i kladné ocenění od řady států a organizací a i ekonomický impakt pandemie (stále mají růst). https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Vietnam |
|
|
J. Herodek 17.9.2020 9:27Kdyby jste se jen prosel po Hanoi, tak pochopite jak naivni mate predstavu o relevanci dat z Vietnamu, potazmo Asie. Vubec nevite, co pisete. Tohle je uplne smesne. |
|
|
R. Vacek 17.9.2020 9:31Ale to se mýlíte. Tu naivní představu o Vietnamu má WHO, Austrálie, Německo, Japonsko, Jižní Korea, Velká Británie, USA a další země. Ty totiž přístup a výsledky Vietnamu ocenily. |
|
|
J. Herodek 17.9.2020 9:58Nevim, co presne mate na mysli tim ocenenim ale ten bezprecedentni dluh a zacykleni v nekonecne smycce je dukazem relevantnosti. Nicmene osobni, temer petileta zkusenost s Asii a Vase predstava jeko reference mi vykouzlila smutny usmev na tvari. Jak zbytecne je presvedcovat lidi o pravde. |
|
|
T. Kohout 17.9.2020 4:28Hm, umřelo 431 lidí a dělala se velká omezení. Ví někdo, kolik lidí by umřelo bez těch omezení? (Můžeme dělat české propočty na základě švédských zkušeností?) Pořád spíše věřím na prevenci, než na ideologické floskule. |
|
|
R. Lávička 17.9.2020 5:48A vy víte kolik z těch denně pozitivních je ve skutečnosti nemocných? Kolik jich musí hospitalizovat? Nějak mi chybí tyto informace abych si mohl udělat vlastní představu. Nechci jenom rádio televizní masáž. Testy se nakoupili a je třeba je prodat? Informace ale kompletní to mi trochu chybí. |
